
Una mujer fue condenada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 3 de la Capital Federal como autora de un robo cometido a través de un perfil falso en la aplicación Tinder. La investigación acreditó que la víctima citó en su departamento de Palermo Hollywood a la acusada, esta lo drogó y luego usó su tarjeta bancaria para realizar compras y transferencias de dinero, en conjunto con una cómplice que también fue considerada culpable.
El hecho sucedió en noviembre de 2021, cuando la víctima, un hombre de 29 años, contactó mediante Tinder a una usuaria que se presentaba como "Pilar", que no era su verdadero nombre. El encuentro se concretó en un departamento sobre la calle Bonpland, donde, de acuerdo al fallo, la víctima perdió el conocimiento tras consumir una bebida suministrada por la acusada presumiblemente con escopolamina —conocida como “burundanga”—, un compuesto que puede anular la voluntad y la memoria en quien la ingiere.
PUBLICIDAD
Mientras la víctima se encontraba indefensa, de acuerdo con la reconstrucción judicial, la autora del robo sustrajo tarjetas bancarias, teléfonos móviles, dispositivos electrónicos, documentos personales y cierta suma de dinero.

Con las tarjetas y dispositivos en su poder, la acusada se retiró del lugar y, junto a una cómplice, intentó realizar compras y transferencias desde las cuentas del damnificado. El análisis de los movimientos bancarios y las comunicaciones digitales permitió identificar una serie de operaciones fraudulentas, que incluyeron adquisiciones en distintos comercios y transferencias a cuentas ajenas. Parte de estas transacciones no se concretaron gracias a que el titular de los medios de pago logró reportar el ilícito a tiempo, lo que propició la intervención de los sistemas de seguridad financiera.
PUBLICIDAD
El tribunal subrayó el riesgo para la salud al que fue expuesta la persona damnificada por el uso de una sustancia que afecta la conciencia y la memoria. Los informes médicos incluidos en la causa mencionan que este tipo de compuestos puede provocar pérdida total de control por varias horas, y su detección resulta muy difícil después de consumido.
Ambas condenadas admitieron su intervención en los hechos y aceptaron la calificación legal propuesta, lo que permitió la resolución mediante juicio abreviado. La mujer a quien la víctima había citado fue condenada a dos años y tres meses de prisión en suspenso por los delitos de robo y tentativa de defraudación. Lo mismo ocurrió con su cómplice, pero, como tenía una condena anterior, se le impuso una pena única de tres años de prisión en suspenso.
PUBLICIDAD
Además de la privación de la libertad en suspenso, se ordenó la fijación de domicilio, el control judicial durante tres años y el pago de las costas procesales. En la sentencia se consideró como agravante la magnitud económica del perjuicio y el modo elegido para consumar el robo.

El fallo acreditó que la maniobra criminal se planificó a través de la utilización de un perfil falso en una aplicación de citas y la coordinación entre ambas mujeres, que asignaron roles precisos para concretar el delito.
PUBLICIDAD
Los detalles de la sentencia
Según surge de la sentencia judicial, una de las imputadas gestionó la comunicación y fabricación del perfil ficticio, facilitando la cita, mientras que la otra ejecutó el encuentro presencial y el desapoderamiento de los bienes.
Durante el encuentro, la víctima fue drogada sin advertirlo, situación que posibilitó el acceso sin resistencia a tarjetas bancarias, teléfonos y diversos objetos de valor. Los registros de cámaras de seguridad, junto con informes periciales y documentación bancaria, fueron fundamentales para reconstruir la secuencia de hechos y atribuir responsabilidades a las condenadas.
PUBLICIDAD
En la etapa de instrucción, se constató que las sospechosas intentaron realizar múltiples operaciones no autorizadas tanto en comercios físicos como en plataformas digitales utilizando los datos obtenidos. Varias transacciones resultaron frustradas gracias a la intervención oportuna de la víctima, una vez que pudo alertar a su banco y bloquear las cuentas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Caso AMIA: el Estado deberá indemnizar a un expolicía detenido durante seis años
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó que existió error judicial en la causa “Brigadas”, una derivación de la investigación del atentado contra la mutual judía, y dejó pendiente la eventual responsabilidad civil del ex juez federal Juan José Galeano y de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia

La Cámara Federal confirmó el arresto domiciliario de Elías Piccirillo
La Sala II mantuvo la prisión preventiva del empresario y consideró que no existen elementos nuevos para sustituirla por una medida más leve. Sigue pendiente el análisis de un teléfono secuestrado

A días de que comience el juicio, rechazaron otro intento para apartar a un juez de la causa Vialidad II
El acusado Sandro Férgola, exfuncionario de Vialidad, pretendía correr al magistrado Néstor Costabel. El debate comenzará este jueves

La Justicia ordenó tramitar una cautelar para frenar la designación de ocho jueces civiles
El planteo cuestiona el Concurso 420 por presuntas irregularidades. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dispuso que la medida continúe en la misma causa, con intervención previa del Poder Ejecutivo y el Senado

La Justicia fijó nueva fecha para el peritaje de los audios en la causa ANDIS
La Gendarmería Nacional iniciará la pericia acústica el 26 de agosto, luego de una postergación a pedido del fiscal. El estudio avanzará a pesar de que Diego Spagnuolo, exdirector del organismo procesado por corrupción, se niega a aportar una muestra de su voz para hacer un cotejo


