Agregar Infobae enGoogle

La Corte Suprema anuló el sobreseimiento de un ex diputado bonaerense acusado de falsear contratos

Se trata de Mario Daniel Caputo, ex legislador del Frente para la Victoria, que integró la Cámara de Diputados bonaerense entre 2011 y 2015

La legislatura bonaerense dicta media sancion Incaa provincial
La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de un exdiputado bonaerense acusado de simular contratos de servicios para cobrar sus remuneraciones correspondientes
Guardar

La Corte Suprema de Justicia revocó este jueves una resolución del máximo tribunal bonaerense que había confirmado el sobreseimiento de Mario Daniel Caputo, ex diputado provincial acusado de haber simulado la contratación de una empleada en la Cámara baja local para apropiarse de los fondos correspondientes.

La decisión fue firmada por los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes dejaron sin efecto la sentencia por remisión a un precedente del propio tribunal.

PUBLICIDAD

El caso se inició en el marco de una investigación penal abierta contra Caputo, quien integró la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires entre 2011 y 2015 en representación de la 7° sección por el bloque Frente para la Victoria.

También fue precandidato a intendente de Azul por esa alianza, saliendo segundo en la interna de 2015. Además, se desempeñó como secretario de Desarrollo Institucional de la Defensoría del Pueblo bonaerense en 2017 y, más tarde, como asesor ejecutivo del Ministerio de Educación de la Nación desde septiembre de 2021 hasta el final del mandato presidencial de Alberto Fernández.

PUBLICIDAD

Mario Caputo
El ex legislador Mario Daniel Caputo (Foto: LinkedIn)

En la causa se lo acusa de haber incorporado irregularmente a la planta de empleados temporarios de la Cámara de Diputados bonaerense a una joven de su ciudad natal, Azul. Según la acusación, habría proporcionado los datos personales de la damnificada sin su consentimiento para celebrar un contrato de locación de servicios con la finalidad de quedarse con la remuneración correspondiente durante casi un año.

La maniobra investigada fue considerada similar a la que se atribuye a Julio “Chocolate” Rigau, también en el ámbito de la Legislatura ubicada en la ciudad de La Plata. Ese episodio ocurrió el 9 de septiembre de 2023, cuando el puntero del PJ resultó detenido en un cajero automático del Banco Provincia en las calles platenses 7 y 54.

Un testigo declaró que lo encontró realizando extracciones con múltiples tarjetas y dio aviso a la policía. Al momento de su aprehensión, se le secuestraron 1.260.000 pesos en efectivo y 48 tarjetas de débito. De acuerdo con la acusación, ahora elevada a juicio oral, estos plásticos pertenecían a personas registradas como empleados del Congreso provincial, pero que no cumplían funciones efectivas. Según la fiscalía, esas personas prestaban su nombre para que sus salarios fueran utilizados para financiar actividades de un sector político. Rigau fue imputado junto a Claudio Albini, exsubdirector de Personal de la Cámara de Diputados local, y su hijo Facundo Albini, exconcejal de La Plata, por presunta defraudación al Estado.

Chocolate Rigau
Julio "Chocolate" Rigau, el día de su detención

En el caso del ex legislador Caputo, de 58 años, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que existían elementos suficientes para continuar la investigación y cuestionó el sobreseimiento dictado por los tribunales provinciales. Sin embargo, la Suprema Corte bonaerense declaró inadmisible el recurso de la fiscalía por considerarlo extemporáneo, con lo cual mantuvo el sobreseimiento.

Ante esa decisión, el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, presentó una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su presentación, pidió que se revisara la resolución provincial y se garantizara el análisis del recurso del Ministerio Público.

Julio Conte-Grand
El procurador Julio Conte Grand

Llegado el expediente de manera directa ante la Corte, sus tres ministros resolvieron hacer lugar al planteo de Conte Grand y dejaron sin efecto la decisión de la Suprema Corte bonaerense. En su fallo, los jueces consideraron que el tribunal de la provincia debía revisar los planteos interpuestos por la fiscalía en relación con la temporaneidad del recurso para que continúe el trámite conforme a derecho.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis

Una odontóloga le extrajo dos incisivos superiores a una paciente basándose únicamente en una radiografía panorámica. La pericia oficial concluyó que uno de los dientes estaba completamente sano y que el otro podía conservarse con un tratamiento de conducto

Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis

Le robaron el auto, el seguro argumentó “culpa grave” para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora

Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda del propietario de un Ford Focus sustraído en 2023. El tribunal concluyó que la aseguradora no logró acreditar las causales con las que pretendía eximirse de responsabilidad y la condenó a pagar casi $17 millones, más intereses y costas

Le robaron el auto, el seguro argumentó “culpa grave” para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora

Dijo que se lesionó la mano al resbalar con un líquido en un supermercado y fue a juicio: perdió la demanda

Un hombre de 49 años demandó a una cadena comercial al sostener que sufrió una fuerte caída en el salón de ventas. Sin embargo, la Justicia rechazó el reclamo al considerar que el hecho no quedó acreditado: el único testimonio no estuvo respaldado por otras pruebas y la documentación médica y de la obra social no permitió vincular las lesiones con el episodio denunciado

Dijo que se lesionó la mano al resbalar con un líquido en un supermercado y fue a juicio: perdió la demanda

La Cámara Federal porteña elevó a la Corte Suprema un pedido de licencia de Martín Irurzun

Acordó por mayoría que el pronunciamiento institucional quede en manos del máximo tribunal. La presentación fue enviada también al Consejo de la Magistratura

La Cámara Federal porteña elevó a la Corte Suprema un pedido de licencia de Martín Irurzun

Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender

La querella sostuvo que defraudaron al Estado por más de 206 millones de pesos a través de adjudicaciones directas para luego desviar el dinero hacia sociedades fantasma

Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender