Fiscales y funcionarios de la justicia nacional realizaron una nueva visita al Museo del Holocausto de Buenos Aires el jueves pasado, y participaron de una actividad que se centró en género, memoria y derechos humanos.
El encuentro se llevó a cabo a dos años de la masacre que perpetró el grupo terrorista Hamás, y pocos días antes del regreso de los rehenes a sus hogares. En ese marco, se buscó profundizar “la reflexión sobre las violencias contemporáneas”. Para ello, el grupo tomó como punto de partida las enseñanzas del Holocausto y su vínculo con la actualidad.
PUBLICIDAD
La actividad se concretó en virtud de los convenios que firmaron la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal (AFFUN), y la Fundación Memoria del Holocausto.
La Fundación Memoria del Holocausto y la AAJRA también suscribieron convenios con otras entidades del sistema judicial. Entre ellas se incluyeron la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Defensoría General de la Nación, la Cámara Federal de Casación Penal y la Asociación de Magistrados y Funcionarios de Justicia de la Nación.
PUBLICIDAD
La secretaria general del Museo, Fabiana Mindlin, y el director ejecutivo de la institución, Jonathan Karszenbaum, estuvieron a cargo de la organización de la actividad. También participaron de la coordinación los funcionarios de la justicia Laura Kvitko, Mariana Kohan, Hernán Kleiman y Denise Bloch.
Por parte de AFFUN, intervinieron en la organización la vicepresidenta Susana Pernas y Carina Jaime. La coordinadora de eventos de la institución, Gisela Fistein, guió a los participantes durante el recorrido.
PUBLICIDAD
En esta oportunidad, visitaron el lugar fiscales y funcionarios de la AFFUN, institución que preside Ricardo Toranzos. Entre los asistentes se encontraron el fiscal de la Cámara del Crimen Mauricio Viera, los fiscales federales Eduardo Taiano y Mariana Grinberg, y la fiscal de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas de la Procuración General de la Nación María Andrea Garmendia Orueta. Hernán Najenson, presidente de la AAJRA, también participó del recorrido.
Objetivos de la cooperación
Los convenios entre el Museo, la AAJRA y las diversas entidades del sistema de justicia se establecieron con el objetivo de lograr la cooperación entre las instituciones en contra del racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitismo.
PUBLICIDAD
Las propuestas de estos acuerdos tienen como fin desarrollar y promover de manera conjunta actividades de cooperación, de capacitación, de investigación y de difusión. En particular, los acuerdos buscan coordinar visitas programadas al Museo del Holocausto de Buenos Aires y cualquier otra acción que pueda resultar de interés. Todo esto se hizo en miras a fortalecer el desempeño de las funciones de las instituciones.
Los compromisos firmados formaron parte de un proyecto denominado “Puentes Institucionales”. La Organización de Estados Americanos (OEA) distinguió a esta iniciativa, que pretende capacitar a operadores del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos sobre el Holocausto, antirracismo, derecho a la igualdad y no discriminación, y la identificación y abordaje de discursos de odio.
PUBLICIDAD
Los convenios que firmaron los operadores de justicia y el Museo del Holocausto marcaron un hito en la incorporación de programas de capacitación en antidiscriminación para magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial.
Desde la firma de los convenios, más de 400 integrantes de la Justicia y el MPF visitaron el Museo y se capacitaron en antisemitismo y discursos de odio.
PUBLICIDAD
Contexto de la visita
El 7 de octubre de 2023, Hamás llevó adelante el ataque contra civiles judíos más sangriento desde la Segunda Guerra Mundial. El ataque dejó más de 1.200 personas asesinadas, centenares de secuestrados y denuncias internacionales por violencia sexual sistemática ejercida contra mujeres durante la ofensiva.
Ese hecho, que organismos de derechos humanos documentaron ampliamente, reavivó los debates sobre el uso del cuerpo femenino como botín de guerra. También reforzó la necesidad de incorporar una perspectiva de género en el análisis de los crímenes de odio y del terrorismo.
PUBLICIDAD
En ese marco, la visita de fiscales y funcionarios judiciales al Museo buscó profundizar la reflexión sobre las violencias contemporáneas, tomando como punto de partida las enseñanzas del Holocausto y su vínculo con la actualidad.
El encuentro, dirigido a operadores judiciales, reafirmó el compromiso del sistema de justicia con la memoria, la igualdad y los derechos humanos, en un contexto mundial marcado por la persistencia de los discursos de odio y las violencias de género como herramientas de dominación y terror.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema resolvió intervenir en la demanda de La Pampa contra el Estado Nacional por la coparticipación
El máximo tribunal otorgó un plazo de sesenta días para que la Nación presente su contestación al reclamo. Con la firma de sus tres jueces, asumió la revisión directa del conflicto por la distribución automática de fondos
Dejó su Mercedes-Benz en un garaje de Retiro, un empleado se lo chocó y la Justicia condenó al estacionamiento: ¿cuánto deberán pagarle?
El dueño del vehículo regresó y encontró daños en la carrocería que el comercio intentó desconocer. Un fallo de la Cámara Comercial determinó que la custodia del auto es responsabilidad total de la empresa. Qué rubros incluyó la indemnización además del arreglo mecánico
Se les incendió la cocina por una descarga eléctrica y demandaron a la empresa de energía: por qué la Justicia decidió que la culpa fue “compartida”
Un fallo determinó que la compañía es responsable del 70% del siniestro, pero le asignó el 30% restante a los propios usuarios. Qué negligencia detectaron los peritos en la instalación de la casa
Condenaron a un psicólogo por violar el secreto profesional: atendía a dos hermanos, a la expareja de uno de ellos y reveló un dato íntimo
La Justicia civil ordenó indemnizar por daño moral al denunciante, que acusó al terapeuta de divulgar información privada a una mujer, también bajo su tratamiento, con la que el demandante había mantenido una relación. ¿Qué argumentos utilizó el tribunal para condenarlo tras casi dos décadas de litigio?
AFA: se define el destino de la causa por la casaquinta de Pilar valuada en 17 millones de dólares
Todo indica que esta vez será el final de idas y vueltas judiciales en torno a esta investigación. La Cámara Federal de Casación tiene este lunes una audiencia clave y luego se sabrá si el caso queda en Campana o vuelve a CABA
