La Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso de per saltum presentado por el gobierno nacional para que intervenga directamente en el expediente que analiza la validez de la Ley 27802 de Modernización Laboral sin esperar fallo alguno de segunda instancia.
Con la firma de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, el máximo tribunal entendió que no se observan los requisitos previstos en el Código Procesal Civil para admitir el recurso.
PUBLICIDAD
El artículo 257, que regla la cuestión, prevé que se podrán omitir instancias intermedias cuando el caso tramite bajo competencia federal y se acredite una notoria gravedad institucional.
De todas formas, actualmente resulta “inoficioso” el pedido del Gobierno para aplicar el per saltum, porque la reforma laboral se encuentra vigente.
PUBLICIDAD
La Procuración del Tesoro había presentado el per saltum el 16 de abril pasado, luego de que un juez de primera instancia declarara la inconstitucionalidad de gran parte de la ley de modernización laboral. Sin embargo, esa decisión fue revocada por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que restituyó la vigencia plena de la reforma.
Los argumentos del pedido
En el planteo ante la Corte, los abogados del Estado habían pedido la revisión del fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63, que el 30 de marzo suspendió la aplicación de 83 artículos de la ley.
PUBLICIDAD
La Procuración, representando a la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano, exigió que se acepte el recurso extraordinario, que se declare su admisibilidad y que se suspendan los efectos de la sentencia cautelar hasta que la Corte resuelva de modo definitivo.
Además, había solicitado que la Corte revoque la sentencia del tribunal laboral en cuanto considera que fue dictada por un juez incompetente y que no se configura un caso judicial ni existe legitimación activa colectiva.
PUBLICIDAD
Según el texto presentado, la acción inicial fue iniciada por la CGT, que había pedido la declaración de inconstitucionalidad y la suspensión cautelar de una serie de artículos de la Ley 27.802.
La CGT había argumentado que los artículos impugnados modifican el régimen laboral vigente y vulneran derechos y garantías constitucionales, como la protección del trabajo, la progresividad de los derechos sociales, la libertad sindical y el acceso a la Justicia. El titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 63, Raúl Horacio Ojeda, aceptó la medida cautelar solicitada, suspendiendo con alcance general los artículos cuestionados por la central obrera.
PUBLICIDAD
(Noticia en desarrollo)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Avanza en el Consejo de la Magistratura el primer Código de Ética para jueces federales
La Comisión de Reglamentación aprobó por unanimidad un proyecto que fija principios sobre independencia, imparcialidad, regalos, reuniones privadas con litigantes y lenguaje claro. Ahora deberá ser ratificado por el plenario del organismo
La justicia le otorgó la probation a una de las empresarias ligadas a Lázaro Báez en el segundo tramo de la causa Vialidad
La resolución dispone que deberá realizar tareas comunitarias en un hogar de ancianos de Chubut, durante dos años
Un terreno y un departamento en La Plata, los inmuebles de la herencia del padre de Manuel Adorni
Parte de la información con la que el jefe de Gabinete intentará esclarecer cómo financió los gastos de los últimos dos años está asentada en el expediente del juicio sucesorio universal
El fiscal Rívolo pidió que Santiago Cafiero no declare como testigo en el caso Seguros
El actual diputado nacional fue convocado a pedido de la defensa del expresidente Alberto Fernández. La fiscalía advirtió que no se puede descartar una posible participación del excanciller en la maniobra
Un fallo de la Justicia porteña obliga a los choferes de aplicaciones a sacar licencia profesional y contratar seguros
El fallo equiparó las plataformas de transporte con los taxis y cuestionó al Gobierno por la “omisión” y la desigualdad regulatoria. Hasta que haya una ley específica, ambos servicios deberán tener las mismas reglas y controles
