La reciente decisión judicial que absolvió a Juan José Salazar de todos los cargos y dictó la condena mínima para Diego Cadena fue recibida como un resultado favorable para la defensa.
Mientras Salazar quedó completamente exonerado, Cadena, quien enfrentaba acusaciones por cinco o seis delitos, solo fue hallado culpable de uno, lo que representó una reducción considerable respecto a la gravedad inicial de los cargos
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En el caso de Cadena, la sentencia impuesta corresponde a la pena más baja contemplada para el delito por el que fue condenado.
Además, el tribunal determinó que la medida de detención domiciliaria no se aplicará de inmediato, sino que quedará en suspenso hasta que el proceso alcance una resolución definitiva en instancias superiores.
Esta condición otorga a la defensa margen para continuar su estrategia legal sin que Cadena deba cumplir la sanción en el corto plazo.
“Primero porque Juan José Salazar quedó absuelto de absolutamente todo y a Diego lo habían acusado de casi, eh, cinco o seis delitos y quedó condenado por un delito. Claro, condenado, pero un delito De ese delito además le imponen la pena mínima posible, le dan domiciliaria y no se hace efectiva hasta que se decida esto en última instancia”, afirmó Cancino.
El abogado defensor Iván Cancino consideró el fallo como un resultado positivo para su equipo, al destacar que ninguna de las partes involucradas quedó plenamente conforme con la decisión, lo que, desde su perspectiva, evidencia un desenlace favorable para la defensa.
Cancino subrayó que la absolución total de Salazar y la condena limitada para Cadena constituyen un escenario ventajoso, especialmente por la magnitud de las acusaciones iniciales.
La defensa mantiene la expectativa de que las instancias judiciales superiores revisen el caso y reconozcan la inocencia total de Cadena respecto a todos los cargos.
La condena a Diego Cadena y sus implicaciones para la integridad del sistema judicial colombiano
El abogado Diego Cadena fue condenado a siete años de prisión domiciliaria por el delito de soborno en actuación penal, tras ofrecer beneficios jurídicos al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que modificara su testimonio en un proceso que involucraba al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La sentencia fue leída el 30 de septiembre de 2025 en el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La decisión judicial incluyó una multa de 375 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas durante 84 meses.
El juez negó la suspensión condicional de la pena, pero concedió la prisión domiciliaria, según lo previsto en el Código Penal.
La condena se fundamenta en hechos ocurridos en febrero de 2018, cuando Cadena ofreció a Monsalve “una acción de revisión de la condena en su contra y la realización de trámites para su incorporación a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)” a cambio de retractarse de señalamientos contra Uribe Vélez ante la Corte Suprema de Justicia.
La Fiscalía General de la Nación había solicitado la pena de 84 meses de prisión, petición que fue acogida por el juez.En la misma audiencia, Cadena fue absuelto de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal relacionados con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez Ramírez, alias Víctor.
La absolución fue reiterada en la lectura de la sentencia.Tras conocerse el fallo, el delegado de la Fiscalía presentó recurso de apelación, argumentando que Cadena estaría involucrado en otros hechos en los que habría prometido “dádivas, regalos, asesorías jurídicas y dinero a otros privados de la libertad para que también modificaran sus testimonios”.
El abogado Iván Cancino, defensor de Cadena, anunció que recurrirá a todos los recursos legales para buscar la absolución, asegurando que su cliente es inocente de todos los cargos. “La condena a @DiegoCadenaLaw es de 84 meses, no se captura y será en domiciliaria. Pero apelaremos. Iremos a casación, a donde toque hasta que sea absuelto de todo cargo. Diego es INOCENTE”, escribió en su cuenta de X.
La defensa de Cadena destacó que el abogado mantiene arraigo social en Colombia y que su oficina sigue operando, aunque sin que él represente o asesore a clientes, permitiendo la continuidad laboral de los profesionales vinculados.
Últimas Noticias
Varados en España por un error de la agencia: la Justicia ordenó resarcir a una familia argentina
Habían contratado un paquete completo pero, al llegar al aeropuerto, los vuelos no existían. La sentencia estableció que la empresa de turismo incumplió su deber de diligencia y que esa falla obligó a los pasajeros a afrontar gastos imprevistos y situaciones de estrés
Una mujer fue embestida por una rueda que se soltó de un colectivo y ahora cobrará una indemnización millonaria
Tras el insólito accidente que le causó heridas de gravedad, la Justicia falló a favor de la demandante y fijó un importante resarcimiento económico. El juez rechazó la excusa de la compañía, que intentó calificar el hecho como una “falla inevitable”. La sentencia determinó que el accidente fue producto de la falta de mantenimiento
Causa Cuadernos: la fiscalía pedirá que el juicio pase a modalidad presencial en Comodoro Py
La fiscal general Fabiana León insistirá ante el Tribunal Oral Federal N°7 en trasladar el debate a los tribunales de Retiro. Cerca de ella advierten sobre el riesgo de prescripción de algunos delitos a causa de las estrategias de las defensas
Nuevas medidas y cuenta regresiva en la definición sobre los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos
Se espera una decisión clave en Casación con eje en bienes de Máximo y Florencia, mientras el Tribunal que condenó a CFK en la causa Vialidad ordenó medidas, ante un nuevo pedido fiscal que incluye casi cinco millones de dólares
Un perito de Gendarmería ratificó que el celular de Sabag Montiel estuvo activo tras su detención y fueron borrados varios mensajes
El viernes, al declarar como testigo, detalló que el dispositivo se mantuvo encendido durante algunas horas tras la detención por el intento de asesinato de CFK, mientras permanecía bajo custodia policial, profundizando las dudas sobre posibles anomalías en la preservación de pruebas digitales
