
En el marco de un operativo dispuesto por el Ministerio de Seguridad, agentes del Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal Argentina (PFA) detuvieron a un hombre acusado de haber amenazado de muerte, a través de la red social X -ex Twitter-, al juez de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky.
El camarista denunció en junio que había sido intimidado por un posteo antisemita realizado desde una cuenta anónima con nombre de fantasía. El mensaje, en el que se lo calificaba como “sionista que aplica la justicia violando todos los principios jurídicos y constitucionales y que debería ser colgado en una plaza pública por infiltrado y traidor”, hacía referencia a su condición de judío. Al presentarse en la justicia, el magistrado vinculó la amenaza con la causa "Vialidad“, en la que intervino para confirmar la condena a seis años de prisión contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por fraude al Estado en la concesión de obras públicas en Santa Cruz.
PUBLICIDAD
La publicación motivó también la denuncia de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que se presentó en calidad de querellante en el expediente. De esta forma, tanto la institución como el propio juez reclamaron la intervención judicial para investigar la intimidación y los mensajes de odio.

La investigación quedó a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti y del fiscal Gerardo Pollicita. Este último impulsó casi un centenar de medidas de prueba, que incluyeron peritajes informáticos y pedidos de informes a diferentes plataformas digitales para identificar al autor de las agresiones. Con la coordinación del Departamento de Investigaciones Antimafia de la PFA, se llegó a determinar que el responsable era Adrián Héctor Patane, un abogado argentino de 55 años y residente en el barrio porteño de Caballito.
PUBLICIDAD
De acuerdo a la pesquisa, el mismo usuario de X ya había difundido mensajes de odio religioso y expresiones de violencia hacia distintas figuras públicas y políticas del país, en los que incluso promovía el uso de armas de fuego. Con esos elementos, la jueza Capuchetti ordenó allanamientos simultáneos en su domicilio de avenida Acoyte y en la vivienda de sus padres, ubicada en la calle Olaya, ambos en la Ciudad de Buenos Aires.
Los procedimientos permitieron la detención del sospechoso, además del secuestro de dos celulares que serán peritados con el fin de recabar más evidencias. El detenido quedó a disposición del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°5 por los delitos de amenazas con armas o anónimas y apología del delito. En ese acto no presentó abogado y por derecho propio pidió la exención de prisión, que podría ser validada por el fiscal Pollicita a través de un dictamen donde, además, le pediría a la jueza juzgado que lo intime a no realizar este tipo de publicaciones en redes sociales
PUBLICIDAD

En rigor, el Código Penal establece en su artículo 149 bis que quien “hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas” será reprimido con prisión de seis meses a dos años. A su vez, el artículo 149 ter dispone que si la amenaza es anónima o proferida con el empleo de armas, la pena se agrava y puede oscilar entre tres y seis años de cárcel.
El artículo 213, por lo demás, castiga con prisión de un mes a un año a quien “hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito”. Se trata de una figura que sanciona la justificación o exaltación de conductas criminales, al entender que tales expresiones ponen en riesgo el orden público. En este caso, los mensajes del imputado incluyeron la promoción del uso de armas y expresiones de odio que encuadrarían en esa figura penal.
PUBLICIDAD
Las penas contempladas en ambos ilícitos podrían ser aumentadas en virtud de la Ley N° 23.592 contra actos discriminatorios.
El juez Borinsky, junto con sus colegas Gustavo Hornos y Javier Carbajo, integró la sala de la Casación que confirmó la condena en el caso Vialidad. Además, revisó las condiciones de cumplimiento de la sentencia, entre ellas el uso de una tobillera electrónica y el régimen de visitas de la exmandataria.
PUBLICIDAD
La investigación seguirá con el análisis del material secuestrado. A su vez, el imputado será indagado este martes en los tribunales federales de Comodoro Py.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Jésica Cirio entregó su teléfono celular a la Justicia y será peritado en busca de los videos que mostraron miles de dólares
El juez federal Luis Armella ya tiene el dispositivo de la mediática para intentar dar con los videos originales en los que mostró miles de dólares ocultos en el que sería el vestidor de su ex marido Martín Insaurralde

Juicio de los Cuadernos: funcionario de ARCA habló de “maniobra para engañar al fisco” por parte de una empresa investigada
Otro testigo reiteró que a veces no se controlaba el equipaje de la tripulación en los vuelos presidenciales y un funcionario de ARCA habló de supuestas “maniobras” de una de las empresas investigadas

La venta de un departamento en San Telmo se frustró y la Justicia condenó a la inmobiliaria por negligencia
La compradora entregó la reserva, pero luego se descubrió una traba legal que finalmente hizo caer la operación. Tras un extenso proceso judicial, la Cámara Civil dictó una condena solidaria contra la parte vendedora y la agencia

Planearon la casa de los sueños, pero el constructor dejó la obra con fallas estructurales: la Justicia lo condenó a pagar $70 millones
Una pareja invirtió sus ahorros en una edificación que terminó con graves defectos constructivos: vigas deformadas, losas vencidas y armaduras de hierro expuestas. Una pericia concluyó que las fallas eran tan severas que reparar la estructura podría resultar más costoso que demolerla y reconstruirla desde cero

Tiene 54 años y le ganó un juicio a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente
Una mujer logró una sentencia favorable tras pasar décadas marcada por el secreto y el desencuentro familiar. Un juzgado de Mercedes determinó que la falta de reconocimiento paterno le provocó padecimientos continuos desde la infancia y condenó al progenitor a pagar una indemnización por daño moral




