El Tribunal Oral Federal N° 8 dio por terminado este martes el debate oral y público en la causa que involucra al falso abogado Marcelo D’Alessio y a quienes serían sus cómplices en una asociación ilícita presuntamente dedicada a la extorsión. Finalizada la etapa de “últimas palabras” de los acusados, el juicio entró en un cuarto intermedio hasta el jueves por la mañana, cuando los magistrados Nicolás Toselli, Sabrina Namer y Gabriela López Iñiguez darán a conocer su veredicto.
En la brevísima audiencia de hoy el tribunal le cedió la palabra a los imputados Mariano Rubén Díaz y Pablo Bloise. El primero, para quien la fiscalía solicitó su absolución, permaneció en silencio. El segundo, sindicado como uno de los financistas de la banda, aprovechó la oportunidad para ratificar su inocencia.
“Confío plenamente en la idoneidad del tribunal, que Dios los haya iluminado y hayan llegado a la solución más justa, que no dudo será mi absolución, porque de esa manera se hará Justicia y entonces por fin podré comenzar a limpiar mi nombre y seguir con lo que resta de mi vida en paz”, manifestó Bloise en su sintética alocución. Sobre él pesa un pedido de tres años de prisión, según lo requerido por el fiscal federal Marcelo Colombo.
Luego de varios meses de sesiones virtuales, el veredicto del TOF N° 8 se dará a conocer en una audiencia presencial en Comodoro Py 2002. Se espera que todos los imputados asistan, de no mediar imponderables.
Asociación ilícita, extorsiones y favores judiciales
El caso estalló a partir de la denuncia del empresario del agro Pedro Etchebest, hoy querellante en la causa, quien reveló las extorsiones que sufrió de D’Alessio. Le habría exigido 300.000 dólares a cambio de no involucrarlo en el expediente del “caso Cuadernos”. La jugada lo llevó a su detención el 15 de febrero de 2019, en su casa del barrio privado Saint Thomas de Canning, en la provincia de Buenos Aires.
Tras investigar la operatoria de D’Alessio y sus cómplices, se lo llevó a juicio por integrar una asociación ilícita que violaba la ley de inteligencia, realizaba maniobras de extorsión, amenazas coactivas, tenencia ilegal de armas y encubrimiento.
Además de Etchebest, la causa tiene otras presuntas víctimas que se constituyeron como querellantes a lo largo del proceso.
Por todos los episodios que se investigaron en este expediente, el Ministerio Público Fiscal pidió 15 años de prisión para el falso abogado. Cabe destacar que ya tiene una condena de cuatro años por el intento de extorsión -bajo la misma metodología- al despachante de Aduanas, Gabriel Traficante, para no involucrarlo en la llamada “mafia de los contenedores”. Ambos eran vecinos del country Saint Thomas.
Durante el desarrollo de la segunda causa en contra de D’Alessio, dos de los 11 procesados que tenía el expediente se suicidaron.
El primero fue Carlos Liñani, quien era señalado como parte de la asociación ilícita y por la presunta extorsión a Pablo Erasmo Barreiro, ex secretario de Cristina Kirchner, y otros tres empresarios. Lo encontraron sin vida en su departamento de Soler al 6000, en el barrio porteño de Palermo.
Eduardo “Chispa” Menchi fue el segundo acusado que no llegó al juicio. Para la Justicia era “el custodio” de D’Alessio. Se disparó en la cabeza en el baño de su casa, a metros de en la esquina de Gallo y Tagle, también en la Ciudad de Buenos Aires.
Además de la condena contra D’Alessio, el fiscal Colombo también pidió diez años de prisión para el agente de inteligencia Rolando Hugo Barreiro; tres años de prisión para el ex policía Norberto Aníbal Degastaldi; y Ricardo Oscar Bogoliuk, quien reportó como espía.
El pedido de condena incluyó a Aldo Sánchez, Pablo Bloise y Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti, con tres años de prisión como miembros de la asociación ilícita. En su alegato, la fiscalía solicitó también la absolución de Mariano Rubén Díaz y el exprefecto Franco Pini.
Últimas Noticias
Se reanudó en Comodoro Py la investigación del caso Adorni: denuncias acumuladas y avances sobre la justificación patrimonial
El fiscal Gerardo Pollicita trabaja en el primer pedido de explicaciones al ex jefe de Gabinete. Unificaron las denuncias que entraron a tribunales a partir de la presentación de las últimas declaraciones juradas
Denunció un violento choque, exigió una indemnización, pero una cámara de seguridad reveló que solo había sido un leve roce
Una joven demandó al dueño de un utilitario al sostener que había sufrido graves lesiones tras ser embestida sobre la vereda. Sin embargo, la Justicia analizó las imágenes de una cámara de seguridad, comprobó que el vehículo retrocedía a muy baja velocidad y concluyó que el contacto había sido mínimo. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso
Quedaron varados 20 horas en Cancún, demandaron a la aerolínea por miles de dólares y la Justicia les otorgó solo 75.000 pesos a cada uno
La pareja demandó a una aerolínea internacional y reclamó una suma compensatoria, además del reintegro de los pases a una sala VIP. Sin embargo, un tribunal federal concluyó que no se acreditaron perjuicios patrimoniales adicionales y reconoció únicamente una suma por los gastos ocasionados por la demora
Padre ausente: la Justicia otorgó a una madre la responsabilidad parental exclusiva por dos años
Tras verse obligada a recurrir a los tribunales en 2024 y 2025 para obtener autorización y viajar con sus hijos a Brasil, una mujer logró que la Cámara de Apelaciones suspendiera por dos años el ejercicio compartido de la responsabilidad parental. Vencido ese plazo, podrá solicitar que la medida sea prorrogada
El juez Walter Venditti: “Los jueces somos producto de la clase media argentina”
En una nueva edición de Sr. Juez, el magistrado del Tribunal Oral Federal N.º 2 de San Martín habla sobre su historia de movilidad social a través de la educación pública, el ingreso a Tribunales durante la vuelta de la democracia y sobre cómo es juzgar al narcotráfico en una de las jurisdicciones más calientes del país.
