La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la pena a tres años de prisión en suspenso y la inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos públicos del exdiputado nacional José Fernando Orellana, actual legislador provincial en Tucumán, condenado por el abuso sexual de una mujer dentro del Congreso.
En su acuerdo de este jueves, el máximo tribunal desestimó un recurso presentado por la defensa, por lo que mantuvo la sentencia inicial. El funcionario había sido declarado culpable por abusar de una asesora de otra legisladora nacional. La decisión lleva la firma de los tres jueces del tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Los hechos
Todo ocurrió el 11 de noviembre de 2016, dentro de un despacho en la Cámara de Diputados. Según las pruebas y testimonios recogidos durante la investigación, el ex diputado acosó a su secretaria, llegando a besarla contra su voluntad, utilizando su posición de poder para intimidarla.
Inicialmente, Orellana había sido sobreseído. Sin embargo, la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) logró revertir esa decisión, llevando a Orellana a juicio oral.
Durante el proceso, el fiscal Sandro Abraldes construyó su acusación a partir del testimonio de la víctima, apoyado por filmaciones que confirmaron su presencia en los lugares descritos y un informe de la Dirección de Orientación, Acompañamiento y Protección a las Víctimas.
Mientras se desarrolló el juicio, Orellana ocupó el cargo de intendente de Famaillá, en Tucumán. En esa localidad, él y su hermano mellizo alternaban periódicamente en el ejercicio del poder municipal, por lo que tenían una sólida presencia política en la región.
Durante el debate, Orellana negó rotundamente las acusaciones, alegando que se trataba de un intento de perjudicar su carrera en la función pública. Sin embargo, las pruebas y el relato contundente de la víctima llevaron a su condena en 2022, dictada por el juez Federico Salvá del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29.
Esta sentencia fue confirmada en 2024 por la Cámara de Casación Penal, que valoró el testimonio de la víctima y los relatos coincidentes recibidos de testigos presenciales. Con la decisión de la Corte, ahora queda firme esa condena.
Últimas Noticias
Demandó a una empresa de transporte tras caerse dentro de un colectivo y ganó el juicio once años después
Un viaje cotidiano terminó en accidente y dio inicio a un extenso recorrido judicial. Detalles del siniestro, pericias médicas y una indemnización millonaria a favor de una joven
El sueño frustrado de una casa container: pagos, demoras y un fallo que ordenó una indemnización millonaria
La Justicia determinó que la empresa debe responder patrimonialmente frente a un cliente por el incumplimiento contractual. Meses de espera, propuestas confusas y una batalla judicial que puso a prueba los alcances de la defensa del consumidor
Conflicto de competencia en la causa AFA: la Cámara de San Martín define si el caso llega a Casación
El tribunal deberá resolver en los próximos días si admite el recurso del fiscal contra la derivación de la investigación por la lujosa mansión de Pilar del fuero Penal Económico al juzgado federal de Campana
Causa Cuadernos: la “pared” judicial contra la que choca la estrategia de nulidades de las defensas
El regreso de las audiencias expuso una posición defensiva centrada en la presentación de nulidades. La atención se mantiene sobre la posibilidad de que surjan elementos nuevos a lo largo de esta etapa
Denunció haber sido incluido erróneamente en un registro de morosos y le ganó un juicio a una cadena de electrodomésticos
La resolución judicial determinó que la información incorrecta sobre una deuda, suministrada por el proveedor, vulneró derechos del consumidor y le generó restricciones en el acceso al crédito, lo que derivó en una indemnización económica
