La audiencia de este jueves en el juicio de la causa Cuadernos atravesó fuertes cruces entre las defensas y la Fiscalía, debido a lo que tal vez sea el tema de mayor controversia entre las partes: las indagatorias de los imputados colaboradores.
La fiscal general Fabiana León, en respuesta a una serie de planteos de los abogados, realizó una fuerte intervención ante el Tribunal Oral Federal N° 7, en la que solicitó que se mantenga la decisión de incorporar las declaraciones de los colaboradores, tal como estaba previsto.
PUBLICIDAD
La estrategia de algunas defensas va en el sentido opuesto. Reclaman que sean dejadas a un lado porque las interpretan como un acuerdo con el fiscal Carlos Stornelli en el que el juez de la causa solamente cumplió un rol de “homologador”, y por tanto no tendría las mismas condiciones que una indagatoria común.
Para la fiscal León, esto es un tema ya resuelto en los planteos preliminares. “Las cuestionaron de diversas maneras y el Tribunal ya las aceptó”, dijo durante su intervención.
La acusadora pública aprovechó para cuestionar el comportamiento de los defensores a lo largo de la primera semana de juicio semi-presencial: “Las formas que se vienen utilizando de algunos abogados han sido tan hostiles que, la verdad, me han llevado al punto de que mi paciencia puede ser puesta en crisis”.
PUBLICIDAD
Le reclamó a los letrados que no le digan a la Fiscalía “cómo hacer su trabajo”, ya que ninguno “nunca fue fiscal”.
También les endilgó a los representantes de los acusados haber “utilizado términos degradantes para referirse a los imputados colaboradores. Reiteradamente, un abogado llamó a uno ‘mentiroso’”. Así se habían referido en la audiencia del martes al chofer Oscar Centeno.
“No entiendo cómo no se dan cuenta de que la creación de ese ambiente puede resultar contraria a los intereses” de la defensa, planteó la fiscal León, para luego advertir que los abogados vienen “preparando el terreno para que nadie declare”.
PUBLICIDAD
“Llamaron a nuestra actividad un circo, trampa, porquería, espanto”, continuó León.
Las defensas también cuestionaron que, al no declarar en juicio los arrepentidos, no tendrían posibilidad de “ejercer su derecho a interrogarlos”.
Sobre esto, la fiscal general respondió: “Nosotros no hicimos ninguna pataleta por no poder preguntar. Es el derecho de todos los imputados (a guardar silencio)”.
Luego se preguntó si “obligarían” a los arrepentidos a que declaren: “¿Cómo harían? ¿Los someterían a tormentos? Es un argumento que verdaderamente no tiene raíz en el sistema de garantías, y me extraña mucho que abogados que tienen autoestima a prueba de todo, y que se autoperciben dueños de una brillantez que yo no les reconozco, estén tan abiertamente diciendo que ‘no pueden defender’. Bueno, revisen su autoestima”, completó la acusadora.
PUBLICIDAD
El defensor de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, había reclamado, por ejemplo, escuchar a Centeno. “Que hable en el juicio en presencia de todos y bajo el control de las partes”, pidió, para que “podamos saber si cada una de las cosas que dijo Centeno tiene lógica, coherencia y sustento probatorio”.
Luego de una breve deliberación, el TOF N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Cantero y Germán Castelli, rechazó los planteos de las defensas y ratificó la incorporación por lectura de las indagatorias que prestaron los imputados colaboradores durante la instrucción.
En la audiencia de este jueves, entre otros, se negó a declarar el exchofer de Roberto Baratta, Oscar Centeno, que llegó a Comodoro Py custodiado por la PSA.
PUBLICIDAD
En cambio, sí hablaron desde el banquillo de los acusados los exfuncionarios del kirchnerismo Rafael Llorens y Claudio Uberti, este último sin responder preguntas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda
Un cliente de 75 años demandó a una entidad bancaria luego de que el personal le negara el uso del baño en una sucursal de Lomas de Zamora. El tribunal desestimó su planteo y le impuso las costas del proceso
Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados
El vuelo que salía de Buenos Aires debió ser cancelado por un supuesto desperfecto técnico, por lo que los pasajeros tuvieron que pasar una noche en tierra. Luego enfrentaron una espera cargada de incertidumbre durante la escala en Santa Cruz de la Sierra, antes de arribar finalmente a destino. La Justicia determinó que la compañía no logró probar ni la existencia de una falla inculpable ni que hubiera brindado asistencia adecuada a los viajeros
Le robaron la moto y el seguro rechazó la cobertura por falta de pago: por qué le terminó ganando el juicio a la aseguradora
Un joven había contratado un seguro contra robo y configurado el débito automático para pagar las cuotas. Sin embargo, cuando le sustrajeron la motocicleta, la compañía rechazó la cobertura porque la cuota no se había acreditado. La Cámara Comercial revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la aseguradora pagar una indemnización
Mariano Borinsky expuso sobre discursos de odio, antisemitismo y libertad de expresión en un foro internacional
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal participó de un encuentro realizado en Buenos Aires, en el marco de la presidencia argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Abordó los límites de la libertad de expresión, la discriminación y las iniciativas de capacitación impulsadas desde el Poder Judicial
La Cámara de Casación Federal fijó un límite a la duración de los procesos penales contra menores
En 2007, un adolescente mató a otro con un arma blanca. La justicia tardó casi dos décadas en llegar a un veredicto firme. Por mayoría, el tribunal confirmó la prescripción de la causa al rechazar los recursos de la fiscalía y la querella
