
El legislador de la ciudad de Buenos Aires, Yamil Santoro, denunció por presunto mal desempeño de sus funciones a Karina Andrade, la magistrada que ayer liberó a las 114 personas detenidas durante los incidentes ocurridos en el Congreso Nacional, en la manifestación a favor de los jubilados.
Lo hizo ante el Consejo de la Magistratura de la ciudad, el organismo que se encargaba de investigar la conducta de los jueces. “En su decisorio, la magistrada se pronunció sobre todos los detenidos, sin proceder a un análisis circunstanciado de cada caso, e invocando faltantes de información que, como ella misma reconoce, son propios de las características del procedimiento llevado a cabo por las fuerzas de seguridad", sostuvo.
Además dijo que el proceder de Andrade fue “renunciando, además, a utilizar la figura de flagrancia de forma irregular atento a que los hechos habilitaban a utilizar dichos mecanismos que hubieran representado un uso más eficiente de los recursos judiciales”, señaló en su denuncia a la que accedió Infobae.
La jueza ordenó la libertad de las 114 personas porque señaló que las fuerzas federales y de la ciudad y la Fiscalía no le dieron información sobre los hechos para poder avanzar con el caso. “No fue una decisión trasnochada sino en el marco de priorización de derechos; el derecho a manifestarse“, dijo hoy la magistrada en declaraciones a la radio Urbana Play.
Ese punto fue abordado por Santoro (de Republicanos Unidos) en su denuncia. Sostuvo que ese tramo del fallo “no hace otra cosa que poner blanco sobre negro la intención de la magistrada de afectar, con su decisión, una política pública llevada adelante por el Poder Ejecutivo”.
El legislador agregó en su denuncia que “el carácter meramente político de esta manifestación queda evidenciado, en tanto que, si fuera cierto que las detenciones no se ajustaron a derecho, y que el método elegido por la autoridad administrativa vulnera derechos elementales de los detenidos, la magistrada debió haber impulsado una investigación judicial contra los funcionarios de la Administración. Y no lo hizo”.
La denuncia contra Andrade no es solo por su fallo de esta semana. El legislador sumó otros dos hechos: presunto maltrato laboral y demoras en una causa.

“Ha llegado a mi conocimiento, por personas que han pedido mantener reserva de su identidad, que la mencionada magistrada ejerce un maltrato permanente contra el personal de su Juzgado y que ello ha significado que varios damnificados por esta inconducta, entre los que se encuentran empleados y hasta secretarios, se hayan ido del tribunal". Y ejemplificó: “De junio de 2021 a marzo de 2025, se fueron 5 secretarios por el hartazgo con los malos tratos y las prácticas abusivas”, planteo Santoro.
Y señaló además que, en una causa del año pasado, la jueza rechazó mantener detenida a una persona pero no notificó su decisión a las autoridades. “A raíz de esta actuación negligente, el imputado prolongó su detención por una semana más”, sostuvo el legislador.
Santoro le pidió al Consejo una serie de medidas de prueba sobre los tres hechos que denunció.
El Gobierno nacional también adelantó que iba a denunciar por mal desempeño a Andrade. Lo hizo el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, en su cuenta de la red social X. “En lugar de investigar quien envió a esos barras a sembrar el caos, decidió liberarlos en menos de 8 horas. Se analizará su actuación ante el Consejo de la Magistratura de CABA por posible incumplimiento de sus funciones”, sostuvo.
Últimas Noticias
Premios Quórum 2026: se definen las ternas para reconocer a las figuras del mundo judicial
La entrega se realizará en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho el próximo 6 de octubre. Más de 150 especialistas del ámbito jurídico elegirán a los ganadore

Aseguró que su divorcio nunca se inscribió, demandó por mala praxis a su abogada y perdió el juicio
Una mujer denunció en Lomas de Zamora que seguir figurando como casada en el Registro Civil le impidió adquirir bienes y cambiar de obra social. Sin embargo, un tribunal rechazó la demanda y la condenó a pagar las costas del proceso

Celeste o blanca: compró una piscina de fibra de un color, le entregaron otro y la Justicia condenó a la empresa
Ocurrió en Tandil. La clienta compró la piscina en 2022 y pagó un adicional por un color específico, pero cuando se la instalaron en 2024 descubrió que era de otro. Un juez consideró determinantes los mensajes de WhatsApp intercambiados con la empresa y la condenó a pagar una indemnización por daño moral y daño punitivo

Un dogo argentino tiró al piso a una jubilada con bastón, el dueño del perro falleció antes de la condena y su heredera deberá pagar $20 millones
Ocurrió en Vicente López en 2022. El animal se abalanzó sobre la mujer y le provocó una fractura. Aunque la causa penal por lesiones se archivó en 2024 tras el fallecimiento del demandado, la Justicia civil condenó a su sucesora y a la aseguradora a afrontar la indemnización

Estancias, millones y aviones: la lista bienes del decomiso de Lázaro Báez por sus condenas en Ruta del dinero y Vialidad
La Justicia continúa revisando propiedades y activos para remitirlos a la Corte Suprema, tras quedar firmes las sentencias por lavado y defraudación al Estado



