Un legislador porteño denunció a la jueza Karina Andrade por mal desempeño

Lo realizó Yamil Santoro ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. Fue por la rápida liberación de los detenidos, por parte de la magistrada, luego de los incidentes en la zona del Congreso

La jueza Karina Andrade
La jueza Karina Andrade
Guardar

El legislador de la ciudad de Buenos Aires, Yamil Santoro, denunció por presunto mal desempeño de sus funciones a Karina Andrade, la magistrada que ayer liberó a las 114 personas detenidas durante los incidentes ocurridos en el Congreso Nacional, en la manifestación a favor de los jubilados.

Lo hizo ante el Consejo de la Magistratura de la ciudad, el organismo que se encargaba de investigar la conducta de los jueces. “En su decisorio, la magistrada se pronunció sobre todos los detenidos, sin proceder a un análisis circunstanciado de cada caso, e invocando faltantes de información que, como ella misma reconoce, son propios de las características del procedimiento llevado a cabo por las fuerzas de seguridad", sostuvo.

Además dijo que el proceder de Andrade fue “renunciando, además, a utilizar la figura de flagrancia de forma irregular atento a que los hechos habilitaban a utilizar dichos mecanismos que hubieran representado un uso más eficiente de los recursos judiciales”, señaló en su denuncia a la que accedió Infobae.

La jueza ordenó la libertad de las 114 personas porque señaló que las fuerzas federales y de la ciudad y la Fiscalía no le dieron información sobre los hechos para poder avanzar con el caso. “No fue una decisión trasnochada sino en el marco de priorización de derechos; el derecho a manifestarse“, dijo hoy la magistrada en declaraciones a la radio Urbana Play.

Ese punto fue abordado por Santoro (de Republicanos Unidos) en su denuncia. Sostuvo que ese tramo del fallo “no hace otra cosa que poner blanco sobre negro la intención de la magistrada de afectar, con su decisión, una política pública llevada adelante por el Poder Ejecutivo”.

El legislador agregó en su denuncia que “el carácter meramente político de esta manifestación queda evidenciado, en tanto que, si fuera cierto que las detenciones no se ajustaron a derecho, y que el método elegido por la autoridad administrativa vulnera derechos elementales de los detenidos, la magistrada debió haber impulsado una investigación judicial contra los funcionarios de la Administración. Y no lo hizo”.

La denuncia contra Andrade no es solo por su fallo de esta semana. El legislador sumó otros dos hechos: presunto maltrato laboral y demoras en una causa.

El legislador Yamil Santoro
El legislador Yamil Santoro

“Ha llegado a mi conocimiento, por personas que han pedido mantener reserva de su identidad, que la mencionada magistrada ejerce un maltrato permanente contra el personal de su Juzgado y que ello ha significado que varios damnificados por esta inconducta, entre los que se encuentran empleados y hasta secretarios, se hayan ido del tribunal". Y ejemplificó: “De junio de 2021 a marzo de 2025, se fueron 5 secretarios por el hartazgo con los malos tratos y las prácticas abusivas”, planteo Santoro.

Y señaló además que, en una causa del año pasado, la jueza rechazó mantener detenida a una persona pero no notificó su decisión a las autoridades. “A raíz de esta actuación negligente, el imputado prolongó su detención por una semana más”, sostuvo el legislador.

Santoro le pidió al Consejo una serie de medidas de prueba sobre los tres hechos que denunció.

El Gobierno nacional también adelantó que iba a denunciar por mal desempeño a Andrade. Lo hizo el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, en su cuenta de la red social X. “En lugar de investigar quien envió a esos barras a sembrar el caos, decidió liberarlos en menos de 8 horas. Se analizará su actuación ante el Consejo de la Magistratura de CABA por posible incumplimiento de sus funciones”, sostuvo.

Últimas Noticias

Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano

La Cámara Civil rechazó la demanda de una mujer que había obtenido un fallo favorable por una fractura de tibia y peroné que atribuyó a una caída sobre una tapa de canalización. Los jueces consideraron que los testimonios no permitieron establecer con precisión la mecánica del accidente ni acreditar que la estructura tuviera un desperfecto al momento del hecho

Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano

Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda

La Cámara Civil ratificó que el hombre no podía firmar debido a las secuelas motrices de un accidente cerebrovascular, pero consideró que eso no afectaba su aptitud para decidir sobre sus bienes. El testamento fue otorgado ante escribana, con dos testigos y un firmante a ruego. La Justicia rechazó así el reclamo de nulidad presentado por cuatro sobrinos del fallecido

Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda

Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones

Una mujer de 72 años se cayó cuando regresaba a su vivienda en zona sur. Según la sentencia, tropezó con materiales acumulados en la vereda durante una obra de expansión cloacal. La Justicia ordenó indemnizarla por incapacidad física, daño moral y gastos médicos y de traslado

Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones

Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces

El próximo 18 de noviembre vencerán los mandatos de casi todos los consejeros. Durante el período 2022-2026 hubo cuatro jueces destituidos, un juicio político que concluyó sin remoción y una renuncia. La actividad de la Comisión de Acusación y las investigaciones que quedarán pendientes para la nueva integración

Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces

La Justicia ordenó despojar a Lázaro Báez de su empresa agropecuaria: será liquidada para cubrir la multa de la “Ruta del Dinero K”

Se trata de Austral Agro S.A., la misma compañía que empezó a investigar un fiscal en Río Gallegos, ante la sospecha de que el empresario seguía explotando sus estancias pese a los decomisos y embargos judiciales. Solo por esta condena debe devolver más de 329 millones de dólares al patrimonio público

La Justicia ordenó despojar a Lázaro Báez de su empresa agropecuaria: será liquidada para cubrir la multa de la “Ruta del Dinero K”