
Dos años después de que se conocieran las denuncias por la muerte de cinco recién nacidos en el hospital neonatal de Córdoba, la causa judicial avanza hacia un juicio oral. La Cámara de Acusación rechazó las últimas apelaciones presentadas por los acusados, lo que despeja el camino para que los 11 imputados enfrenten el proceso judicial.
Entre los imputados se encuentra la principal señalada, la enfermera Brenda Agüero, acusada de haber inyectado potasio de manera intencional a los bebés, provocándoles un cuadro de hiperpotasemia que resultó fatal.
El caso involucra también a médicos y exfuncionarios de alto rango. Se trata de un juicio histórico que tendrá lugar en la Cámara Séptima del Crimen de Córdoba y se llevará a cabo con la participación de jurados populares.
El juicio se centrará en esclarecer los hechos ocurridos entre marzo y junio de 2022, cuando cinco neonatos fallecieron sin presentar complicaciones previas al nacimiento, mientras que otros ocho sobrevivieron tras experimentar síntomas similares.
En medio de la feria judicial, el tribunal que lleva adelante el juicio estará compuesto por los jueces Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman, quienes contarán con el acompañamiento de ciudadanos que actúan como jurados populares. Además, el medio El Doce informó que los fiscales de Cámara asignados al caso son Sergio Ruiz Moreno y Mercedes Ballestrini.
En total, 14 personas se han constituido como querellantes particulares, mientras que 29 iniciaron acciones civiles contra los imputados y el Estado provincial.
Quiénes son los 11 imputados por la muerte de los bebés recién nacidos:
La principal acusada es Brenda Agüero, quien trabajaba como enfermera en el área de obstetricia del hospital. Agüero enfrenta cargos por homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado en relación con los cinco bebés fallecidos, así como tentativa de homicidio por los ocho neonatos que sobrevivieron.
La enfermera se encuentra detenida desde el 19 de agosto de 2022, y su rol en los hechos será uno de los puntos clave del juicio. Otra de las acusadas es la exdirectora del hospital, Liliana Asís, quien se encuentra detenida desde 2022. Está acusada de encubrimiento agravado, falsedad ideológica, omisión de deberes de funcionaria pública y encubrimiento por el hecho precedente.

El exministro de Salud de la provincia, Diego Cardozo también se suma al listado de imputados. En su caso, la carátula es por omisión de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público.
En el caso de la enfermera y exjefa de enfermería, Alicia Beatriz Ariza trascendió según El doce, que se encuentra imputada por omisión de deberes de funcionaria pública y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionaria pública.
Pablo Miguel Carvajal, médico y exsecretario de Salud fue imputado por omisión de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público. El abogado y exsubdirector de Gestión Administrativa del Ministerio de Salud, Julio Alejandro Tomás Escudero Salama también se encuentra imputado por omisión de deberes de funcionario público y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público.

Por otra parte, Alejandro Gauto, abogado, exjefe del Área Legales del Ministerio de Salud está imputado por encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público. Mientras que la médica cirujana, Marta Elena Gómez Flores fue imputada por falsedad ideológica, omisión de deberes de funcionaria pública y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionaria pública.
La médica María Alejandra Luján también fue imputada por omisión de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica. De igual manera, Adriana Luisa Moralez enfrentará el juicio baja la imputación de falsedad ideológica, omisión de deberes de funcionaria pública y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público.
Por último, la médica Claudia Elizabeth Ringhelheim también fue impuada por omisión de deberes de funcionario público y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionaria pública.
Últimas Noticias
El fiscal Pollicita exigió a Manuel Adorni que justifique su patrimonio
En un requerimiento de justificación patrimonial de 207 fojas, la fiscalía intimó al ex jefe de Gabinete en 20 puntos concretos donde hay inconsistencias: son 43 millones en pesos argentinos y USD 400.000 en la causa por presunto enriquecimiento ilícito

Revés para Pablo Toviggino en la causa por evasión: rechazaron su intento para que Casación revise el procesamiento
La Cámara en lo Penal Económico declaró “inadmisible” un recurso de su defensa para llevar el tema al máximo tribunal penal federal del país

Caminaba por la vereda, le cayó encima el cartel de una pizzería y la Justicia condenó al local a pagarle $27 millones
La víctima sufrió lesiones cervicales y un severo cuadro de ansiedad tras el impacto. El tribunal determinó que el letrero carecía de habilitación municipal y ordenó a la empresa propietaria indemnizar los daños físicos y psicológicos

Denunció el robo de las ruedas del auto, el seguro alegó “defraudación” y la Justicia falló a favor de la aseguradora
Ocurrió en Mar del Plata con un Renault Sandero. La compañía de seguros rechazó la cobertura al advertir inconsistencias entre la denuncia y la escena del supuesto robo, por lo que la propietaria inició una demanda. Sin embargo, un juzgado civil rechazó el reclamo al considerar que no logró acreditar su versión de los hechos

Le hicieron una “traba” en la escalera del colegio, se fracturó los dos brazos y la Justicia condenó al instituto y a su dueño
Ocurrió en 2012, cuando el alumno tenía 11 años. La escuela intentó eximirse de responsabilidad al sostener que se trató de un hecho fortuito entre estudiantes. Sin embargo, el tribunal rechazó ese argumento y condenó al colegio y a su propietario a indemnizar a la víctima


