
Ricardo Quintela pidió suspender las elecciones en el Partido Justicialista
- Ricardo Quintela solicitó a la jueza María Servini suspender las elecciones del Partido Justicialista.
- La Junta Electoral no oficializó su lista debido a supuestas irregularidades en los avales.
- Quintela busca competir contra Cristina Kirchner y asegura cumplir con los requisitos formales.
Lo esencial: el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, solicitó a la jueza electoral nacional, María Servini, la suspensión de las elecciones internas del Partido Justicialista (PJ), previstas para el próximo 17 de noviembre. Quintela reclama que el proceso electoral se postergue hasta que finalicen las disputas judiciales sobre los avales de su lista.

La lista del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, le pidió a la jueza electoral nacional, María Servini, que suspenda las elecciones internas por la presidencia del Partido Justicialista (PJ) nacional, “hasta tanto finalice toda contienda judicial” en la disputa con la agrupación que lleva como candidata a la ex presidenta Cristina Kirchner.
“La medida solicitada de no innovar es a los efectos de que no se dé continuidad al acto electoral y, consecuentemente, no se declare ganadora a la lista ´Primero la patria´ (Nda: de Cristina Kirchner), hasta tanto no se finalice el proceso judicial hoy iniciado”, sostuvieron los apoderados de Quintela en su apelación a la resolución de la Junta Electoral del partido, que el fin de semana no oficializó su lista por irregularidades en los avales presentados.
Esa decisión fue apelada para que la justicia la revoque y le permita a Quintela, de la lista “Federales, un grito de corazón”, competir contra Cristina Kirchner. Y no sólo reclamó la participación: también pidió que se suspenda la elección prevista para el próximo 17 de noviembre, que se abra una investigación sobre los avales y que se convoque a una audiencia oral.
Así lo solicitaron los apoderados Jorge Yoma, Daniel Llermanos y Sandra Vanni en su apelación de 13 páginas a la que accedió Infobae. La Junta Electoral del partido debe aceptarla y enviarla a la jueza Servini.
Los apoderados de Quintela pidieron que se dicte una medida de no innovar para suspender las elecciones y “cualquier otro efecto y/o toda consecuencia” de la no oficialización de su lista. “Teniendo a la vista los fundamentos expuestos, existe riesgo cierto e inminente de que la Junta Electoral prive a nuestra Lista del derecho de participar en el comicio, cuestión que convalidaría la proscripción de los candidatos y la negación del derecho de los electores, extremos contrarios a los principios y derechos previstos por nuestra Constitución y los Tratados Internacionales de raigambre constitucional, señalándose que no existiría acto ulterior eficiente para reparar los daños”, explicaron.
“Cualquier entendido sabe perfectamente que una elección con más de tres millones de afiliados requiere de una actividad preparatoria del comicio no inferior a cuatro meses”, sostuvieron y agregaron que para la elección “consta la falta de actualización de los padrones, la carencia de recursos económicos, la omisión de pedir presupuestos a correos, la orfandad de urnas, entre muchas otras exigencias imprescindibles para la jornada electoral”.

La lista de Quintela reclama que la suspensión se mantenga hasta que queden agotadas todas las instancias judiciales. Eso incluye una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El gobernador de La Rioja rechazó que haya habido irregularidades en la presentación de los avales de su lista. Para que eso se confirme, le pidió a la jueza Servini que abra una investigación en la que declaren los nueve testigos que ofreció. También propuso una audiencia para que expongan los apoderados de la lista Federales y los integrantes de la Junta Electoral del Partido Justicialista. Y como último punto le dejó a la magistrada la posibilidad de “intimar al Partido Justicialista a presentar un cronograma electoral que no vaya más allá del vencimiento de los actuales mandatos; que garantice la transparencia y participación de los afiliados justicialistas en todos los distritos del país”.
“En definitiva, en esta presentación solicitamos a SS que haga lugar a la posibilidad de competir en las próximas elecciones y que sean los votos de los afiliados los que resuelvan quiénes deben conducir el Partido Justicialista. Nuestra lista cumplió con los requisitos formales –entre ellos la presentación de avales- y lo único que aspira es, con base a propuestas, lograr mayoría para conducir el Partido Justicialista por el próximo mandato, tal cual es la esencia del sistema democrático que sustenta la organización política de nuestro país y sus partidos políticos”, concluyeron los apoderados.
La Junta Electoral no oficializó a la lista de Quintela porque no alcanzó el mínimo de avales exigidos (el 2% del total del padrón de afiliados habilitados para votar en cada provincia) y presentó irregularidades en la distribución federal de esos avales.
El órgano del partido detectó que había menos de los necesarios y, en otros casos, plagados de irregularidades. “Que, a todo evento, siguiendo un razonamiento lógico del asunto avales, cabe señalar que, si los mismos fueron presentados, según la lista Federales en el número de 70.531 distribuidos en 4.703 plantillas de 15 avales (70.531 dividido 4.703= 14,99) se colige que la TOTALIDAD de las planillas de avales debieran estar completas en todos sus casilleros”, explicó.
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Qué pasa si chocás con una ambulancia?
El caos de tránsito es una constante de las grandes ciudades. En toda urbe ocurren emergencias, como una ambulancia que, con la sirena encendida, busca abrirse paso en el tráfico pesado. Si otro conductor impacta con ese vehículo, ¿quién responde? ¿Qué ocurre con el seguro?

Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa
Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil

Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia
Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa

Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido
Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador

Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”
Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo


