El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy pedir más de dos billones de pesos como presupuesto del 2025 para el Poder Judicial de la Nación. El organismo aprobó por mayoría el “Anteproyecto de Presupuesto para el Año 2025″ por un total de 2.219.567.186.189 de pesos.
Lo hizo en su plenario de este año. Contó con la aprobación de los jueces, los académicos, los radicales y el PRO y con la abstención del bloque de Unión por la Patria y del representante del Poder Ejecutivo, Sebastián Amerio.
El Consejo también aprobó una planta de personal de 24.489 y el plan de obras de infraestructura para todo el Poder Judicial. El presupuesto contempla todos los gastos para la justicia nacional y federal de todo el país. Más del 90 por ciento de esos fondos corresponden al pago de salarios.
Ahora el anteproyecto pasará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que junto con su propia estimación de gastos remitirá todo al Ministerio de Economía de la Nación que elabora el proyecto de presupuesto para toda la administración pública nacional y lo envía al Congreso de la Nación para su aprobación.
Sin embargo, en el plenario de hoy todos los consejeros fueron cautos. Por un lado, el pedido de los dos billones de pesos puede ser modificado por el Poder Ejecutivo y además porque saben que a pesar que le den el dinero solicitado siempre a lo largo del año se requieren partidas extras para poder solventar los gastos. Así lo planteó el diputado del PRO Álvaro González, presidente de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo donde se trabajó el anteproyecto de presupuesto.
Concursos aprobados
Por otra parte, el plenario del Consejo aprobó hoy también tres concursos públicos para cubrir cargos vacantes en el Poder Judicial de la Nación. Los tres concursos son para cubrir siete lugares en la Cámara Nacional en lo Comercial, en el juzgado federal de primera instancia de Bariloche y en el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. En lo que va el 2024 el Consejo ya aprobó concursos para cubrir 62 vacantes de jueces en la justicia.
Para la Cámara Comercial los cargos a cubrir son cuatro. El orden de mérito de los postulantes fue en la primera terna: Manuel Cuiñas Rodríguez, Valeria Pérez Casado y Fernando Gabriel D’Alessandro; en la segunda terna: Javier Jorge Cosentino, Daniel Alejandro Casella, y Marta Graciela Cirulli; en la tercera terna: Sebastián Ignacio Sánchez Cannavó, Gerardo Damián Santicchia y Juliana Gabriela Kina; y en la cuarta terna Jorge Djivaris, Irina Natacha Gedwillo y Rubén Ricardo Morcecian. Y también se aprobó una lista complementaria con Gustavo Alejandro Roque Cultraro, Gustavo Adrián Somoza López y Hernán Diego Papa.
Por su parte, para el juzgado federal de Bariloche la terna fue integrada con Leandro Agustín Gómez Constenla, Hugo Horacio Greca y Patricia Luján Cisnero. Y la lista complementaria con Pablo Javier Flores, Raúl Alejandro Roust, Ezequiel Humberto Andreani y Mariano Romero
Por último, para el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia los cargos a cubrir son dos. El Consejo aprobó dos ternas. La primera con Leandro Agustín Gómez Constenla, Ángela Cecilia Pagano Mata y Sebastián Pedro Ruiz. Y la segunda con Pablo Javier Flores, Carlos Ezequiel Oneto y Mabel Elena Castelnuovo. En este caso también hubo lista complementaria con Andrea Viviana Vázquez, Alejandro Gabriel Soñis y Lucía Romina Orsetti.
Todos los concursos pasarán al Poder Ejecutivo que debe elegir a un postulante para cada cargo y remitirlo al Senado para su aprobación final.
Hoy también el plenario aprobó listas de conjueces para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; Tribunal Oral en lo Criminal Federal -jurisdicción General Roca-; Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata -primera instancia-; Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social -primera instancia- y, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -primera instancia.
Últimas Noticias
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia
Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo
El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura
El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político
Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia
El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas
Caso $LIBRA: del teléfono de Novelli surgen borradores de acuerdos e indicios de cómo filtraba contactos con Milei
Entre noviembre y diciembre de 2024, el intermediario habría firmado un contrato con el creador de la criptomoneda, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada. Entre otros aspectos, intentaba seguir los movimientos de un empresario que había tratado de acercarse a Javier Milei
