
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal validó la extensión por otros seis meses de la prisión preventiva del falso abogado Marcelo D’alessio con el propósito de asegurar la tramitación del juicio en su contra, iniciado el 12 de septiembre de 2023 y en donde se encuentra acusado por los delitos de asociación ilícita, extorsión y lavado de dinero junto a dos ex policías bonaerenses y un ex agente de inteligencia, entre otros imputados. Los camaristas, además, exhortaron nuevamente al Tribunal Oral Federal N°8 porteño, a cargo del debate oral, “a que le imprima celeridad” a su desarrollo.
En una resolución idéntica, los jueces Gustavo Hornos, Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma también “tomaron nota” de forma unánime de la prórroga por seis meses de la prisión preventiva recaída en el mismo expediente sobre el ex comisario de la Policía de la provincia de Buenos Aires y agente de inteligencia Ricardo Oscar Bogoliuk. Sin embargo, para caso de D’alessio el plazo prorrogado comenzó a regir desde el 15 de agosto pasado, mientras que el cómputo para R.O.B. se inició este domingo.
El juicio contra el falso abogado comenzó en septiembre del año pasado en la gran sala de audiencias “AMIA” de Comodoro Py 2002, y se especula que será largo dada la extensa cantidad de testigos anotados -casi 150-, dentro de los que se encuentran periodistas, políticos, querellantes y agentes de inteligencia. Desde el ex espía Antonio Stiuso hasta los periodistas Alejandro Fantino y Romina Manguel; desde el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, hasta el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.

La causa alberga un gran volumen de documentos y tiene a D’alessio como sospechoso de integrar una asociación ilícita dedicada a realizar actividades de investigación, recolección, clasificación, ordenamiento, almacenamiento y análisis de información vinculada a distintas personas, causas judiciales y personalidades de los medios masivos de comunicación. A su vez, está sentado en el banquillo de los acusados por delitos de extorsión, tráfico de influencias y lavado de dinero.
Pero en el banquillo no está solo D’alessio. Entre el cúmulo de acusados -son nueve en total- se hallan los ex policías Norberto Aníbal Degastaldi y el mencionado Ricardo Bogoliuk -quien llegó a reportar como espía- y el ex agente de inteligencia Rolando Hugo Barreiro. Además, están imputados Aldo Sánchez, Pablo Bloise, Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti, Mariano Rubén Díaz y el ex prefecto Franco Pini. Pesa sobre todos ellos el cargo de haber conformado una banda delictiva que incurría en espionaje ilegal desde al menos 2016 hasta el mes de febrero de 2019. Durante el transcurso de las actuaciones, por otra parte, se suicidaron otros dos acusados: Carlos Liñani y Eduardo Ariel Menchi, alias “Chispa”.
A lo largo del debate oral, que nuevamente la Sala II del máximo tribunal penal del país pidió acelerar, se intentarán ventilar y esclarecer no solo los vínculos de D’alessio con periodistas, jueces y fiscales, sino también la denominada “operación Fantino” o las tareas de contrainteligencia sobre la fallecida vedette Natacha Jaitt. Según la teoría acusatoria, el falso abogado buscaba neutralizar a la modelo tras su participación en el programa de Mirtha Legrand. En ese ámbito Jaitt había expuesto a diferentes personalidades públicas vinculándolas con presuntos hechos de abuso sexual y pedofilia sufridos por jugadores de la reserva del Club Atlético Independiente.
D’alessio atraviesa el proceso en prisión. Está detenido desde el 15 de febrero de 2019 y quedó bajo responsabilidad del TOF 8 porteño. Durante ese tiempo fue condenado a cuatro años de cárcel por intento de extorsión en el llamado “caso Traficante”, radicado en el TOF 2, el mismo que condenó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. En sus últimas palabras dentro de ese juicio, D’alessio manifestó: “Lo ideal era que me suicide”. Casación desestimó todos los intentos de su defensa para acceder a la excarcelación.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave

Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral

Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable


