La Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación se reunirá este miércoles 21 de agosto para concretar una audiencia pública, en el marco del debate para brindar acuerdo al nombramiento del juez federal Ariel Lijo como integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La audiencia se realizará desde las 10 de la mañana, con la presencia del magistrado. Tendrá lugar en el Salón Azul del palacio legislativo, y podrá verse por el canal de YouTube del Senado de la Nación, que realizará la transmisión en vivo.
El encuentro forma parte del proceso de selección que está establecido en la Constitución, y se inscribe dentro de las actuaciones del expediente PE N°37/24 caratulado “solicitud de acuerdo para designar juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al Dr. Ariel Oscar Lijo”, según el trámite efectuado en la cámara alta. La Comisión de Acuerdos es presidida con Guadalupe Tagliaferri (PRO) y cuenta con otros 16 integrantes.
Desde el Senado destacaron como un acto de transparencia la posibilidad de seguir a través de internet la audiencia pública. “Por primera vez en la historia la ciudadanía podrá seguir paso a paso el desarrollo de selección de los candidatos a ocupar los asientos vacantes en el máximo tribunal de Justicia de la Nación”, destacó la comunicación institucional del cuerpo.
La convocatoria para la audiencia en la que se debatirá el visto bueno para el pliego del juez Lijo se formalizó el pasado 19 de julio, mediante una comunicación realizada por el Poder Ejecutivo en el Boletín Oficial. En el mismo acto administrativo quedó establecida la fecha de audiencia pública para el mismo debate correspondiente al pliego de Manuel José García Mansilla, el letrado postulado para ocupar la otra vacante en la Corte Suprema. La audiencia por García Mansilla será una semana después, el miércoles 28 de agosto.
En aquel edicto se especificaron los requisitos para la presentación de preguntas, que apunten a precisar “las calidades y méritos de los aspirantes propuestos”, entre los cuales se destacan los datos personales del presentante, si es funcionario público o representante de una asociación o colegio profesional. “La exposición fundada por escrito de las observaciones formuladas a las calidades y méritos del aspirante cuyo acuerdo haya sido solicitado por el Poder Ejecutivo; la indicación de la prueba que dé sustento a sus afirmaciones, acompañando la documental que obre en su poder; todas las preguntas que quiera le sean efectuadas al interesado durante la audiencia pública”.
“En ningún caso se aceptarán observaciones o preguntas que tengan algún contenido discriminatorio”, aclaró el edicto, al tiempo que se detalló que el modo y lugar de presentación será en el horario de las 10 a 17 , en forma digital -a través de la página web del Senado- o en forma presencial en la sede de la Comisión de Acuerdos.
El juez federal Ariel Lijo fue postulado por el presidente de la Nación, Javier Milei, para ocupar el lugar que dejó vacante en el máximo tribunal la jueza Elena Highton de Nolasco, quien renunció en octubre de 2021. García-Mansilla, en tanto, es candidato para el puesto que dejará vacante en diciembre próximo Juan Carlos Maqueda, que llegará a los 75 años, la edad máxima que establece la Constitución para integrar la Corte Suprema.
Al momento de realizar la postulación para la cobertura de las vacantes, el Poder Ejecutivo destacó que para el Gobierno “resulta obligatorio propiciar la cobertura de los cargos en cuestión” y resaltó la importancia de “contar con un tribunal completo, especialmente en un contexto donde cada decisión requiere el consenso de al menos tres miembros”.
Actualmente, la Corte Suprema está conformada por los jueces Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Últimas Noticias
Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano
La Cámara Civil rechazó la demanda de una mujer que había obtenido un fallo favorable por una fractura de tibia y peroné que atribuyó a una caída sobre una tapa de canalización. Los jueces consideraron que los testimonios no permitieron establecer con precisión la mecánica del accidente ni acreditar que la estructura tuviera un desperfecto al momento del hecho
Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda
La Cámara Civil ratificó que el hombre no podía firmar debido a las secuelas motrices de un accidente cerebrovascular, pero consideró que eso no afectaba su aptitud para decidir sobre sus bienes. El testamento fue otorgado ante escribana, con dos testigos y un firmante a ruego. La Justicia rechazó así el reclamo de nulidad presentado por cuatro sobrinos del fallecido
Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones
Una mujer de 72 años se cayó cuando regresaba a su vivienda en zona sur. Según la sentencia, tropezó con materiales acumulados en la vereda durante una obra de expansión cloacal. La Justicia ordenó indemnizarla por incapacidad física, daño moral y gastos médicos y de traslado
Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces
El próximo 18 de noviembre vencerán los mandatos de casi todos los consejeros. Durante el período 2022-2026 hubo cuatro jueces destituidos, un juicio político que concluyó sin remoción y una renuncia. La actividad de la Comisión de Acusación y las investigaciones que quedarán pendientes para la nueva integración
La Justicia ordenó despojar a Lázaro Báez de su empresa agropecuaria: será liquidada para cubrir la multa de la “Ruta del Dinero K”
Se trata de Austral Agro S.A., la misma compañía que empezó a investigar un fiscal en Río Gallegos, ante la sospecha de que el empresario seguía explotando sus estancias pese a los decomisos y embargos judiciales. Solo por esta condena debe devolver más de 329 millones de dólares al patrimonio público
