Autorizaron una inspección ocular en la escena del crimen del ex secretario privado de los Kirchner

La diligencia fue solicitada por una de las querellas del juicio que comenzó ayer en El Calafate. El debate oral tiene casi 60 testigos anotados para declarar y se espera su cierre el próximo viernes. Los tres imputados afrontan una pena de prisión perpetua

Guardar
Google icon
fabián gutiérrez py
El crimen del ex secretario presidencial de los Kirchner, Fabián Gutiérrez, comenzó a ser juzgado ayer en El Calafate. Hoy declararon los peritos del caso

La Cámara Criminal Oral de Río Gallegos, a cargo de llevar adelante el juicio por el brutal asesinato del ex secretario privado de Néstor y Cristina Kirchner, autorizó un pedido de una de las querellas para que se realice una inspección ocular en la vivienda de la víctima, donde, según la fiscalía, Fabián Gutiérrez resultó maniatado, golpeado y ahogado con un cable hasta morir como consecuencia de una asfixia mecánica. Por estos hechos deberán responder los tres imputados del caso bajo el delito de “homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”, cuya pena prevé prisión perpetua.

El debate oral comenzó este lunes a la mañana en la villa turística de El Calafate luego de haber sufrido dos suspensiones que postergaron su inicio formal. Dada la magnitud del juicio, con casi 60 testigos anotados residiendo en dicha ciudad, el tribunal encabezado por Joaquín Cabral tomó la decisión de improvisar una sala de audiencias en el Complejo Cultural de esa localidad, donde se recibirán -al menos hasta el próximo viernes- a distintos peritos oficiales y de parte, amigos y familiares del ex secretario presidencial y allegados de los tres jóvenes acusados.

PUBLICIDAD

Para la fiscal Verónica Zuvic, que ayer presentó su acusación, Víctor Fabián Gutiérrez, de entonces 47 años de edad, fue asesinado entre el 2 de julio de 2020 a la noche y la madrugada del día siguiente en su propia casa a manos de Facundo Zaeta, Facundo Gómez -ambos de 23 años- y Pedro Monzón, de 22. Se presume que el móvil del delito fue económico. De hecho se sospecha que los acusados se aprovecharon de la víctima con el fin de que les revelara dónde tenía el dinero que buscaban.

Declaración juicio Fabián Gutierrez
La declaración del imputado Pedro Monzón en el juicio por la muerte del ex secretario de los Kirchner (Gentileza: Señal Calafate/Captura de Youtube)

El cadáver del ex asistente de Néstor y Cristina Kirchner apareció el 4 de julio tras una intensa búsqueda policial que se inició con un pedido de su madre, Teresa García -hoy querellante-, preocupada por la incomunicación telefónica de su hijo. Estaba a veinte cuadras de su domicilio, semienterrado debajo de un montículo de tierra y nieve, en el patio de un complejo de cabañas del barrio Aeropuerto Viejo de la ciudad santacruceña.

PUBLICIDAD

Para ese momento, los tres imputados ya se encontraban detenidos en dos comisarías locales, donde continúan hoy en calidad de prisión preventiva. De hecho, fue Monzón quien decidió contarles a las autoridades de la investigación dónde habían ocultado el cuerpo de la víctima. El hallazgo sacudió de espanto a toda la provincia. También al país, dado el vínculo de cercanía de Gutiérrez con los ex mandatarios.

Gutiérrez, en rigor, ya había resonado a nivel mediático tiempo antes. Y es que fue secretario de la Presidencia de la Nación entre mayo de 2003 y mayo de 2005, y secretario adjunto de la Presidencia entre diciembre de 2007 y enero de 2010. Antes había trabajado como asistente en distintas áreas del Gobierno de Santa Cruz de la mano de Néstor Kirchner. Al momento de su asesinato, en pleno invierno de pandemia, ya había dejado de trabajar con el matrimonio presidencial, estaba procesado por el delito de lavado de dinero y se había presentado -luego de su paso por prisión- como imputado arrepentido en la causa conocida como el “Cuaderno de las coimas de Centeno”. Estaba en la mira de la Justicia en virtud de un gran patrimonio que aparentaba provenir de orígenes ilícitos.

Imputados del juicio de Fabián Gutierrez
Dos de los imputados -Zaeta y Gómez- durante el cuarto intermedio de la audiencia del martes en el juicio por el crimen de Fabián Gutieréz (Gentileza: Tiempo Sur)

Por su parte, el juicio avanza más rápido de lo esperado. Zaeta y Gómez se negaron a brindar declaraciones, por lo cual se pasó a dar lectura de sus dichos durante la instrucción penal. Sí declaró Monzón como parte de su estrategia por mostrarse colaborativo con las autoridades. Allí recibió preguntas a puertas cerradas de la fiscalía, las defensas y las dos querellas, divididas entre la madre y la hermana de la víctima, por un lado, y el padre por el otro. “Para usted, ¿quién mató a Gutiérrez?”, indagó el juez Cabral en una declaración donde el indagado lloró. “No lo sé con certeza, pero a mi opinión fue Facundo Zaeta”, contestó el más joven de los tres acusados.

Además, según informó Ahora Calafate, el tribunal conformado por los jueces Cabral, Jorge Yance y María Vila dieron el visto bueno a la solicitud de los abogados querellantes Gabriel Giordano y Sandro Levin para que se concrete en los próximos días una inspección ocular en todos los lugares asociados al crimen. La aceptación estuvo fundada, según el titular de la Cámara Criminal, en la intención de propiciar una “abundancia probatoria para poder colectar la mayor cantidad de evidencia”. Esa diligencia se llevará a cabo en el domicilio donde ocurrió el homicidio y en el recorrido que realizó la camioneta que trasladó el cadáver hasta el complejo de cabañas donde fue sepultado.

La jornada de este martes se llevó a cabo en dos turnos separados por un cuarto intermedio. Declararon los peritos que intervinieron en el caso durante la instrucción del juez Carlos Narvarte. Para la autopsia, el cuerpo de Gutiérrez quedó desfigurado a causa de una brutal golpiza ejecutada con un palo y con puños. También recibió tres tajos en el cuello con un cuchillo tramontina.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El fiscal Marijuan pidió investigar al Gobierno por presunta discriminación al retirar el pliego de una jueza

La solicitud presentada ante la justicia federal busca determinar si la exclusión de María Verónica Michelli estuvo basada en criterios profesionales o hubo otras razones. El tema generó una nueva interna en el Gobierno con Patricia Bullrich

El fiscal Marijuan pidió investigar al Gobierno por presunta discriminación al retirar el pliego de una jueza

Empiezan las indagatorias por la compra de vacunas durante la pandemia: declara el infectólogo Pedro Cahn

La Justicia busca esclarecer si las decisiones del Gobierno se basaron en criterios científicos, o si existieron otras motivaciones para favorecer a AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik, junto a otros “socios locales”

Empiezan las indagatorias por la compra de vacunas durante la pandemia: declara el infectólogo Pedro Cahn

Dos expertos que investigaron la tragedia del ARA San Juan sostuvieron que una explosión de hidrógeno es la hipótesis más probable

El contralmirante Gustavo Trama y el capitán de navío Arturo Marfort, quienes participaron en investigaciones oficiales tras la tragedia, coincidieron ante el tribunal oral en que el ingreso de agua al sistema de baterías pudo haber desencadenado una explosión interna que dejó al submarino sin control. Las conclusiones de sus informes

Dos expertos que investigaron la tragedia del ARA San Juan sostuvieron que una explosión de hidrógeno es la hipótesis más probable

Vuelo cancelado y condena judicial: una aerolínea deberá indemnizar en pesos y en euros a una familia argentina

Cuatro pasajeros quedaron varados en Roma tras el incumplimiento de un tramo de su itinerario. Tras años de litigio, la Justicia federal confirmó una sentencia que impone un resarcimiento económico a los afectados por gastos y daño moral

Vuelo cancelado y condena judicial: una aerolínea deberá indemnizar en pesos y en euros a una familia argentina

Violencia de género: un hombre deberá pagarle $12 millones a su expareja más los gastos del tratamiento psicológico

Un juzgado civil falló a favor de la denunciante tras acreditarse diversos episodios de violencia física, psicológica y económica en el marco de una relación de pareja. La sentencia consideró que los hechos constituyeron una grave vulneración de derechos y condenó al demandado a una reparación económica

Violencia de género: un hombre deberá pagarle $12 millones a su expareja más los gastos del tratamiento psicológico