Se postergó el inicio del juicio oral a Guillermo Moreno por los datos del INDEC

Estaba previsto para este miércoles. Pero por la agenda del Tribunal Oral Federal de Comodoro Py a cargo del proceso se reprogramó su comienzo para el 3 de abril

Entrevista a Guillermo Moreno
Guillermo Moreno
Guardar

El juicio oral contra el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno por la presunta manipulación de los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) que iba a comenzar este miércoles en los tribunales de Comodoro Py fue postergado. Su inicio se corrió para el próximo tres de abril.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la decisión la tomó el Tribunal Oral Federal 2 por una cuestión de agenda. El tribunal está realizando un juicio por narcotráfico con personas detenidas que está en pleno curso y para agilizar ese proceso se postergó el inicio del proceso contra Moreno. Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Guillermo Costabel fijaron la nueva fecha para dentro de dos semanas, el miércoles 3 de abril.

Junto con Moreno serán juzgados Beatriz Paglieri, ex directora de Índices de Precio de Consumo, y Marcela Lucía Filia y Celeste Cámpora Avellaneda, ex funcionarias del INDEC. La acusación es por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, destrucción de registros y documentos, y falsedad ideológica.

La imputación es por la manipulación de los cálculos y el resultado final del IPC del INDEC del último semestre del 2007. La causa se inició ese mismo año por una denuncia de los entonces senadores radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz. La investigación inicial era por más períodos de la estadística pero fueron rechazados.

En 2017, Moreno -que es defendido por el abogado Alejandro Rúa- fue indagado y negó la acusación. Dijo que Néstor Kirchner le pidió trabajar sobre la “descoordinación de decisiones empresariales” que hacía subir la inflación. El juez Rodolfo Canicoba Corral sobreseyó al ex funcionario que luego fue procesado por la Cámara Federal y enviado a juicio oral.

Según la acusación, Moreno le había exigido a la entonces directora del IPC, Graciela Bevacqua, que le revelara los datos de los comercios sobre los que se medía la inflación para ir a visitarlos. Bevacqua se negó porque se trata de información secreta y ante eso fue reemplazada por Paglieri.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (EFE/Matías Nápoli)
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (EFE/Matías Nápoli)

El tribunal oral aceptó que declaren 64 testigos. La mayoría son ex empleados y funcionarios del INDEC a cargo del relevamiento de datos para medir la inflación, como Paglieri. También fueron citados el ex presidente de la Nación Alberto Fernández y la ex ministra de Economía de la Nación Felisa Miceli.

El ex presidente ya declaró como testigo en otro juicio. Fue en febrero del 2022 cuando lo hizo en el proceso de la obra pública contra la ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner. Lo hizo en su calidad de ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El del caso del INDEC será el cuarto juicio oral para Moreno. En octubre del 2017 fue condenado a dos años y seis meses de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de peculado por haber utilizado fondos públicos para comprar merchandising con la leyenda “Clarín Miente”. Y en julio del 2022 fue condenado a dos años de prisión en suspenso y a seis meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el delito de amenazas coactivas por el caso de “¿casco o guantes?” que ofreció en una asamblea de 2010 de la empresa Papel Prensa. Ninguna de esas condenas está firme ya que fueron apelados y por lo tanto no se ejecutaron.

En tanto, fue absuelto en diciembre del 2021 por haber perturbado una asamblea del Grupo Clarín en abril de 2013 de la que participó en representación del estado junto con el hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Últimas Noticias

Le robaron más de USD 140 mil de su cuenta y se enteró un año después: la Justicia condenó al banco pero también responsabilizó al cliente

Un hombre sufrió el vaciamiento de su caja de ahorro en dólares mediante extracciones de cajero y transferencias no autorizadas. La Cámara Comercial ordenó devolver los fondos y elevó la indemnización por daño moral, pero consideró que el banco y el usuario debían responder de manera compartida por lo ocurrido

Le robaron más de USD 140 mil de su cuenta y se enteró un año después: la Justicia condenó al banco pero también responsabilizó al cliente

Contrató un fotógrafo para los 15 de su hija, no le gustaron las fotos y lo demandó: por qué la Justicia rechazó el reclamo

Tras la fiesta, la familia de la cumpleañera demandó al profesional al considerar que el servicio fue defectuoso. Sin embargo, al analizar las pruebas presentadas en el expediente, la Cámara de Apelaciones rechazó la demanda y obligó a los padres a pagar los gastos del juicio

Contrató un fotógrafo para los 15 de su hija, no le gustaron las fotos y lo demandó: por qué la Justicia rechazó el reclamo

Insultos, un golpe a traición en la cancha y un fallo millonario: la condena por una agresión en un torneo de fútbol amateur

El agredido necesitó asistencia médica inmediata y quedó con serias secuelas por un puñetazo en la mandíbula. Siete años después del hecho, la Justicia determinó que el ataque fue ajeno al desarrollo del juego y ordenó pagar una indemnización millonaria

Insultos, un golpe a traición en la cancha y un fallo millonario: la condena por una agresión en un torneo de fútbol amateur

Casación convocó a una audiencia clave para definir el futuro de la causa argentina contra Nicolás Maduro

Un ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana cuestionó la competencia local y pidió la nulidad del expediente. La investigación reúne denuncias por ataques a los derechos humanos en Venezuela, incluido el caso del gendarme Nahuel Gallo

Casación convocó a una audiencia clave para definir el futuro de la causa argentina contra Nicolás Maduro

La Justicia pidió la escritura del departamento vecino al de Cristina Kirchner que compró María Soledad Calle

El requerimiento se hizo al escribano que participó y se busca saber cuál fue el precio pactado y medios de pago de la operación

La Justicia pidió la escritura del departamento vecino al de Cristina Kirchner que compró María Soledad Calle