El empresario Lázaro Báez desistió del pedido de continuar su prisión domiciliaria en la provincia de Santa Cruz en la causa por la llamada “ruta del dinero K” en la que está condenado a 10 años prisión.
En su lugar, reclamó la excarcelación luego de pasar cerca de ocho años en prisión preventiva. El planteo será resuelto hoy el Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py, informaron a Infobae fuentes judiciales.
La defensa de Báez había pedido a fin de año regresar a Santa Cruz para continuar su prisión domiciliaria porque allí, explicó, está toda su familia.
El empresario –que tiene dos condenas penales y atraviesa actualmente dos juicios orales y tiene otros pendientes– está preso desde 2016, primero en la cárcel federal de Ezeiza y luego en una vivienda en la provincia de Buenos Aires.
En Santa Cruz están sus cuatro hijos, entre ellos Martín, quien también está bajo prisión domiciliaria en una vivienda de Río Gallegos.
El trámite por su eventual regreso a Santa Cruz se estaba realizando con pedidos de informes ambientales y sociales pero ayer su defensa, a cargo del abogado Juan Martín Villanueva, se presentó ante el TOF 4 con un planteo en el que desestimó el cambio de prisión domiciliaria. La explicación fue “razones personales” de Báez.
Pero la defensa del empresario reclamó la excarcelación y que quede en libertad. Explicó que Báez lleva casi ocho años preso bajo prisión preventiva -sin condena firma- y que con la condena de 10 años ya está en condiciones de acceder a la libertad condicional.
Báez fue detenido el cinco de abril de 2016 por orden del juez federal Sebastián Casanello en la causa de la “ruta del dinero K” por lavado de dinero. Desde entonces y hasta julio de 2020 estuvo preso en la cárcel federal de Ezeiza. Luego le dieron la prisión domiciliaria en una vivienda de la provincia de Buenos Aires.
Así, Báez lleva casi ocho años de prisión preventiva –esto es sin condena firme- cuando la ley establece que el máximo son dos años prorrogables por uno más. Pero los tribunales justifican la detención del empresario en el cúmulo de causas, la trascendencia económica de esos expedientes y la posibilidad que eluda la justicia.
Báez tiene dos condenas. La primera la recibió en febrero de 2021 cuando el Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a 12 años de prisión por lavado de dinero. También fueron condenados sus cuatro hijos y el arrepentido Leonardo Fariña, entre otros. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena pero redujo la pena a 10 años y absolvió a sus dos hijas.
Báez recibió la segunda condena en diciembre del 2022 a seis años de prisión por las obras públicas que recibió para la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015 durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En ese juicio la ex presidenta también fue condenada a seis años de prisión. Ese veredicto comenzó a ser revisado esta semana por la Cámara Federal de Casación y la Fiscalía pidió que Cristina Kirchner y Báez sean condenados a 12 años de prisión.
El empresario enfrenta actualmente dos juicios orales en paralelo. Uno es un presunto caso de lavado de dinero en la compra del campo “El Entrevero” en Uruguay. El caso está cargo del el Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py. El juicio está en la etapa final de testigo y la expectativa es que el 11 de abril comiencen los alegatos. El segundo proceso se inicio la semana pasada en la justicia federal de Chacho por el presunto uso de facturas falsas que habría utilizado “Sucesores de Adelmo Biancalani”, constructora del empresario.
El camino judicial de Báez no termina ahí. Tiene pendiente de inicio otro juicio, en esta ocasión por diversas irregularidades en MyP S.A, otra de sus empresas.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave
Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral
Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil
El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable
Caso $LIBRA: una carta expone un posible vínculo de Milei con otra empresa cripto a través de Mauricio Novelli
La nota de intención de firma dedicada al intercambio de criptomonedas menciona beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto con reguladores en un caso que investiga los negocios del trader con el Presidente
