Entre el 1° de enero y el 14 de diciembre de 2023, los sistemas de prevención de intrusos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detectaron y bloquearon 87.025 ataques informáticos y se logró impedir el ingreso de 1.030.530 correos no deseados (spam) y se bloquearon 930 intentos de phishing, según revelaron a Infobae fuentes judiciales. El fenómeno se da a partir de un incremento de los incidentes de inseguridad informática a nivel global, que vieron una explosión a partir de 2021, durante el segundo año de la pandemia por Covid-19 y la profundización del trabajo remoto.
Los organismos públicos se convirtieron en un principal objetivo de ataque de los hackers. Así lo demuestran los registros entre 2020 y 2023. Desde la Dirección Nacional de Migraciones, en 2020 se filtraron datos personales de más de 25.000 argentinos que volvieron al país en plena pandemia: había datos de nombre, apellido, fecha de nacimiento, teléfonos particulares o números de celulares, direcciones, procedencia y puerto de ingreso al país de quienes volvieron entre abril y mayo de este 2020.
En 2022 también se atacó al Poder Judicial de Chaco: ahí se identificó al grupo “Hive Ramsonware” como responsables del hackeo. Hasta el FBI (Federal Bureau of Investigation) advirtió el año pasado de la peligrosidad del “Hive ransomware”. Pero en ese período también hubo un maniobras que dejaron sin sistemas al Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, se filtraron personales del Registro Nacional de las Personas; y ataques a las páginas del Senado de la Nación, CONICET, la Suprema Corte de Buenos Aires, el sitio web del Poder Judicial de Córdoba y la Legislatura de la Ciudad, entre otros casos que incluyen también a la Comisión Nacional de Valores, al PAMI, municipios, hospitales y otros organismos.
En ese marco, la Corte Suprema, por medio de la acordada 32/2023, creó una Oficina de Ciberseguridad que funciona bajo la órbita de la Dirección de Sistemas y tiene como misión gestionar la seguridad del tribunal en esta materia, en busca de garantizar “la integridad, confidencialidad y disponibilidad de la información y sistemas, mediante una gestión proactiva frente a amenazas cibernéticas y promoviendo una cultura robusta de seguridad informática”, dice la decisión oficial.
La dependencia asumió, entre otras funciones, las de supervisar y proteger la infraestructura tecnológica para detectar, prevenir y neutralizar actividades maliciosas a través de un monitoreo constante; y realizar una evaluación continua de vulnerabilidades y riesgos, diseñando e implementando estrategias para mitigarlos. Además, instrumenta programas de capacitación y concientización para el personal, que promuevan prácticas seguras en el uso de tecnologías.
En aquella resolución, los ministros sostuvieron que la Corte, “como custodio de información crítica y sensible, tiene la responsabilidad ineludible de garantizar la resiliencia y protección de sus sistemas informáticos frente a cualquier amenaza cibernética”; y que la supervisión de la operatividad, seguridad y resiliencia de los sistemas informáticos del Máximo Tribunal resulta fundamental “para garantizar el acceso efectivo a la justicia, proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos y fortalecer el Estado de Derecho en un entorno digital”. En ese marco, el área efectúa actualizaciones en la infraestructura de los servidores, computadoras de escritorio, instalación en las aplicaciones para mitigar las vulnerabilidades detectadas y capacitación de personal técnico, para mitigar los intentos de ataque que se han intensificado desde 2022.
Según los trabajos hechos durante el 2023, se detalló que entre el 1° de enero y el 14 de diciembre los sistemas de prevención de intrusos detectaron y bloquearon 87.025 ataques informáticos. No trascendieron detalles sobre el nivel de daño potencial de cada uno de esos registros. Los voceros señalaron que además se impidió el ingreso de 1.030.530 correos no deseados y se bloquearon 930 intentos de phishing, de acuerdo al balance del área que evaluaron los ministros. Se trata de hechos que ocurrieron hacia la Corte Suprema y no a todo el sistema del Poder Judicial.
Últimas Noticias
Un productor rural demandó al vecino por daños en su cultivo, pero una cuestión legal frustró el reclamo
Un tribunal rechazó el planteo millonario que pretendía una indemnización por los supuestos perjuicios ocasionados a su siembra tras una fumigación en el lote contiguo. La causa se topó con una compleja figura jurídica que impidió que prosperara
Un accidente inesperado dentro de un supermercado derivó en un costoso fallo judicial
La sentencia reconoce el derecho a resarcimiento por los daños físicos y psíquicos ocasionados mientras un cliente circulaba por las instalaciones del local, imponiendo además el pago de intereses y costas a los responsables. La resolución indaga informes médicos, pericias y testimonios para determinar el alcance de la indemnización
Filiación y herencia: la Suprema Corte bonaerense deberá definir qué tribunal seguirá un caso que lleva 30 años en la Justicia
El expediente por el reconocimiento de la hija de un empresario de General Villegas fue elevado al máximo tribunal provincial tras un conflicto de competencia entre cámaras de apelación. La máxima instancia provincial deberá resolver dónde debe tramitar la causa y cómo debe integrarse el tribunal interviniente
Caso AFA: la Cámara de Casación aceptó la renuncia de Carlos Mahiques a la sala que definirá el futuro de la causa
Este martes, el plenario del tribunal admitió el pedido de renuncia del magistrado a integrar la sala I. El jueves se elegirá a su reemplazante. Esa sala deberá definir dónde continuará la investigación por la quinta de Pilar
La Cámara de Casación anuló parcialmente el procesamiento del juez Díaz Lacava en una causa por violencia laboral
La Sala II dejó sin efecto dos ampliaciones de cargos contra el magistrado de La Pampa por una cuestión técnica. El núcleo de la acusación por maltrato, amenazas y lesiones sigue en pie
