La Cámara Federal de Casación rechazó un planteo para salir en libertad de uno de los condenados por el secuestro y asesinato de Axel Blumberg (23), cometido en marzo de 2004 en un descampado del partido bonaerense de Moreno, y de ese modo continuará cumpliendo su condena efectiva de 21 años de prisión en la Unidad Penal N°19 del Servicio Penitenciario Federal.
Se trata de Carlos Saúl Díaz (36), quien al momento del crimen del joven estudiante de ingeniería tenía 17 años. En 2010 el Tribunal Oral Federal (TOF) N°2 de San Martín le impuso una pena única de 21 años de reclusión tras hallarlo responsable del secuestro extorsivo agravado por el número de intervinientes y reiterado en tres oportunidades, en una de las cuales se perpetró el asesinato de Axel Blumberg.
En agosto pasado, Díaz solicitó ante el mismo tribunal que lo condenó la aplicación del beneficio de libertad condicional. Ya contaba, desde junio de 2022, con salidas transitorias para propiciar “una adecuada reinserción social”. Pero el juez Walter Venditti, del TOF 2, a cargo de la ejecución de la condena, decidió “diferir su pronunciamiento sobre el fondo del planteo” en virtud de la reciente concesión de salidas transitorias por estudio para el condenado, “con el objeto de contar con mayores y certeras herramientas para resolver el planteo incoado”.
Al postergar la definición del beneficio, el juez consideró que “al momento de disponer un egreso definitivo” debía ser más riguroso en base a “los graves hechos por los cuales fue condenado Díaz, la alta pena impuesta y el extenso tiempo que lleva privado de su libertad”. A su vez valoró -aunque como un hecho aislado- “el reingreso fuera de horario” de una de las salidas transitorias del reo.
La decisión del juez Venditti fue impugnada por la defensa del condenado, a cargo de la abogada Claudia Cesaroni, quien alegó, entre otras cosas, que Díaz cumplía “holgadamente los requisitos temporales para acceder a la libertad condicional”. Además expuso que el reo “viene usufructuando las salidas transitorias hace casi un año con absoluto apego a las normas” y que, al momento de la comisión de los hechos, “era jurídicamente un niño”.
El expediente recayó en la Sala II del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Alejandro Slokar, quienes antes de resolver el caso oyeron las palabras de las víctimas María Elena Usonis y Juan Carlos Blumberg, padres del estudiante ejecutado con un arma calibre .38 en el descampado de La Reja, quienes ya se habían pronunciado en contra de los beneficios concedidos al secuestrador de su hijo.
Al momento de emitir el voto, el juez Hornos analizó que “del estudio de las presentes actuaciones resulta que la concreta argumentación que dio sustento a la decisión recurrida de diferir el pronunciamiento acerca de la libertad condicional, define en el caso concreto su razonabilidad, en tanto que el juez de ejecución ha realizado el análisis propio requerido para arribar a aquella resolución, valorando la situación fáctica y jurídica en la que se encuentra el condenado”.
A su término, el camarista Carbajo agregó: “En atención a las particulares circunstancias del caso y siendo que lo decidido por el juez a quo resulta por demás ajustado a derecho, comparto la decisión adoptada por el doctor Gustavo M. Hornos de rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Carlos Saúl Díaz”. Luego el juez Slokar consideró “inoficioso” el estudio del recurso debido al “actual estadio de la incidencia”.
Así las cosas, la Sala II resolvió rechazar de forma unánime el recurso de casación interpuesto por la defensa de Díaz, quien de esa forma seguirá bajo prisión efectiva.
El caso
Axel Blumberg, estudiante de Ingeniería del Instituto Tecnológico de Buenos Aires, fue secuestrado la noche del 17 de marzo de 2004, cerca de la casa de su novia en la localidad bonaerense de Martínez. Su padre recibió llamados en los que le exigieron un rescate inicial de 50.000 pesos y, luego, bajaron las pretensiones a 14.500, que nunca fueron entregados porque la banda fue interceptada por la Policía, hubo un tiroteo y escapó en un auto blindado que le había robado a otro secuestrado.
Los secuestradores planeaban liberar a Axel luego de ese tiroteo, pero el estudiante se escapó del lugar donde estaba cautivo en Moreno, fue recapturado y decidieron asesinarlo porque les había visto la cara a sus captores.
Además de Díaz, fueron condenados, y continúan presos, su hermano José “El Negro” Díaz, autor material del crimen; Martín “El Oso” Peralta (40), jefe de la banda, quien también cumple prisión perpetua; y Sergio Damián Miño (34), que era menor de edad al momento del crimen y fue sentenciado a 18 años de cárcel.
Según lo acreditado en el juicio oral y las confesiones de algunos miembros de la banda, Peralta y los dos hermanos Díaz fueron quienes llevaron a ejecutar a Axel al descampado de La Reja, en Moreno, donde fue hallado su cuerpo el 23 de marzo de 2004 con un tiro en la sien.
Últimas Noticias
La Corte ya puede resolver un planteo de la CGT contra el DNU 70/2023 y podría fijar un criterio sobre la “necesidad y urgencia”
Tras el dictamen del procurador general Eduardo Casal y pocos días después de rechazar un planteo de excombatientes de Malvinas que dejó vigente la desregulación de la venta de tierras, el tribunal deberá analizar ahora un planteo contra el capítulo laboral de ese decreto
Un inquilino se lastimó una mano al romperse el vidrio de la puerta del edificio: la propietaria y el consorcio deberán pagarle casi $30 millones
En 2019, un estudiante de arquitectura sufrió graves heridas cuando se rompió un paño de vidrio de la entrada principal mientras ingresaba al edificio
Le robaron el auto del estacionamiento de un hipermercado y la Justicia ordenó indemnizarlo: cómo se logró probar el hecho
Un cliente sufrió el robo de su Fiat Uno y de una computadora portátil mientras estaba estacionado en la playa de un centro comercial. Aunque las empresas alegaron que no había ticket de compra ni registros de ingreso, el juzgado aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y condenó a las firmas responsables
Un vuelo demorado a Marruecos y las valijas que llegaron tres días más tarde: la aerolínea deberá indemnizar a dos pasajeras
Madre e hija sufrieron una demora durante la escala en Madrid y llegaron a Tánger sin su equipaje, que fue restituido más de 72 horas después y con una de las maletas dañada. Un juzgado federal condenó a la compañía a pagar una indemnización por daño moral, gastos y el costo de reparación de la valija
Malvinas y petróleo: qué vía jurídica activó el Gobierno de Milei contra el Reino Unido y cómo puede terminar en el Tribunal del Mar
La Casa Rosada instruyó esta semana el inicio de un arbitraje bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar por el proyecto Sea Lion. El procedimiento prevé la conformación de un tribunal de cinco árbitros y, antes de que quede integrado, Argentina podría pedir medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar
