
La Justicia condenó hoy a un empleado municipal que amenazó de muerte al viceintendente e intendente electo de Córdoba, Daniel Passerini. Además, absolvió a la otra acusada en la causa que se resolvió en un juicio abreviado. Los mensajes intimidatorios ocurrieron a mediados de 2020, en medio de un conflicto entre el sindicato de trabajadores y el Municipio.
Se trata de Carlos Eduardo Fioramonti, empleado del área de Alumbrado Público de la Municipalidad, y su pareja, Marisa Esther Quevedo, quien por entonces también trabajaba en el mismo sector. Ambos llegaron a esta instancia imputados por el delito de amenazas calificadas. Este lunes, el hombre aceptó entre lágrimas su culpabilidad ante la Cámara 12° del Crimen. Finalmente recibió dos años de prisión en suspenso. En tanto, la mujer se abstuvo de declarar y fue absuelta por el beneficio de la duda.
Tras la audiencia, Passerini expresó su satisfacción con el veredicto: ““Estoy conforme con la sentencia. Este caso debe sentar un precedente. Por ser funcionario público mi familia y yo fuimos amenazados y gozar de impunidad no puede ser una opción. Hay que denunciar y confiar en la Justicia de Córdoba. Confíen siempre, es la mejor forma de llegar a la verdad”.

En diálogo con la prensa, el funcionario también manifestó su rechazo al pedido de disculpas de parte de Fioramonti. “No acepto las disculpas. Yo creo en la justicia de los hombres, a la hora de perdonar soy cristiano y el que perdona es Dios, para eso tiene que haber un arrepentimiento”, explicó su postura y además se refirió a la situación laboral del empleado condenado, que podría ser desvinculado: “Hay un sumario administrativo en marcha y seguramente esta decisión de hoy será un elemento de ponderación importante para los pasos a seguir”.
El intendente electo por último recordó el contexto en el que se dieron las amenazas y remarcó: “Estábamos en la primera etapa de la gestión con Martín Llaryora y habíamos sancionado una ordenanza que generó molestia y repercusiones, para que la Municipalidad se haya podido recuperar. Pero de ninguna manera una expresión de molestia puede implicar una amenaza de muerte para mi familia e hijos”.
El hecho tuvo lugar en julio de 2020 en el marco de una discusión entre el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (SUOEM) y el gobierno municipal por la reducción del horario laboral de los trabajadores, que implicó un recorte de salarios.

Aquella medida generó malestar y derivó en protestas. Y en ese contexto, al referente de Hacemos Por Córdoba le llegaron amenazas por SMS y WhatsApp, dirigidas no solo hacia él, sino también hacia su familia. “Sabemos donde vivís, vos te quedás con lo mío, yo me quedo con la vida de tu hijo”, decía uno de los mensajes que recibió en su teléfono celular.
“Estas amenazas reflejan prácticas violentas, totalmente repudiables, de un sector muy pequeño de nuestra sociedad. Preocupan y duelen, porque buscan amedrentar e imponer el miedo desde la oscuridad y la cobardía del anonimato”, dijo en su momento Passerini tras radicar la denuncia.
Al reconocer este mediodía su responsabilidad, Fioramonti dijo que se trató de “una macana” que le “va a enseñar a que las cosas malas no se hacen”.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave

Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral

Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable



