La Cámara de Casación se reunió con jueces federales de Misiones para evaluar las necesidades de la justicia penal

Durante el encuentro se analizaron los problemas de frontera a causa del narcotráfico. También se analizó la necesidad de cubrir cargos vacantes y de modernizar la tecnología para mejorar el desarrollo de los procesos

Guardar
Google icon
Tribunal de Superintendencia - Casación Federal
En una reunión con jueces de Misiones bajo un formato híbrido, partipó la presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal, Ana María Figueroa, junto a los jueces Daniel Petrone, Gustavo Hornos, Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky

En el marco de sus funciones de superintendencia, la Cámara Federal de Casación realizó este jueves por la mañana un encuentro con un grupo de jueces federales de la provincia de Misiones, con quienes analizó distintas temáticas que hacen a la administración de justicia en materia penal como la cobertura de vacancias de los tribunales orales, las mejoras en la tecnología para llevar adelante los procesos, la necesidad de la aprobación del proyecto de Reforma del Código Penal de la Nación y de la puesta en marcha a nivel nacional del Código Procesal Penal Federal.

Del encuentro desarrollado de forma híbrida -presencial y virtual- formaron parte la presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal, Ana María Figueroa, junto a los jueces Gustavo Hornos, Daniel Petrone, Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky en calidad de miembros del Tribunal de Superintendencia del máximo estrado penal del país. En ese marco, desde la jurisdicción federal de Posadas, en Misiones, participaron integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal y de los Juzgados Federales de Oberá, Posadas y Eldorado.

PUBLICIDAD

Según fuentes judiciales, durante el desarrollo de la reunión se analizó la necesidad de cobertura de las vacantes de los tribunales orales federales de la provincia, especialmente de aquellos que cuentan con un solo juez titular a cargo. También se evaluaron los problemas de frontera que afrontan los juzgados de Oberá, Posadas y Eldorado en relación a la problemática del narcotráfico en la zona.

Te puede interesar: La Corte dispuso que Casación vuelva a pronunciarse en un planteo hecho por la defensa del condenado por el crimen de Ezequiel Agrest

PUBLICIDAD

A su vez, durante el encuentro se hizo hincapié en la necesidad de continuar con las mejoras y la modernización de las tecnologías en las diferentes jurisdicciones, con especial énfasis en la adquisición de personal técnico preparado para llevar adelante la totalidad de las audiencias en materia penal. Además se acordó sobre la importancia de la aprobación del proyecto de reforma del Código Penal -que ingresó al Congreso de la Nación en 2019- y de la puesta en funcionamiento del Código Procesal Penal Federal, ya en vigencia en algunas provincias del país.

Como parte de sus atribuciones legales como máximo tribunal penal del país, la Cámara Federal de Casación Penal, a través del Tribunal de Superintendencia -integrado por su presidente y los titulares de cada sala-, se reúne en acuerdo todos los martes para evaluar las inquietudes y necesidades que atraviesan a los 77 tribunales orales federales de todo el país. Allí se tratan, entre otras cosas, los requerimientos de cada zona judicial para el normal funcionamiento de la administración de justicia. Bajo ese contexto ya se llevaron a cabo encuentros híbridos con diferentes jurisdicciones tales como Mendoza y Santa Fe.

La Casación interviene como máxima instancia penal a través de sus cuatro salas en los recursos contra las sentencias definitivas emitidas por los Tribunales Orales Federales o las decisiones equiparables a definitivas elaboradas por una Cámara de Apelaciones. Suele tratar casos de corrupción, trata de personas, narcotráfico, secuestros extorsivos, contrabando, evasión fiscal, lavado de dinero y contaminación ambiental, entre otras temáticas de índole penal.

Seguir leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Acusado por coimas, el juez federal de Rosario Gastón Salmain se defendió en el Consejo de la Magistratura

Se presentó ante la Comisión de Acusación con dos valijas cargadas de documentación y pidió seguir declarando más adelante. El cuerpo investiga si corresponde enviarlo a juicio político para destituirlo, a partir de un presunto hecho de corrupción y una omisión en su currículum

Acusado por coimas, el juez federal de Rosario Gastón Salmain se defendió en el Consejo de la Magistratura

Cómo sigue el trámite para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal de Comodoro Py

Tras la carta enviada por el camarista Leopoldo Bruglia al ministro Horacio Rosatti, el Consejo de la Magistratura deberá convocar al plenario que tratará las ternas surgidas del Concurso 461 junto con otros expedientes y el nuevo Código de Ética

Cómo sigue el trámite para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal de Comodoro Py

La jueza federal María Servini denunció a su par Federico Villena por amenazas e intimidaciones

La titular del Juzgado Federal N° 1 de Comodoro Py inició una causa penal contra el magistrado de Lomas de Zamora. Contó que recibió mensajes y llamados que la hicieron sentir “atemorizada y acosada”. Villena negó la acusación en diálogo con Infobae

La jueza federal María Servini denunció a su par Federico Villena por amenazas e intimidaciones

Una joven ganó un juicio por una caída mientras hacía acrobacia en tela a los 7 años: cobrará $23 millones

El hecho ocurrió en 2014, durante una clase de acrobacia en zona sur del Gran Buenos Aires. Tras años de litigio, la Cámara Civil confirmó los montos por incapacidad y sumó un resarcimiento por el trauma emocional sufrido. Cómo se calculó la cifra del resarcimiento económico

Una joven ganó un juicio por una caída mientras hacía acrobacia en tela a los 7 años: cobrará $23 millones

Resbaló en el hall de un teatro recién encerado y la Justicia ordenó una indemnización millonaria: por qué descartó la “culpa de la víctima”

El accidente ocurrió en 2016 y le provocó secuelas físicas permanentes. Aunque inicialmente se intentó responsabilizar a la mujer, la Cámara Civil consideró acreditada la falta de señalización en el lugar y confirmó la condena. Qué método utilizó el tribunal para evitar que la indemnización pierda valor con el tiempo

Resbaló en el hall de un teatro recién encerado y la Justicia ordenó una indemnización millonaria: por qué descartó la “culpa de la víctima”