En apenas cuatro meses, el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), un organismo oficial de la provincia del Chaco, le transfirió $141.395.812,83 al clan Sena a través de la Fundación “Saúl Andrés Acuña”. Los pagos comenzaron el 1 de febrero y se cortaron el 2 de junio, el mismo día que fue asesinada Cecilia Strzyzowski, según un informe oficial entregado al fiscal federal Patricio Sabadini, que investiga el patrimonio de la familia Sena.
El IAFEP, un organismo encargado de “impulsar políticas, planes, programas y proyectos de desarrollo rural y apoyo a la agricultura familiar de la provincia del Chaco”, contestó en las últimas horas un requerimiento de la Justicia y detalló cada uno de los pagos realizados este año.
El 1 de febrero hubo cuatro transferencias: dos de $1.174.373,21 y dos por $4.175.550. En marzo, según pudo saber Infobae, hubo otras 8 transferencias: solo el 20 de ese mes, el IAFEP envió a la cuenta de la Fundación $24 millones.
El informe, que lleva la firma del titular del IAFEP, Carlos Mauricio Andión, también detalla que en el mes de abril se transfirieron $36 millones en apenas tres pagos. La mayoría de las transferencias serían para “soluciones habitacionales”. Solo hay un pago, fechado el 22 de marzo, por $39.710.000, con la sigla “ANR-ORGANIZACIONES”.
Te puede interesar: La Justicia recibió el primer informe oficial sobre el patrimonio de los Sena
Los pagos a la Fundación de los Sena, al menos de parte del IAFEP, se cortaron el 2 de junio. Para los fiscales que investigan el crimen, Cecilia fue asesinada ese mismo días entre las 12.16 y las 13.01, cuando salió de la casa César Sena.
Ese mismo día, el organismo oficial de Chaco transfirió $3 millones. Una semana después, el 9 de junio, cuando la Policía chaqueña detuvo a Emerenciano Sena y a su esposa Marcela Acuña, hubo una última transferencia de $825.000 desde otro organismo oficial.
“El IAFEP no es el único organismo que inyectaba dinero a la Fundación”, ratificó una fuente de la investigación. Por ese motivo, el fiscal Sabadini espera por estas horas que respondan otros organismos públicos chaqueños para determinar el monto total de dinero que recibieron los Sena.
Sabadini conduce una investigación preliminar a partir del hallazgo de $6.058.190 durante un allanamiento realizado el 4 de junio en la casa de los Sena. El dinero estaba escondido en un mueble metálico para herramientas y se trasladó en un camión de caudales.
Te puede interesar: 45 minutos para matarla y el lugar exacto donde creen que fue el femicidio
El 16 de junio, el fiscal pidió un total de 17 medidas de prueba para conocer el patrimonio de los Sena. La principal medida apuntaba a levantar el secreto fiscal y bancario sobre César Sena, Emerenciano Sena, Marcela Acuña, ahora acusados de homicidio agravado y premeditado, pero también sobre la Fundación y la “Cooperativa de trabajo Emerenciano Limitada”. El miércoles pasado, la jueza federal de Chaco Zunilda Niremperger hizo lugar a ese pedido clave. A partir de ese momento se enviaron oficios a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a la Unidad de Información Financiera (UIF), y a otros organismos para determinar si pueden justificar el dinero encontrado.
Hasta ahora, la información llegó a cuentagotas. El Registro de la Propiedad de Chaco informó que solo figuran “dos campos registrados hace diez años a nombre de Emerenciano Sena” y que la casa ubicada en la calle Santa María de Oro al 1400, donde habrían matado a Cecilia, está inscripta a nombre de Marcela Acuña como “una herencia de su padre”.
Te puede interesar: La justicia levantó el secreto fiscal, bancario y financiero de los Sena y sus fundaciones
Los otros dos bienes detectados hasta ahora son dos terrenos ubicados en la localidad de Colonia Benitez, a solo 10 kilómetros de la ciudad de Resistencia. Esos inmuebles, según las fuentes consultadas por Infobae, fueron informados por una escribanía y se habrían registrado en 2016 por un valor total de $1.800.000, unos 130 mil dólares según el cambio oficial de ese entonces.
Una de las hipótesis es que la fortuna encontrada en la casa de los Sena estaba destinada a financiar los gastos de campaña, ya que Emerenciano y su esposa eran candidatos en las PASO locales, en una lista colectora del gobernador Jorge Capitanich. “El dinero podría ser producto de una recaudación compulsiva de los beneficiarios de planes sociales”, explicó una fuente judicial.
Este martes, el interbloque de la UCR de la Cámara de Diputados de Chaco reclamó que el fiscal de Estado tome “intervención urgente” en todos los bienes muebles e inmuebles vinculados a la familia Sena. “Es necesario clarificar las cuentas públicas de la provincia y que el gobernador publique todos los fondos transferidos a los líderes piqueteros durante su gestión. Los órganos de contralor tienen que ser ocupados por la oposición, no por ex ministros y funcionarios como sucede ahora, y se debería formar una comisión investigadora de todos los bloques para analizar si las transferencias al clan Sena están justificadas”, opinó el diputado Livio Gutiérrez en diálogo con Infobae.
El fiscal de Estado Roberto Alejandro Herlein, respondió que una actuación de la fiscalía sin los resultados de las investigaciones a cargo de los organismos de control “resulta prematura y sin respaldo, solvencia y/o argumentos que puedan dar fundamento sostenible a una acción judicial”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Sur Finanzas: la madre del financista cercano a la AFA dijo que vivía de su jubilación, pero fue procesada y embargada por $40.000 millones
Graciela Vallejo afirmó que vive con casi un millón de pesos por mes de manera austera en una casa heredada y que su participación en sociedades vinculadas a su hijo fue “formal”
Fisuras, deformaciones y filtraciones: demandó al constructor por fallas estructurales en su casa y cobrará más de $90 millones
El dueño de la propiedad comenzó a detectar los problemas cuatro años después de recibir el inmueble. La Justicia consideró que los daños comprobados lo hicieron impropio para ser habitado. La sentencia incluyó $50,9 millones para afrontar las reparaciones y $40 millones por daño punitivo. La acción contra el arquitecto, en cambio, fue declarada prescripta
La pandemia los agarró en Cancún y solo pudieron regresar 52 días después: le ganaron el juicio a la aerolínea
El vuelo de regreso, previsto para el 27 de marzo de 2020, fue cancelado y los pasajeros denunciaron que la empresa no les ofreció una alternativa eficaz ni les reintegró el tramo no utilizado, además de no brindarles asistencia para afrontar los gastos de alojamiento, comida y transporte. Finalmente, volvieron el 18 de mayo en un vuelo de otra compañía que pagaron con una tarjeta prestada. El fallo reconoció los gastos y reintegros reclamados y fijó además una compensación por daño moral
Resbaló en unas escaleras cuando salía del médico, se fracturó un brazo y cobrará casi $22 millones de indemnización
Una mujer había asistido a una consulta médica en un edificio de zona norte cuando resbaló en una escalera de cemento alisado, sin barandas ni señalización, según denunció en la Justicia. Debió ser operada en dos oportunidades. El tribunal responsabilizó a la fiduciaria del complejo y ordenó pagarle un resarcimiento de $21.925.000 más intereses
Ganó $22.898.627,80 en una tragamonedas: no quisieron pagarle, fue a la Justicia y ahora un fallo ordena indemnizarlo
Un tribunal hizo lugar a la demanda de un hombre que recibió un ticket por casi $23 millones en una máquina tragamonedas de un bingo. El establecimiento sostuvo que el comprobante era inválido y que el jugador había manipulado un pulsador. El fallo ordenó pagarle el monto reclamado, además de una indemnización por daño moral y daño punitivo, y dispuso que cese la restricción que le impedía ingresar a la sala
