La Cámara Federal de Casación Penal celebró este jueves una audiencia de informes como último paso previo al dictado de la sentencia que revisará la condena a 10 años de prisión contra el ex agente civil de inteligencia del Ejército Antonio Raúl Guglielminetti y la absolución del ex titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) durante la última dictadura militar, Juan Alfredo Etchebarne, en el marco del primer juicio penal conocido como Chavanne-Grassi, llevado a cabo por el desapoderamiento de bienes a empresarios durante ese periodo.
La Sala IV, integrada por los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, realizaron la audiencia de informes como última instancia procesal antes de emitir sentencia en el expediente que tiene en estudio los recursos de impugnación interpuestos contra la sentencia del Tribunal Oral Federal 5 de la Capital Federal, que por mayoría dispuso la condena a 10 años de prisión del ex agente civil de inteligencia Antonio Raúl Guglieminetti y la absolución del ex titular de la CNV durante la última dictadura militar, Juan Alfredo Etchebarne.
Ambos fueron los únicos imputados que llegaron con vida a la elaboración del juicio donde estaban acusados de cometer delitos de lesa humanidad en perjuicio de 28 personas, secuestradas y torturadas entre septiembre y diciembre del año 1978 en la Cárcel de Encausados de Campo de Mayo, dispuesto como un centro clandestino de detención y ubicado en la provincia de Buenos Aires. Todas las víctimas fueron relacionadas con el grupo empresarial “Chavanne-Grassi”, referentes del Banco de Hurlingham y la Industria Siderúrgica Grassi, respectivamente.
Te puede interesar: La Justicia ordenó indemnizar a las hijas de Mario Santucho por su detención y muerte
En un proceso penal que tuvo como querellantes a la Secretaría de Derechos Humanos y a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Guglieminetti fue condenado a 10 años de prisión —los pedidos habían sido de entre 12 y 25 años de cárcel— por el secuestro de nueve de las 28 personas secuestradas en Campo de Mayo. En tanto Etchebarne logró la absolución por acuerdo de la mayoría tras ser imputado como cómplice necesario de la privación ilegítima de la libertad de 22 personas en total. Los integrantes del Tribunal Oral 5 porteño encargados de dictar la resolución de abril del año pasado fueron los jueces Adrián Grünberg, Daniel Obligado y Adriana Palliotti, mientras que la etapa de instrucción estuvo en cabeza del juez federal Daniel Rafecas, encargado de elevar la causa a juicio.
Te puede interesar: Chile admitió su responsabilidad en la reducción de penas a delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura
Bajo ese contexto, durante la audiencia previa en la sede de la Cámara Federal de Casación expuso el Fiscal General, Javier De Luca y el Fiscal General, Alejandro Alagia. De Luca, a cargó de la Fiscalía Federal 4, postuló oportunamente la revocatoria de la absolución que benefició a Etchevarne y opinó —según informó el Ministerio Público Fiscal en su sitio web— que debía desestimarse el planteo de la defensa de Guglieminetti respecto a que “no se advierten los defectos de fundamentación indicados por ésta”. De dicha diligencia procesal previa también participaron las querellas, el abogado defensor Martín Villar y el imputado Juan Alfredo Etchebarne.
Juan Etchebarne llegó al juicio oral en libertad mientras que Raúl Guglielminetti —alias Mayor Gustavino— llegó bajo detención en Marcos Paz, con cuatro condenas previas tras ser encontrado responsable de cometer delitos de lesa humanidad. Otros acusados en este proceso que comenzó en octubre del 2018 y sufrió un total de 8 postergaciones fueron el ex comandante de Gendarmería Nacional, Victor Enrique Rei, y el coronel retirado Francisco Obdulio D’alessandri, ambos fallecidos antes del inicio.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Interna de la UOCRA: Casación definirá la libertad de uno de los acusados por las amenazas a un juez y a un fiscal
Con la venia del Tribunal Oral Federal Nº 2 de La Plata, el imputado buscará que la máxima instancia penal del país revise su detención
Selección de jueces: entre la promesa de rigor técnico y los reclamos por las vacantes
El Gobierno tiene previsto comenzar en marzo el tratamiento en el Congreso de los pliegos para cubrir los cargos judiciales. Sin embargo, desde el Colegio Público de Abogados reclaman que el tema se aborde en las sesiones extraordinarias de febrero
Causa AFA: las idas y vueltas de la investigación y los entretelones del cambio de juez
El magistrado Marcelo Aguinsky ya envió al juzgado de Campana el expediente por la quinta de Pilar que está valuada en 17 millones de dólares y es vinculada a la Asociación del Fútbol Argentino. El juez González Charvay deberá rastrear la posible existencia de una estructura financiera internacional
Un conflicto entre vecinos por un árbol en una medianera llegó hasta tribunales: qué resolvió el juez
Los herederos de una casa de veraneo en Necochea demandaron a las propietarias del inmueble colindante. Alegaron daños en su vivienda atribuibles al desarrollo de una araucaria y reclamaron la extracción de la especie
La casa nueva se convirtió en una pesadilla: el fallo millonario contra una constructora y un arquitecto
La sentencia determinó la responsabilidad de la empresa y del profesional por daños derivados de vicios ocultos en una vivienda familiar. Ambos fueron condenados a pagar al propietario casi $100 millones más intereses
