El magnate Elon Musk, encargado de la eficiencia en la nueva Administración de Donald Trump, admitió que su meta de recorte presupuestario de 2 billones de dólares es muy optimista y que espera conseguir la mitad.
En una entrevista retransmitida el miércoles por la noche en su red social X con el estratega político Mark Penn, Musk dijo que la cifra de 2 billones de dólares que prometió recortar en el presupuesto de Estados Unidos durante un multitudinario mítin de Trump en el Madison Square Garden sería su “mejor resultado”.
“Creo que si apuntamos a 2 billones, tenemos una buena oportunidad de conseguir 1 (billón)”, comentó el ejecutivo de Tesla y SpaceX al ser preguntado por si ha identificado partidas prescindibles en el presupuesto y si su objetivo era “realista”.
“Si reducimos el déficit presupuestario de 2 billones a un billón y liberamos la economía para que tenga un crecimiento adicional, de manera que el rendimiento de los bienes y servicios siga el ritmo del incremento en la oferta de dinero, no habrá inflación. Eso sería un resultado épico”, abundó.
Musk, que dirigirá el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) junto a Vivek Ramaswamy, no especificó ninguna partida apta para el ahorro en su respuesta, pero aseguró que la Administración es como “una sala llena de dianas: cierras los ojos y no puedes fallar”.
El magnate aludió por primera vez a la meta de “al menos” 2 billones de recorte presupuestario, que supondría un 30% del total, en el mítin de octubre pasado en Nueva York y ha insistido hasta ahora en la cifra, pese al escepticismo de los expertos.
Según las cifras de la Oficina Federal Presupuestaria, 3,8 billones de dólares de los presupuestos son gastos obligatorios establecidos por la ley: seguridad social, Medicare, Medicaid y otros programas sociales.
Unos 1,7 billones son gastos discrecionales que el Congreso controla anualmente y abarcan el presupuesto de defensa (874.000 millones de dólares), transporte (137.000 millones de dólares), educación y otros; y 0,7 billones es el coste anual en intereses de la deuda.
Además, Musk indicó que encontró varios gastos que podría recortar.
Aunque no los detalló, sostuvo: “Es como estar en una sala llena de objetivos. Se puede cerrar los ojos y estar seguro de no fallar”.
Musk ya se ha referido en el pasado a “reducciones masivas de funcionarios en la burocracia federal”, a los que prometió condiciones de salida “decentes”.
Trump ha comenzado a reunirse con los congresistas republicanos para tratar de trazar un rumbo para su agenda legislativa, que incluye recortes de impuestos y medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, aunque hasta ahora los legisladores no han logrado ponerse de acuerdo sobre cómo avanzar.
(Con información de AFP, Reuters y EFE)
Últimas Noticias
Retiran más de 1.700 gafas inteligentes por riesgo de quemaduras: la montura puede sobrecalentarse durante el uso
Los dispositivos fueron vendidos por internet desde diciembre de 2025 y llegaron al mercado con funciones de traducción mediante inteligencia artificial y reproducción de contenido multimedia
Fin de una era para el sur de Estados Unidos: Winn-Dixie cierra 27 tiendas tras un siglo de historia
La cadena fundada en 1925 abandona Alabama y anuncia la conversión de sus locales en supermercados Aldi, en el marco de una reestructuración que redefine su presencia en el mercado
Retiran más de 37.000 juguetes “squishy” de moda por un riesgo mortal: las bolitas de agua pueden causar asfixia y obstrucciones
La medida afecta dos modelos comercializados entre abril y junio de 2026, cuyos componentes internos pueden aumentar de tamaño después de entrar en contacto con líquidos
Apple reemplazará sin costo los iPhone 18 Pro Max afectados por fallas de red de AT&T
La medida alcanza a un número reducido de dispositivos en Estados Unidos, cuyos propietarios no pueden llamar, enviar mensajes ni usar datos móviles
El suicidio de un fiscal que marcó a “To Catch a Predator” y ahora inspiró la película de Robert Pattinson
El caso del fiscal Bill Conradt, ocurrido durante un operativo de un programa de tv en 2006, quedó documentado en una investigación de la revista Esquire y ahora vuelve a ser revisitado por el cine
