
El módulo Peregrine, que partió este lunes a la Luna tras más de cincuenta años del último alunizaje de EEUU, tan solo tiene 40 horas de combustible lo que no le permitirá llegar a su destino planeado para el 23 de febrero, según informó la compañía Astrobotic.
La Misión Peregrine Uno (PM1) se lanzó la madrugada de este lunes con éxito sobre el nuevo y poderoso cohete Vulcan Centaur de United Launch Alliance (ULA) desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida pero a las pocas horas empezó a perder energía.
Aunque los ingenieros habían logrado reorientar los paneles del módulo hacia el Sol para su abastecimiento energético y habían recobrado la comunicación con la nave, evidenciaron una “una pérdida crítica de combustible”, señaló Astrobotic en una actualización sobre la misión.
“Si los propulsores pueden continuar funcionando, creemos que la nave espacial podría continuar en un estado estable de orientación durante aproximadamente 40 horas más según el consumo actual de combustible”, ahondó la compañía basada en Pittsburgh (Pensilvania).

Ante el nuevo panorama, Astrobotic dijo que ahora el objetivo es acercar al módulo Peregrine “lo más posible” a la Luna antes de que pierda potencia.
El módulo tenía por delante un viaje de 46 días para llegar a la superficie lunar y convertirse en la primera nave estadounidense en alunizar desde 1972.
Peregrine transporta instrumentos científicos de la NASA como parte de su iniciativa de Servicios Comerciales de Carga Lunar (CLPS) cuyo objetivo será el estudio de la exosfera lunar (la capa externa), las propiedades térmicas del regolito lunar (la capa de materiales no consolidados que descansan sobre roca sólida), la abundancia de hidrógeno en el suelo del lugar de aterrizaje y el seguimiento al entorno de radiación.
Las misiones investigadoras, una de ellas mexicana, ayudarán también a comprender mejor los procesos y la evolución planetaria, buscar pruebas de la existencia de agua y otros recursos, y apoyar la exploración humana sostenible a largo plazo.

En este sentido, la NASA aseguró este lunes que, pese al “revés” del módulo lunar tiene “más herramientas para explorar el espacio”.
El administrador de la NASA, Bill Nelson, resaltó en redes sociales el “éxito” en esta jornada del nuevo cohete Vulcan Centaur.
Agregó que Astrobotic “está avanzando” para las entregas como parte de la iniciativa CLPS y del programa Artemis de regreso a la Luna.
Astrobotic también trabaja con la NASA “para determinar el impacto de las cinco investigaciones científicas de la agencia a bordo de la nave espacial Peregrine”.
El módulo Peregrine también transportaba un fragmento de roca del Monte Everest, y las cenizas y ADN de entusiastas del espacio como el creador de “Star Trek”, Gene Roddenberry.
(Con información de EFE)
Últimas Noticias
El diner más antiguo de Los Ángeles reabre con una misión social inédita y recupera a los trabajadores que fueron expulsados por la policía
Cerrado en medio de un escándalo laboral en 2025, el Original Pantry Cafe vuelve el 19 de noviembre bajo nuevos dueños que destinarán todas sus ganancias a programas de asistencia a personas sin hogar

Un joven de Massachusetts enfrenta un cargo federal por amenazar con matar al presidente Donald Trump
Trenton Touch, de 18 años, quedó bajo custodia estatal después de que una investigación del FBI le atribuyera cuatro perfiles de Instagram con mensajes violentos

El Nasdaq rebota por las tecnológicas, pero encadena cuatro semanas consecutivas de pérdidas
Las acciones vinculadas a la inteligencia artificial recuperaron parte del terreno cedido tras el desplome previo, mientras las dudas sobre financiación de centros de datos y elecciones legislativas mantuvieron la cautela inversora
Revelan el video de la intervención de los servicios de emergencia tras la crisis de salud mental de Perez Hilton
Las imágenes registradas por cámaras corporales muestran el traslado del bloguero a un hospital de Miami en agosto

Casi el 40% de las respuestas de chatbots sobre las elecciones en Estados Unidos tenía un error factual
Los modelos erraron más en plazos y trámites de votación que en datos de candidatos, según un estudio de Forum AI

