Absuelto tras más de una década de una investigación penal por hostigamiento digital

Sevilla, 16 jun (EFE).- Un Juzgado de Sevilla ha absuelto, tras más de una década de procedimiento, a un hombre que llegó a ser detenido después de que un abogado y su despacho denunciaran haber sido víctimas durante años de una campaña de hostigamiento digital.

Según la denuncia, se habían creado perfiles falsos en internet utilizando la identidad profesional del despacho, se habían publicado contenidos difamatorios y se habían producido accesos no autorizados a cuentas de correo electrónico vinculadas a la firma.

La investigación policial centró sus sospechas en una persona concreta tras rastrear una dirección IP asociada a uno de los correos electrónicos presuntamente utilizados para remitir mensajes amenazantes al despacho.

La persona que ha sido finalmente absuelta por la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Sevilla, Plaza 1, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso EFE, fue detenida y se inició un procedimiento penal en su contra por delitos relacionados con la identidad digital y el acceso ilícito a sistemas informáticos.

Durante la instrucción, la defensa, ejercida por el despacho de abogados PenalTech, sostuvo desde el primer momento que el acusado no era el autor de los hechos y que incluso él mismo estaba siendo víctima de una situación de suplantación de identidad y acoso digital.

Para acreditar esta circunstancia se aportó un informe pericial informático elaborado por un especialista independiente y cuyo pericial resultó para esa parte "determinante".

El resultado final fue favorable para el cliente del bufete, de modo que la prueba pericial informática resultó "clave" para desmontar la hipótesis acusatoria y acreditar que la realidad de los hechos era mucho más compleja de lo que inicialmente se había planteado, según han informado a EFE fuentes de PenalTech.

Un informe señalaba que varias de las publicaciones analizadas no habían sido sometidas a una pericial informática que acreditara su autenticidad y advertía igualmente de que parte de las conexiones investigadas no llegaron a vincularse de manera concluyente con la persona acusada.

Para este despacho, con un enfoque orientado a la relación entre el Derecho Penal y la tecnología, este asunto demuestra que en ciberdelincuencia no siempre quien aparece inicialmente vinculado a una dirección IP o a una cuenta es necesariamente el autor real de los hechos.

Por ello, advierte de que una investigación técnica rigurosa puede cambiar "por completo" el sentido de un procedimiento penal.

Esta causa judicial se inició en 2015, por lo que se ha prolongado durante más de diez años y ha llegado a incluir varias acusaciones penales y reclamaciones económicas de relevancia.

El procedimiento se ha cerrado sin condena tras la retirada de la acusación particular durante el juicio celebrado en este pasado mayo.

Según la defensa, la atribución de perfiles digitales, mensajes o publicaciones en internet requiere habitualmente verificaciones técnicas avanzadas que permitan descartar manipulaciones, accesos de terceros o errores de identificación.

En opinión de esta parte, este caso ha puesto sobre la mesa la complejidad que pueden alcanzar las investigaciones relacionadas con la actividad en internet y la relevancia creciente de la prueba pericial informática en el ámbito penal tecnológico. EFE