El Senado tramitará la propuesta del PP para que vocales del CGPJ sean elegidos por jueces

Madrid, 10 jun (EFE).- El Pleno del Senado ha acordado este miércoles tramitar la propuesta del PP de reformar el sistema de elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que estos sean elegidos por los propios jueces, sin intervención del Parlamento.

Con los votos a favor de PP, Vox y UPN, el Senado ha acordado la admisión a trámite de una proposición de ley que modifica la ley del Poder Judicial y propone un cambio en el modelo de designación de los vocales del Poder Judicial.

La iniciativa del PP se alinea con el modelo propuesto por el bloque conservador del CGPJ, que plantea que los 12 vocales de extracción judicial sean designados en elección directa por los jueces, de manera que el Parlamento se limitaría a elegir a los otros ocho vocales entre juristas de reconocida competencia.

Por su parte, la propuesta de los progresistas pasa por que los jueces participen en la elección de los 12 vocales judiciales, que después deberán ser avalados por las Cortes, es decir, el Parlamento seguiría participando en el proceso de elección.

El senador del PP Antonio Silván ha defendido que su propuesta acerca el sistema judicial español a los estándares europeos y supone la diferencia entre una justicia independiente y una justicia "sometida a sospechas de influencia política".

Durante su intervención, Silván ha denunciado que el PSOE descalifica a los jueces por sus resoluciones, cuestiona a los magistrados porque investigan asuntos incómodos para el poder e intenta erosionar la confianza en las instituciones que ejercen funciones de control.

"Esta reforma nace de la confianza en nuestros jueces y magistrados. Creemos en su profesionalidad, en su independencia, en su capacidad para decidir libremente quiénes deben de representarles, porque los jueces no necesitan tutela política, necesitan independencia y respeto", ha subrayado.

Esta apuesta defendida por PP y Vox ha sido cuestionada por otros grupos que apuntan al riesgo de politización de los jueces a través de las asociaciones.

Así, el senador del PSOE Miguel Ángel Adrián ha destacado que la finalidad del CGPJ es servir de garantía al principio de independencia judicial y que se trata de un órgano de relevancia constitucional, "pero no de representación de los intereses corporativos de los jueces".

Además, ha señalado que el CGPJ está llamado a intervenir de forma decisiva en la política judicial. "Son precisamente estas funciones políticas de Gobierno del Consejo las que sirven de sustento para defender el modelo de designación parlamentaria de todos sus vocales".

"Si el gobierno de la Justicia presenta una clara dimensión política, debe mantenerse su designación en la representación de la soberanía popular que se residencia precisamente en las Cortes Generales", ha afirmado.

Desde Bildu, Mario Zubiaga ha advertido de que la propuesta del PP "no garantiza la democratización del gobierno de los jueces", sino que supone un riesgo de politización interna por el "excesivo peso" de las asociaciones judiciales, "casualmente abrumadoramente conservadores".

"Por eso, lo que a nadie se le escapa es que con esta propuesta de corporativización del Poder Judicial buscan asegurar una determinada hegemonía ideológica en el Consejo, la suya", le ha reprochado al PP.

En el mismo sentido, Igotz López (PNV) ha recordado que el informe de la Comisión de Venecia observa un riesgo de politización interna por el poder de las asociaciones judiciales y hace unas indicaciones para corregirlo, como reducir o eliminar los avales para jueces no propuestos por asociaciones y limitar a menos de 8 los vocales que puede votar cada elector para garantizar la igualdad de oportunidades entre los candidatos asociados y los independientes.

Mientras, la senadora de Junts Maria Teresa Pallarès ha criticado el carácter corporativo de la propuesta del PP, que sustituye el control político por la autoelección. "Entrega el Consejo a las asociaciones judiciales donde predomina el asociacionismo conservador".

Al tiempo, denuncia que el diseño de una circunscripción electoral única para todo el territorio nacional "diluye por completo el peso específico de jueces y magistrados que ejercen en Cataluña". EFE