Badajoz, 28 may (EFE).- Manos Limpias ha afirmado este jueves que “no hay ni un solo correo, llamada o injerencia” directa por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la contratación de su hermano por parte de la Diputación de Badajoz.
Tras finalizar la primera sesión del juicio por este contrato, que acoge la Audiencia de Badajoz, el abogado de Manos Limpias, José María Bueno, ha afirmado que el Tribunal actuó bien al desunificar las siete acusaciones populares personadas en la causa, las cuales actuaron como una sola durante la fase de instrucción.
PUBLICIDAD
Sin embargo, y con motivo del inicio del juicio, la Sala decidió la disolución de la acusación popular que hasta ese momento representaba Manos Limpias y que agrupaba también a HazteOir, Vox, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa y PP.
Bueno ha reconocido discrepancias, por ejemplo con Vox, cuya letrada Marta Castro ha apuntado que en los hechos que aquí se juzgan "sobrevuela" la vinculación de Pedro Sánchez en el "traje a medida" que diseñó la Diputación para su hermano.
PUBLICIDAD
Bueno ha afirmado que nadie va a dar lecciones a Manos Limpias en ser beligerante con Pedro Sánchez, cuyos problemas judiciales "se basan en denuncias” de esta entidad “a las que luego se han sumado otros si la cosa sale bien”.
“Manos Limpias es defensora del principio de legalidad, y en esta causa, y por mucho que Vox quiera plantear lo contrario por intereses electoralistas, el nombre de Pedro Sánchez no aparece en ningún sitio, pues no hay ni un solo correo, ni una sola llamada ni una sola injerencia”, ha dicho.
PUBLICIDAD
A juicio de Bueno, David Sánchez, "por supuesto, fue un beneficiado de la Diputación de Badajoz dirigida por el expresidente provincial Miguel Angel Gallardo". "Probablemente -ha añadido- por ser hermano de quien es, pero no a causa de su hermano... lo que es algo distinto”.
Esta cuestión “no quiere decir que Manos Limpias cambie o sea defensora de Pedro Sánchez, sino que es defensora de la legalidad”.
PUBLICIDAD
También a su salida de la sede judicial, el abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán, ha manifestado que las defensas de los once investigados en la causas “tienen miedo a que se celebre el juicio y se vea la verdad", tras conocer que estas han llegado a pedir la nulidad parcial de las actuaciones.
Las defensas de los acusados no han realizado declaraciones. EFE
PUBLICIDAD
jlr/as/aam
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El cura acusado de agresiones sexuales en Málaga alude a una "manipulación": "Nunca se han dado esos hechos"

FINUL admite que el escenario en Líbano es "incierto" pero afirma que las tropas españolas están "motivadas"

La Bolsa española baja un 0,55 % y pierde los 18.300 puntos pese a posible acuerdo en Irán
Hazte Oír muestra sus dudas sobre si los dos puestos que se crearon en Diputación de Badajoz eran "reales" o "atrezzo"


