Elisa Mouliaá alega estar de baja por ansiedad y pide suspender su declaración en la querella por presuntas calumnias interpuesta por Íñigo Errejón

La actriz Elisa Mouliaá ha solicitado la suspensión de su declaración prevista para este viernes, alegando que se encuentra de baja médica por un cuadro de ansiedad. La petición ha sido trasladada al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que deberá pronunciarse sobre la viabilidad de aplazar la comparecencia.

El magistrado titular del juzgado, Arturo Zamarriego, había citado a ambas partes tras admitir a trámite la querella presentada por el exportavoz de Sumar Íñigo Errejón, en la que acusa a la intérprete de haber vertido afirmaciones presuntamente calumniosas en redes sociales. En concreto, el origen del litigio se sitúa en una serie de publicaciones en las que la actriz sostenía que el político habría extorsionado a testigos en el procedimiento judicial en el que él está siendo investigado por una supuesta agresión sexual.

Respuesta de las partes

El escrito presentado este miércoles por el abogado de Mouliaá, Alfredo Arrién, señala que su defendida no podrá acudir a la citación judicial debido a su estado de salud, circunstancia que, según indica, será acreditada mediante el correspondiente certificado médico “en tiempo y forma” una vez esté disponible. El letrado ha precisado que la actriz sufre un episodio de ansiedad que le impide comparecer en estos momentos.

A la espera de la decisión del juzgado, la defensa de Errejón, encabezada por la abogada Eva Gimbernat, se ha adelantado a la posibilidad de una incomparecencia. En un escrito remitido a primera hora de este miércoles —aunque fechado el día anterior—, plantea alternativas para garantizar la práctica de la diligencia. Entre ellas, propone que un médico forense adscrito al tribunal se desplace al domicilio de la actriz para verificar su situación o, en su defecto, que se tome declaración por videoconferencia en la misma fecha fijada.

En ese mismo documento, la letrada introduce un elemento de crítica procesal al advertir de lo que califica como “añagazas procesales” por parte de Mouliaá en otros procedimientos judiciales, sugiriendo que podrían existir intentos de dilatar el curso de la causa.

El origen de la querella

La querella por presuntas calumnias con publicidad presentada por Errejón fue repartida y admitida a trámite por el juzgado que dirige Zamarriego, quien además instruye otras causas de relevancia mediática. El procedimiento se centra en varias publicaciones difundidas por Mouliaá en la red social X el pasado 21 de junio, en las que acusaba al político de haber presionado a dos testigos clave.

Según el contenido de la querella, dichas afirmaciones serían falsas y habrían causado un perjuicio reputacional al querellante, al imputarle un delito de extorsión sin base acreditada. El escrito recoge de forma detallada hasta catorce mensajes publicados por la actriz, así como el número de visualizaciones alcanzadas por cada uno de ellos.

Los testigos mencionados en esas publicaciones son los propietarios de la vivienda en la que se celebró una fiesta el 8 de octubre de 2021, escenario de los hechos denunciados en la causa por presunta agresión sexual. Ambos declararon que, tras la interposición de la denuncia en 2024, Mouliaá les habría presionado para que respaldaran su versión ante el juzgado. Uno de ellos llegó a bloquear a la actriz y se puso en contacto con Errejón, trasladándole que consideraba “injusta” la situación que estaba viviendo.

A raíz de esas declaraciones, la actriz reaccionó públicamente en redes sociales, lo que dio lugar a la actual querella. En ella, la defensa del político sostiene que Mouliaá difundió afirmaciones “falsas y difamatorias” sobre la relación de Errejón con dichos testigos, atribuyéndole conductas delictivas sin respaldo judicial.

Procedimientos paralelos en curso

El contexto judicial en el que se enmarca este enfrentamiento entre ambas partes es complejo y sigue abierto en varios frentes. Por un lado, el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid procesó a Errejón por un delito de abuso sexual conforme al antiguo Código Penal —equivalente en la actualidad a agresión sexual— y posteriormente acordó la apertura de juicio oral.

No obstante, esa decisión ha sido recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid, que aún debe pronunciarse tanto sobre el procesamiento como sobre otro recurso presentado por la defensa del político. En este último, se solicita el archivo de la causa alegando, entre otros argumentos, que la propia Mouliaá retiró inicialmente su acusación en ese procedimiento, si bien posteriormente se retractó y manifestó su intención de continuar adelante.

La coexistencia de ambas causas ha incrementado la tensión jurídica entre las partes, con estrategias procesales que se entrecruzan y que ahora sitúan en el foco la comparecencia prevista para este viernes, pendiente de la decisión del juzgado sobre la solicitud de suspensión.