Comparecencia de Feijóo en la Comisión del Congreso sobre la DANA: el líder del PP dice que “no tenía autoridad” sobre las decisiones de Mazón

El líder del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo, ha negado que tuviese autoridad sobre las decisiones que tomó el entonces jefe del Consell y líder del PP valenciano, Carlos Mazón, la tarde de las inundaciones que causaron más de 200 muertes el 29 de octubre de 2024. “Las decisiones de Mazón se ejercen con las competencias del Estatut de Les Corts en la mano. Sobre esas cuestiones, es obvio que no tengo ninguna autoridad. Ni yo, ni nadie”, ha afirmado Feijóo, en respuesta a la pregunta de la diputada de Compromís, Àgueda Micó.

Un mes después de declarar como testigo ante la jueza de Catarroja, Feijóo ha comparecido este lunes en la comisión del Congreso que investiga la gestión durante la DANA en Valencia, donde ha rendido cuentas y contestado a las preguntas que le han formulado los grupos parlamentarios.

El líder del PP ha acusado al Gobierno de “inhibirse de sus responsabilidades” en la catástrofe y ha vuelto a defender que el Ejecutivo central debió declarar el nivel 3 porque “fue una emergencia nacional de libro”. Y por ello, ha instado a los diputados a preguntar a “otro líder político”, en referencia al presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y no a él, que no tiene esas funciones de declarar una emergencia.

Asegura que cumplió “con su deber” y reconoce que “ninguna administración estuvo a la altura”

El portavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, ha intervenido a continuación y le ha preguntado sobre el intercambio de mensajes entre Feijóo y Mazón el día de la catástrofe. Sobre este asunto, el líder del PP ha admitido que la primera vez que mantuvo contacto con Mazón fue a las 19:59 y su comunicación fue “exclusivamente por WhatsApp”, por lo que no podía saber hasta cuándo estuvo en el restaurante El Ventorro.

“Con el señor Mazón no hablé de dónde estaba, sino que le pregunté qué estaba ocurriendo, si necesitaba algo, si el Gobierno le estaba apoyando, que diese información a la gente para intentar ordenar e intentar liderar, en lo posible, esa emergencia. Por tanto, he cumplido, creo, que con el deber que me corresponde”, ha indicado.

Días después de la catástrofe, Feijóo aseguró en unas declaraciones a los medios en Valencia que estuvo en contacto con el jefe del Consell “en tiempo real”. Y preguntado sobre esta contracción, todavía mantiene que “no mintió” porque fue un lapsus de tiempo. “No mentí porque entregué mis mensajes voluntariamente”, ha añadido. En total, según ha asegurado, intercambiaron 23 mensajes, de los cuales, reitera, “no he borrado ninguno”. Preguntado sobre si era consciente de la gravedad de la situación, Feijóo ha aclarado que estuvo informado a través de los medios de comunicación y que durante esa primera noche se puso en contacto también con los tres presidentes autonómicos afectados por la dana, como fueron Juanma Moreno, Page y Mazón.

Tras apuntar que Mazón no formaba parte del Cecopi y sugerir que “su presencia no era imprescindible”, ha destacado que en ese órgano aquel día estuvieron presentes las autoridades autonómicas, pero que “todas las que formaban parte del Estado” se conectaron por videoconferencias. Y entre ellas, ha apuntado, las que tenían “competencias para informar del caudal” de los ríos y barrancos. Feijóo ha reconocido que “ninguna de las administraciones estuvo a la altura”, pero se ha mostrado especialmente crítico con la Conferencia Hidrográfica del Júcar (CHJ), según él, “la mayor responsable”.

Feijóo niega que pidiese a Mazón controlar el relato político: “Para eso hay otros partidos especialistas”

Las conversaciones registradas en actas judiciales confirmaron que Feijóo le pidió al expresidente valenciano imponer el relato y que “liderara informativamente”. Pero el líder popular ha matizado que no se refería al relato político.

“Si me está diciendo Mazón que no sabe lo que está ocurriendo, le digo que dé toda la información que tenga. Yo aquí no vengo a hablar de relato, para eso hay otros partidos especialistas”, ha señalado Feijóo, para después culpar al Gobierno de “contratar una campaña en internet para movilizarse” contra el jefe del Consell. “Eso sí es controlar el relato”, ha insistido.

“La dimisión de Mazón podría haber sido más grave que su presencia”

Después de abordar las horas previas de la DANA, los parlamentarios han preguntado acerca del día de después. El portavoz de Junts, Josep María Cervera, le ha preguntado acerca de la tardía dimisión de Mazón, —que llegó cuando estuvo cercado judicial y políticamente y no por petición de Feijóo— y ha cuestionado al líder del PP por mostrar su respaldo hasta el último minuto.

Feijóo ha defendido que “una dimisión podría haber perjudicado todavía más que la presencia de Mazón al frente del Consell. Y en esta línea, ha recordado que la Generalitat fue la única que asumió responsabilidades. ”Mazón fio su futuro a la reconstrucción, cesó a dos miembros de su gobierno, reordenó su gobierno y apoyó una serie de ayudas", ha subrayado.

Rufián señala “cinco mentiras” de Feijóo en la comisión

Uno de los momentos más tensos de la comparecencia ha llegado en el turno del portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, quien ha puesto de manifiesto las “cinco o seis mentiras flagrantes” de Feijóo durante la comisión.

Entre ellas, Rufián ha desmentido que la CHJ no avisase de la crecida del caudal, cuando Feijóo incidió en que la información de la Confederación fue que los cauces estaban bajando. También ha respondido a la petición del líder del PP de conocer los mensajes entre el Gobierno y la Generalitat, subrayando que era imposible contactar con Mazón durante horas porque “estaba donde estaba”.