“Olvidable y torpe”: las duras críticas a “The Social Network 2” que contrastan con el éxito de la original

La esperada continuación de La red social (2010) no consigue, por ahora, el mismo entusiasmo que despertó la película original. El poder de la red (The Social Reckoning), que llega a los cines argentinos el próximo 22 de octubre, recibió opiniones divididas de la crítica y registró un descenso en su puntuación de Rotten Tomatoes durante los días previos a su estreno.

Al 9 de octubre de 2026, la producción tiene un 58% de aprobación en Rotten Tomatoes, con 151 reseñas. La cifra la sitúa en la categoría Rotten del sitio, reservada para las películas con menos del 60% de valoraciones positivas.

El resultado contrasta con el 96% que obtuvo La red social, dirigida por David Fincher, y anticipa una recepción menos favorable para la nueva historia sobre el universo de Facebook.

De qué trata ‘The Social Network 2′

El poder de la red fue escrita y dirigida por Aaron Sorkin, quien también estuvo a cargo del guion de la primera película. Esta secuela se sitúa aproximadamente una década después de los acontecimientos de La red social, y se enmarca en la filtración de documentos internos de Facebook en 2021 que expusieron posibles daños causados por la plataforma a sus usuarios.

La historia sigue a Frances Haugen, una exempleada de Facebook interpretada por Mikey Madison, quien recurre a Jeff Horwitz (Jeremy Allen White), periodista de The Wall Street Journal, para revelar información confidencial de la compañía. La investigación periodística abordó cuestiones como la radicalización, los discursos de odio y los efectos negativos sobre la imagen corporal, además de las acusaciones de que la empresa habría priorizado sus beneficios económicos por encima de la seguridad de sus usuarios.

Jeremy Strong completa el trío protagonista con su interpretación de Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook. El actor, conocido por la serie Succession, reemplaza a Jesse Eisenberg, quien encarnó al empresario en la película de 2010.

La nueva entrega también presenta un cambio importante detrás de cámaras: David Fincher no regresa como director y cede ese lugar a Sorkin. Para algunos críticos, la diferencia resulta determinante en la comparación entre ambas producciones.

Críticas divididas: entre una historia necesaria y una secuela olvidable

Entre las reseñas favorables, varios medios destacan la relevancia del tema y la capacidad de la película para explicar asuntos complejos. The Weekend Warrior elogió a Madison y describió a su personaje como una “convincente heroína de la vida real”, capaz de impulsar cambios en un ámbito importante en la vida cotidiana.

Por su parte, Solzy at the Movies consideró que la continuación justifica su existencia. Según el medio, Sorkin encontró un nuevo capítulo “tan cautivador como el anterior”, que también recuerda que las consecuencias de las decisiones de Facebook siguen presentes.

Con una valoración más moderada, Taylor Gates, de Collider, otorgó a la película una puntuación de 7 sobre 10. La crítica destacó las actuaciones de Madison y Allen White, así como la manera en que la producción presenta información compleja de forma accesible y entretenida. Sin embargo, describió la secuela como un “paso atrás” respecto de La red social.

Las opiniones negativas cuestionan especialmente la escritura y la dirección de Sorkin. The Daily Beast calificó la película como una “larga homilía”, al considerar que no profundiza lo suficiente en sus protagonistas y que su desarrollo resulta demasiado convencional.

En una línea similar, SlashFilm sostuvo que «todo lo que salió bien en La red social parece salir mal aquí», y describió la secuela como una película olvidable y torpe que incluso se siente más larga que su antecesora.

The New Yorker también criticó la propuesta visual de Sorkin. Según el medio, sus imágenes “son meras grabaciones de las actuaciones de los actores”, mas no evidencian otra intención artística en la composición.