Demi Moore sobre la inteligencia artificial en el cine: “Luchar contra ella es una batalla perdida”

Demi Moore compartió su postura sobre uno de los debates más urgentes del cine contemporáneo durante la rueda de prensa inaugural del 79.º Festival de Cannes. La actriz estadounidense, integrante del jurado oficial de la competición, explicó que considera inevitable el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la industria del entretenimiento.

“La IA ya está aquí. Luchar contra ella es luchar contra algo que es una batalla que perderemos. Así que encontrar maneras de trabajar con ella, creo, es un camino más valioso”, afirmó Moore, de 63 años, ante los medios reunidos en el Palais des Festivals.

No obstante, la estrella de La sustancia reconoció que actualmente hay grandes limitaciones en el sector para resguardar la labor creativa de sus trabajadores. “¿Estamos haciendo suficiente para protegernos? No lo sé. No tengo la respuesta a eso, y mi inclinación sería decir que probablemente no”, señaló.

Asimismo, Moore cree que hay una dimensión del arte humano que la tecnología es incapaz de alcanzar. “La verdad es que no hay nada que temer, porque lo que la IA nunca podrá reemplazar es de donde viene el verdadero arte, que no es lo físico. Viene del alma. Viene del espíritu de cada uno de nosotros que crea cada día. Y eso nunca podrán recrearlo a través de algo técnico”, declaró.

No todos en el jurado compartieron el tono conciliador de Moore. Paul Laverty, guionista escocés conocido por sus colaboraciones con el director Ken Loach en películas como El viento que agita la cebada y Yo, Daniel Blake, lanzó una advertencia más política sobre los riesgos de la IA sin regulación.

“Lo que me parece absolutamente increíble es que lo hacen y luego asumen que el resto del mundo seguirá y lo aceptará, sin importar las consecuencias”, dijo Laverty, en referencia a las empresas tecnológicas que impulsan el desarrollo de la IA.

El guionista exhortó a analizar quién controla estas herramientas antes de adoptarlas masivamente. “Hay que mirar toda la crisis: cómo las fábricas de datos afectan la sostenibilidad, el agua, las poblaciones. La gente está comenzando a darse cuenta de que no debemos dejar que estos multimillonarios tecnológicos dicten cómo vivimos nuestras vidas”, sostuvo.

“¿Cuál es el efecto en los trabajadores —más allá de los artistas—, en los trabajadores ordinarios, en la sociedad, en nuestros hijos? Tenemos que examinar quién la posee, y debemos hacerlo de forma transparente y democrática. Es demasiado importante para dejársela a estos tipos”, agregó Laverty.

La rueda de prensa también abordó la relación entre el cine y la política. Moore defendió la libertad de expresión artística sin reservas. “Parte del arte es la expresión. Si empezamos a censurarnos, cerramos el núcleo de nuestra creatividad, que es donde podemos descubrir la verdad y las respuestas”, afirmó, al ser consultada sobre si pronunciarse políticamente puede perjudicar la carrera de un artista.

El presidente del jurado, el cineasta surcoreano Park Chan-wook, añadió su propia reflexión sobre el vínculo entre arte y política: “Creo que es un concepto extraño pensar que están en conflicto. Solo porque una obra de arte tenga una declaración política, no debe ser considerada un enemigo del arte. Al mismo tiempo, si un film no hace una declaración política, no debe ser ignorado. Incluso si hacemos una declaración política brillante, si no está expresada con suficiente arte, sería solo propaganda”.

Moore forma parte de un jurado de nueve miembros encabezado por Park Chan-wook (La decisión de partir, No Other Choice). Lo completan la actriz irlandesa Ruth Negga (Loving, Passing); el actor ivoriano Isaach de Bankolé; el actor sueco Stellan Skarsgård; la directora belga Laura Wandel (Playground); el director y guionista chileno Diego Céspedes (La misteriosa mirada del flamenco); la directora ganadora del Óscar Chloé Zhao (Nómadland, Hamnet); y el propio Laverty.