El regulador británico de la prensa escrita ha dictaminado este sábado que una columna de opinión contra Meghan Markle publicada el pasado diciembre por The Sun que suscitó más de 25.000 quejas vulneró el código periodístico, por lo que, como castigo, el diario ha tenido que publicitar el fallo.
En su artículo, el conocido presentador Jeremy Clarkson decía odiar a la esposa del príncipe Harry y “soñar con el día en que desfilará desnuda por las calles de todos los pueblos de Gran Bretaña mientras la multitud grita: ‘¡Vergüenza!’ y le arroja excrementos”, entre otras cosas.
La Organización independiente de estándares de la prensa (IPSO, en inglés), financiada por los propios medios de comunicación que son miembros, ha aceptado parcialmente las denuncias de dos organizaciones feministas al concluir que el artículo era sexista, pues contenía “una referencia peyorativa y perjudicial al sexo de la duquesa”.
Sin embargo, el regulador, al que el sindicato de periodistas NUJ condena por falta de independencia, descartó los argumentos de The Fawcett Society y The Wilde Foundation de que también era “inexacto, suponía un acoso a la duquesa de Sussex e incluía referencias discriminatorias por motivos de raza”.
Aunque el dictamen sienta un precedente por parte de IPSO, la asociación “Hacked Off” contra los abusos de la prensa sensacionalista ha criticado que no imponga una multa o medidas disciplinarias contra el director del diario y el columnista, conocido por sus comentarios provocadores.
En un gesto inédito, The Sun y Clarkson ya se disculparon en diciembre tras recibir el aluvión de quejas, pero hasta ahora no se había pronunciado IPSO, una entidad de autoregulación de la que se han desmarcado algunas cabaceras como The Guardian y Financial Times, que tienen sus propios mecanismos de gestión de quejas.
En otro orden, el príncipe Harry y Meghan Markle vienen pasando situaciones complicadas desde que decidieron independizarse de los deberes de la Familia Real británica. En estas últimas semanas, su intento porque su emprendimiento crezca sufrió una nueva caída. La oficina de patentes y marcas registradas de Estados Unidos rechazó la solicitud de los duques de Sussex para registrar Archetypes a su nombre.
Cabe recordar que hace unos días Spotify anunció que había acordado junto con la pareja dar por terminado el contrato que establecieron en 2020, según el cual Harry y Meghan se comprometían a producir diversos contenidos para la plataforma por un monto de 20 millones de dólares.
La colaboración solo fue un único podcast presentado por la ex actriz bajo el título de Archetypes. Pero, la duquesa de Sussex, luego de emitir su episodio 13, se despidió de sus oyentes.
En esta despedida, Meghan Markle prometió que regresaría y conservaría el nombre del podcast, aunque tenga que hacerlo en otra plataforma. Lamentablemente, parece que no podrá cumplir con lo que les dijo a sus oyentes.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Matthew McConaughey registró una de sus frases icónicas para frenar su uso por inteligencia artificial
El registro de “Alright, alright, alright” busca establecer límites legales al uso de la voz y la imagen del actor en entornos digitales
Michael Douglas y Catherine Zeta-Jones disfrutan de unas vacaciones junto a sus hijos en la Antártida
La pareja compartió imágenes de su viaje junto a sus hijos Dylan y Carys desde uno de los destinos más remotos del planeta
Karley Scott Collins revela el estado de su relación con Keith Urban tras su divorcio de Nicole Kidman
La joven estrella country, quien abrió la gira del cantante durante 2025, abordó los rumores que la vinculan románticamente con él
‘Heated Rivalry’ inspiró a un jugador profesional de hockey a salir del clóset
Jesse Kortuem admitió que luchó durante años por conciliar su sexualidad con el deporte, hasta que vio la serie creada por HBO Max
La razón por la que Gwyneth Paltrow estaba nerviosa por las escenas de sexo junto a Timothée Chalamet en ‘Marty Supreme’
La actriz de 53 años confesó sentirse preocupada por la diferencia de edad entre ella y el actor
