En CABA, las familias que viven en el Norte ganan $700.000 más en promedio que las que viven en el Sur

Según un informe del gobierno porteño, en el segundo trimestre del año aumentó la desigualdad en la población.

Guardar
El 10% más rico de
El 10% más rico de las familias porteñas concentra más del 30% del total de ingresos

La brecha de ingresos dentro de la Ciudad de Buenos Aires mostró un nuevo ensanchamiento durante el segundo trimestre de 2025. De acuerdo con el último informe del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad (Idecba), las familias más ricas de la Capital superaron en más de $700.000 mensuales a aquellas que se encuentran en la base de la pirámide de ingresos.

El ingreso total familiar promedio de los hogares porteños se ubicó en $2.025.298 entre abril y junio de este año, lo que implicó un incremento interanual del 83,5%, por encima de la suba de precios medida por el IPCBA (48,3%). Sin embargo, esa mejora general no se distribuyó de manera pareja entre los distintos sectores sociales.

La geografía porteña expone la desigualdad. En el Norte de la Ciudad, los hogares registraron ingresos familiares promedio de $2.362.583, mientras que en el Sur llegaron a $1.647.729. El Centro, por su parte, mostró un promedio de $2.027.851. Esto significa que un hogar del Norte tuvo, en promedio, $715.000 más que uno del Sur en el mismo período.

En términos de ingresos per cápita familiares, los hogares del Norte alcanzaron $1.383.083, frente a $708.567 en el Sur. En consecuencia, el ingreso medio del Norte resultó dos veces superior al de la zona más rezagada.

Ingresos individuales y hogares

En términos individuales, los ingresos totales (laborales y no laborales) promediaron $1.268.548 en la Ciudad, con un aumento de 86,5% respecto al mismo trimestre de 2024. Dentro de ese promedio, la población asalariada percibió en promedio $1.283.275, con una suba del 70,2%, mientras que los trabajadores por cuenta propia alcanzaron $1.255.490, con un salto interanual de 148,3%.

El informe también muestra disparidades en la ocupación principal. El 10% con menores ingresos individuales no superó los $300.000 mensuales, en tanto que el 10% con mayores ingresos superó los $2,5 millones. El promedio del último decil alcanzó los $3.979.297, casi 20,4 veces lo percibido por el primero.

Concentración y desigualdad

El Idecba precisó que el 30% de los hogares con menores ingresos per cápita concentró apenas el 13,2% de la masa total de ingresos de la Ciudad. En contraste, el 30% de mayor poder adquisitivo retuvo el 52,1%.

En el período analizado, el coeficiente de Gini —que mide la desigualdad en la distribución del ingreso— se ubicó en 0,424 para el total de los hogares y en 0,436 para el ingreso per cápita familiar, prácticamente sin variaciones respecto al año anterior, pero en ambos casos, mostrando un incremento de la desigualdad en relación al trimestre anterior.

Otros parámetros de desigualdad

Además, el relevamiento elaborado en CABA señala que el ingreso de la ocupación principal promedió $1.321.161 en el segundo trimestre, con una mediana de $1.000.000. La mitad de los trabajadores varones percibió menos de $1.131.000, mientras que la mitad de las mujeres obtuvo menos de $970.000.

En cuanto a la concentración, el 10% de los hogares con mayores ingresos familiares alcanzó un promedio de $6.185.478, mientras que en el primer decil fue de $344.018. En la distribución poblacional, el 10% más rico percibió ingresos individuales por $2.823.123, frente a $138.073 del 10% más pobre, evidenciando una diferencia de más de veinte veces.

Por último, el Idecba detalló que la población de la Ciudad destinó, en promedio, 37 horas semanales a su ocupación principal: 40 horas en los varones y 34 en las mujeres.

En síntesis, el informe evidencia que, pese a la mejora general de los ingresos reales en la Ciudad, las brechas internas se ampliaron. Los hogares más ricos concentran cada vez más recursos, mientras que los sectores de menores ingresos permanecen muy por debajo del promedio porteño.

Últimas Noticias

La Provincia de Buenos Aires no adherirá a los cambios que impulsa el gobierno nacional en la VTV: la respuesta de Sturzenegger

El gobierno de Axel Kicillof confirmó su decisión este viernes y mantendrá el esquema de chequeos anuales para autos de más de dos años. Las diferencias entre sistemas y la presentación de verificadores que rechazó Nación

La Provincia de Buenos Aires

El gobierno de Estados Unidos volvió a apoyar a la Argentina en el juicio por YPF

Reforzó acciones de apoyo previas mediante la presentación de un Memorandum ante la Cámara de Apelaciones y en respaldo de una moción de emergencia presentada por el gobierno argentino. Según el gobierno de Trump, las exigencias  de los demandantes admitidas por la jueza Loretta Preska, “son excesivamente intrusivas”

El gobierno de Estados Unidos

Por el bajo nivel de ventas, dos automotrices bajaron los precios de pick-ups y hay más financiación a tasa 0% a mitad de mes

Aunque el número de febrero fue bueno, la mayoría de las marcas tuvo fuertes bajas de patentamientos. La primera reacción fue no aumentar los precios, después bajarlos y ahora sacar nuevas financiaciones, en especial de pick-ups. Ya no quedan modelos de más de $100 millones

Por el bajo nivel de

Por qué el atraso de pagos de créditos a familias alcanzó el nivel más alto en 15 años y qué podría ocurrir en 2026

La irregularidad de los préstamos a los hogares se multiplicó por 3,7 en el último año y trepa a 13% cuando se le suma el endeudamiento con entidades no bancarias. Los motivos detrás de la suba

Por qué el atraso de

Qué observan economistas y consultores sobre el plan de estabilización frente al optimismo de multinacionales en Nueva York

Las impresiones favorables de inversores internacionales en la Argentina Week contrastan con la visión cautelosa de analistas locales sobre el mercado cambiario y la estabilidad financiera

Qué observan economistas y consultores