La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), un organismo técnico que depende del Poder Legislativo, actualizó sus estimaciones sobre el costo fiscal de los proyectos de aumento de jubilaciones y recomposición de la moratoria previsional y calculó que pesarían, de manera anual, 1% del PBI sobre el presupuesto público, la mitad de lo que dejó saber el Poder Ejecutivo.
El informe también aseguró, por otra parte, que los mecanismos de compensación para cubrir los gastos adicionales que están incluidos en los proyectos sancionados la semana pasada solo llegan a cubrir el 40% de esas nuevas erogaciones, por lo que sería insuficiente para que no tengan impacto en la política fiscal del Ministerio de Economía.
La OPC calculó que el proyecto convertido en ley -que el presidente Javier Milei anticipó que vetará junto con los otros que ya fueron aprobados o puedan serlo en el futuro como los cambios en el reparto de ATN y del impuesto a los combustibles- que tiene un costo fiscal más alto es el de aumento de 7,2% en los haberes y la actualización del bono que se paga con las jubilaciones mínimas hasta $110.000.
Para este caso, el impacto fiscal sería de 0,79% del Producto Bruto, lo que elevaría el gasto previsional de 6,64% del PBI hasta 7,42 por ciento. Solo los bonos representarían un 0,38% de ese incremento en el gasto público. Ese es un cálculo para todo un año completo. Si la ley no fuese vetada y se aplicara, para lo que resta del 2025 el costo para el fisco sería de 0,32 por ciento, informó la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Por otra parte, la recomposición de una moratoria previsional por dos años, tal como prevé el proyecto aprobado la semana pasada en el Senado, tendrá un costo menor, que alcanzaría a 0,191% del Producto para el año 2026, y de 0,094% del PBI para lo que resta del año.
Los números que relevó la OPC son mucho más leves que los estimados por el Gobierno, que denunció que los proyectos previsionales más los que plantearon los gobernadores sobre impuesto a los combustibles líquidos y los Adelantos del Tesoro Nacional pesarían unos 2,5% del PBI anual, lo que revertiría por completo el equilibrio de las cuentas públicas.
Como comparación, según aseguran desde el ministerio de Economía, de ese total el costo fiscal de las iniciativas relacionadas a las jubilaciones sería de 2,1% del Producto, poco más de la mitad de lo que calculó la oficina presupuestaria del Congreso.
Un argumento del oficialismo que sí aparece reflejado en la OPC es que los mecanismos de compensación que presentan los proyectos de la oposición son insuficientes en términos presupuestarios para cubrir los nuevos gastos. Esas medidas son: la eliminación de la exención de IVA para directores de empresas, y de Ganancias e IVA para sociedades de garantía recíproca; reducir el financiamiento a la SIDE, utilizar el ahorro de sobrecargos del FMI que fueron reducidos a partir de este año, y la utilización de una partida presupuestaria a cargo del Tesoro y que se reserva para “atender posibles necesidades presupuestarias que puedan surgir a lo largo del ejercicio”.
Entre todas medidas, la OPC asegura que esta última es la que tiene un peso mayor (0,33% del PBI) pero que en definitiva entre todas alcanzan la suma de 0,39% del Producto, por lo que apenas llegarían a cubrir el 40% del costo fiscal estimado para los dos proyectos de ley en cuestión.
La cuestión fiscal es, para el Gobierno, el ancla principal de política económica. Así, el Palacio de Hacienda se planteó una meta más exigente que la estipulada en el acuerdo con el FMI, como mensaje al mercado de que será aún más ortodoxo en esa materia y para evitar por esa vía una fuente de tensión financiera o cambiaria.
El Gobierno tiene un sendero fiscal este año muy fino para avanzar si quiere cumplir la “sobremeta” que se autoimpuso. El presidente Javier Milei había instruido a sus funcionarios, en los días previos al anuncio del acuerdo con el FMI, fijar un objetivo de superávit primario más alto del previsto, desde 1,3% del PBI hasta 1,6 puntos del Producto. Una diferencia de unos 2,5 billones de pesos. En el mercado sobrevuela la pregunta de cómo podría hacer para conseguir ese margen adicional y alcanzar ese número.
Últimas Noticias
El impacto de la guerra: más inflación, récord histórico de exportaciones y se demora la recuperación del consumo
La suba del precio del petróleo es una preocupación global y en Argentina impactó el precio de la nafta, que ya aumentó 10%. Milei promete que saldrán dólares “por las orejas”, pero los comerciantes se quejan de que “no hay pesos”
Clima de Negocios: Argentina Week, entre los dardos de Milei, el comitiva-gate y el “esta vez sí es diferente” de los empresarios
El evento convocó a representantes de empresas, funcionarios y gobernadores, quienes coincidieron sobre el potencial de oportunidades para atraer capital extranjero y la necesidad de estabilidad para consolidar una etapa de transformaciones estructurales
Argentina y el FMI ultiman los detalles de la segunda revisión del acuerdo: sería aprobada a finales de abril
Un último borrador del Staff Level Agreement llegó hace pocos días a Economía. El ministro Caputo considera que no habrá sobresaltos en la negociación por los resultados del plan de ajuste y la alianza estratégica entre Milei y Trump
El dólar baja y está a su mayor distancia del techo de la banda de flotación en 8 meses: causas y perspectivas
Una combinación de factores internos y externos modifica la relación entre el peso y los valores máximos permitidos por el esquema cambiario del Banco Central. El análisis de consultoras y entidades financieras anticipa desafíos para el mercado
Los bancos refuerzan las restricciones y la gestión de cobranza frente al récord de mora en préstamos a familias
Las condiciones de acceso al crédito se endurecieron, con políticas más estrictas y mejoras en la recuperación de deudas, mientras se observa un descenso en el indicador de incumplimiento temprano tras el pico registrado a fines de 2025
