Hay un nuevo juicio contra Argentina en tribunales de EEUU. Se trata de una demanda por más de USD 1.700 millones que es la continuación de otra que el país perdió en Londres y aún no pagó. Por esa misma instancia fue embargado en 315 millones de euros en febrero pasado.
Los demandantes son fondos de inversión que aseguran que fueron perjudicados por la intervención del Indec por parte de Guillermo Moreno, durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner.
“Este juicio ya no tiene instancias legales adicionales disponibles y el gobierno no ha abonado el fallo, según informan los cuatro fondos beneficiarios. Este nuevo litigio busca reconocer la sentencia en EE.UU. para futuros embargos si la sentencia continúa impaga”, destacó Sebastián Maril, de Latam Advisors, sobre la demanda presentada en Washington DC.
“Este fallo se volvió inapelable en octubre de 2024, cuando la Corte Suprema del Reino Unido dijo que Argentina no puede apelar esta sentencia y debía pagar el fallo. A principios de este año, Argentina comunicó en una conferencia de prensa junto con los beneficiarios que había negociaciones abiertas. Sin embargo, estas no llegaron a ningún puerto. Según informaron los cuatro fondos, Argentina reconoció la deuda y no la pagó. Por eso buscan que la Corte de Washington se reconozca el fallo en Inglaterra para luego iniciar embargos en EEUU sobre posibles activos argentinos”, agregó Maril.
La demanda fue presentada por cuatro fondos de inversión, entre ellos Palladian Partners LP, que poseían alrededor del 48% de los bonos emitidos entre 2005 y 2010.
El cupón PBI
En 2023, la justicia británica condenó a Argentina a pagar alrededor de USD 1.500 millones (1.300 millones de euros más intereses) a bonistas que reclamaban el pago del Cupón PBI. Los intereses hicieron crecer esa cifra hasta superar los USD 1.700 millones, según estimaciones de Maril.
En febrero pasado, los demandantes del juicio “cupón PBI” ejecutaron una garantía por 313 millones de euros que Argentina había depositado en marzo mediante una Carta de Crédito emitida por el banco Santander.
El conflicto se originó en 2019, cuando cuatro fondos presentaron una demanda reclamando el pago relacionado con los bonos “Cupón PBI”, emitidos por la Argentina tras la reestructuración de la deuda en 2005. Según los términos del acuerdo, si el Producto Bruto Interno (PBI) crecía más del 3,3% anual, los acreedores recibirían un pago adicional.
La demanda fue consecuencia de la intervención del Indec en 2007, cuando el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, manipuló los datos de inflación. En 2013, el Indec cambió el cálculo del PBI, informando un crecimiento del 3,2%, lo que evitó el pago a los acreedores. Esto desencadenó la demanda de los cuatro fondos.
Tras esa modificación, el Indec informó que la Argentina creció menos de 3,22% del PBI ese año, cuando previamente, con la anterior base de cálculo de 1993, había crecido 4,9%. En ese entonces, el gobierno de Cristina Kirchner se ahorró de pagar más de USD 3,600 millones de intereses.
Últimas Noticias
Deuda y morosidad: tres de cada cuatro argentinos tomaron créditos para pagar alimentos, salud, tarifas y servicios
Así surge de una encuesta que marca también que más del 60% de las personas se endeudó en los últimos 6 meses. A dos de cada tres los ingresos se les agotan a lo sumo el 20 de cada mes. Pero los datos de agosto son mejores que los de julio: angustia e incertidumbre conviven con expectativa de mejoras
Por qué la situación de Qatar y de la histórica cuenca de petróleo shale de EEUU abren una ventana inédita para Vaca Muerta
El colapso parcial de las exportaciones cataríes de gas y la desaceleración de la producción de petróleo en EEUU benefician al yacimiento patagónico. Los desafíos pendientes
Nicolás Dujovne: “Hay un riesgo político muy visible alrededor de las elecciones”
Según el exministo, es la clave de la transición hacia 2027. “No hay otro camino” que el de la estabilidad, aseguró, pero dijo no estar convencido de que “la batalla cultural” se haya ganado y proyectó que si el populismo es derrotado el riesgo-país caerá a 330 puntos. Su visión del presupuesto y el dólar
Mientras la economía alterna buenas y malas, en Wall Street creen que las chances de reelección de Milei siguen intactas
El Gobierno se apoya en la baja de la inflación y la estabilidad cambiaria. El apoyo a su gestión se concentra en hogares de bajos ingresos y en el interior del país. Con datos de actividad flojos, en 2026 y 2027 igual habría crecimiento. Qué dice un jugado informe de Citibank sobre lo que se viene en materia electoral
¿Impuesto al viento?: el caso de Olavarría y qué puede cambiar con dos fallos de la Corte Suprema
A diferencia Puerto Madryn en 2020, el municipio bonaerense logró imponer una tasa a parques eólicos. Por qué las decisiones del máximo tribunal podrían limitar los gravámenes municipales sobre bancos, supermercados y otros rubros
