
El Fondo Monetario Internacional (FMI) expresó hoy su conformidad por la decisión de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis, de ratificar el compromiso del Gobierno con las metas del programa firmado a fines de marzo pasado.
En particular, destacó los anuncios que la funcionaria que reemplazó a Martín Guzmán realizó el lunes pasado, con un fuerte acento en el control de la caja y el gasto público.
En una conferencia de prensa realizada desde Washington, el vocero del organismo multilateral, Gerry Rice, recordó que Batakis y la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, se comunicaron la semana pasada y que el staff técnico ya está en contacto con el nuevo equipo económico designado por Batakis.
“La semana pasada Georgieva y el director del Departamento del Hemisferio Occidental, Ilan Goldfajn, tuvieron llamadas con la nueva ministra Batakis; Georgieva caracterizó el llamado como muy bueno”.
“El staff técnico y nuestro representante en Buenos Aires ya están en contacto con la ministra y su equipo técnico; la ministra recientemente reiteró su compromiso con el acuerdo y con las metas del programa; y las medidas anunciadas por la ministra son consistentes con los objetivos del programa para reforzar la estabilidad macroeconómica y comenzar a combatir los grandes desafíos que tiene la Argentina”, subrayó Rice, en medio de la resistencia de sectores del oficialismo sobre el ajuste comprometido para el segundo semestre por este acuerdo para que la Argentina no caiga en default.
“En particular, le damos la bienvenida los esfuerzos enunciados por la ministra para fortalecer el control del gasto público, de los impuestos y la deuda pública”, enfatizó Rice.
Rice optó por eludir con elegancia una consulta de Infobae sobre la perspectiva del JP Morgan, que en un informe reciente advirtió que la Argentina transita un camino hacia la hiperinflación y se limitó a afirmar que tanto la cuestión de la inflación como la de la fuerte brecha cambiaria “forman parte de las actuales conversaciones con el país”
Georgieva se sumó hoy a la cumbre del G2O en Indonesia, un foro en el que se esperaba la participación virtual de los funcionarios argentinos del Ministerio de Economía y del Banco Central.
A fines de junio, el directorio del FMI aprobó en Washington las metas del primer trimestre del año del acuerdo que firmó con la Argentina para el pago del crédito de USD 44.000 millones.
El Gobierno confiaba en que el trámite fuese favorable para poder recibir USD 4000 millones que servirán para pagar los próximos vencimientos con el organismo multilateral que conduce Kristalina Georgieva.

El equipo económico afirmó que las metas del período enero-marzo se cumplieron, aunque los expertos afirman que la meta fiscal se logró con la ayuda de contabilidad creativa respecto de la valuación de los bonos que tiene el Tesoro.
El problema reside en la segunda serie de metas trimestrales, que estuvieron que están bajo presión por el bajo nivel de acumulación de reservas que consiguió el Banco Central y la aceleración del gasto público de los últimos meses; la evaluación de este período se realizará entre fines de agosto y principios de septiembre.
En el encuentro se aprobó el segundo desembolso de divisas hacia el país desde que se puso en marcha el acuerdo. En marzo habían sido 7.000 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG), lo que representó unos USD 9.700 millones, de los cuales quedaron en forma neta en el Banco Central unos USD 6.300 millones tras el pago de intereses al propio organismo.
Ese segundo desembolso desde Washington fue de USD 4.000 millones para el Banco Central, aunque una parte de ese total se utilizará para devolver el préstamo Stand By de 2018 al Fondo, de acuerdo al calendario vigente. De acá a finales de septiembre, la Casa Rosada tiene comprometidos pagos al organismo por poco más de USD 4.900 millones más.
En una conferencia de prensa desarrollada esta semana, la ministra Silvina Batakis subrayó que “se mantienen las meta acordadas con el FMI. Es un acuerdo que firmamos como Estado y tenemos que cumplir”, en especial en referencia a la pauta del 2,5% de déficit fiscal para todo el año.
Sin embargo, en declaraciones radiales también indicó: “Ese acuerdo, como argentinos, hemos decidido acordarlo y tenemos que cumplirlo, ir viendo las metas, y en cada revisión de esas metas trimestrales seguramente también habrá algunas modificaciones, porque el mundo está cambiando más que nunca por el tema de la guerra (en Ucrania)”.
Tras una comunicación que mantuvieron la semana pasada, Georgieva expresó: “Muy buena llamada con la ministra Batakis hoy para discutir la implementación del programa de Argentina. Esperamos continuar con nuestro compromiso constructivo para promover la estabilidad económica y el crecimiento inclusivo en Argentina en un entorno global muy desafiante”
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Qué hacer con el dólar y a qué países se debería parecer Argentina: el diagnóstico del nuevo economista favorito de Milei
Alberto Ades realizó una presentación ante el Gabinete por invitación del Presidente. Infobae accedió al documento, que advierte sobre un elevado nivel de apreciación cambiaria y cómo enfrentarlo. El impacto negativo de la suba de tasas en EEUU

Las alternativas que evalúa Economía para pagar la deuda en 2027 ante la suba de tasas y el freno de las colocaciones locales
El Tesoro apuesta a refinanciar los vencimientos de los Bonares para cubrir los compromisos en dólares del año próximo. Si no consigue respaldo de los inversores, el Gobierno asegura que cuenta con recursos alternativos, aunque todavía no detalló cuáles serían

Mañana se define la privatización de AySA: qué consorcios compiten por el control de una empresa de servicios clave
Este jueves el Ejecutivo revelará las propuestas de los interesados en controlar la firma que brinda servicios sanitarios a 14 millones de personas del AMBA. Los montos ofertados serían menores a los USD 500 millones que espera Economía

El precio de los autos: a pesar del año difícil para las ventas, volvieron las subas selectivas por arriba de la inflación
Las actualizaciones volvieron a aparecer en las listas oficiales de las marcas. Algunas aplicaron incrementos por sobre los datos promedios del IPC, pero la mayoría quedaron cerca del 1 por ciento


