Desde la cámara que agrupa a las empresas del sector salud que importan insumos y reactivos para realizar diagnósticos médicos advirtieron que la nueva normativa del Banco Central para acceder a las divisas para importar puede provocar escasez de estos materiales, esenciales para la detección y el tratamiento de múltiples enfermedades.
Las autoridades de UAPE Red (Unión Proveedores del Estado Subcomisión de Reactivos y Elementos de Diagnóstico) advirtieron que sus socios, que comercializan reactivos de diagnóstico, insumos médicos y equipamiento de laboratorio, destinados al diagnóstico, control y tratamiento de enfermedades, enfrentan dificultades para importar esos productos como consecuencia de las medidas establecidas por el Banco Central vigentes desde marzo de este año.
Aproximadamente el 80% de los productos que se utilizan en este segmento del mercado son de origen importado. “Las restricciones podrían generar, a corto plazo, el desabastecimiento de muchos productos, con el consecuente impacto en la salud de la población”, explicaron. Estos faltantes pueden afectar a hospitales, centros de salud, laboratorios de seguridad agroalimentaria y animal, entre otros.
A través de la comunicación A 7466 del 3 de marzo pasado, el Banco Central dispuso dos categorías para habilitar el acceso a los dólares para pagar las importaciones. En un caso (SIMI A) se asigna a cada importador para el año 2022 el equivalente sus importaciones de 2021 más el 5% o el equivalente a sus importaciones de 2020 más un 70% (el que sea menor de los dos). Para la otra categoría (SIMI B), en tanto, las importaciones tienen que ser financiadas como mínimo a un plazo de 180 días.
“Hay mucha confusión e incertidumbre entre importadores y proveedores de nuestro sector. Hay algunas excepciones para algunos insumos, de acuerdo a posiciones arancelarias, pero no sabemos cuáles están incluidos porque cada posición tiene varias descripciones. Estamos hablando de productos perecederos, que tienen una caducidad de 4 a 6 meses”, señaló Giampaolo Scarton, miembro de la Comisión Directiva de UAPE Red y de la Cámara de Comercio Italiana en la Argentina. Además es fundador de la empresa Bioars, especializada en venta y distribución de productos e instrumentación destinados al diagnóstico in vitro.
Los reactivos para diagnóstico son utilizados en especialidades como química clínica, endocrinología, hematología, inmunología, microbiología, oncología, identificación de defectos congénitos y del metabolismo en recién nacidos, aplicaciones en bancos de sangre, VIH, áreas de trasplante, entre otras, así como para la autoevaluación (por ejemplo, para pacientes diabéticos).
Según las empresas del sector, el cálculo de cupos sobre la base de los años 2020 y 2021, subestima la demanda para este año. Por ejemplo, debido a las medidas de aislamiento, en los años anteriores se registró un efecto de subdiagnóstico de patologías, porque la movilidad se encontraba restringida y el foco de la atención fue el diagnóstico de Covid-19. A lo que se suma el aumento de los precios internacionales de 5% como base de los productos para diagnóstico.
“En el caso de los marcadores oncológicos, por ejemplo, no se puede cambiar de producto en el medio de un tratamiento, por los protocolos internacionales. La medicina está basada en evidencias y esos cambios son muy duros. Los reactivos no son idénticos, tienen particularidades”, precisó.
Las compañías también indicaron que el plazo de pago de 180 días a contar desde la fecha del despacho de los productos importados no es aceptado por las empresas proveedoras del exterior. Desde la cámara presentaron notas al BCRA donde solicitaron que los productos mencionados sean eximidos de la normativa.
“Otro elemento que genera incertidumbre es que dólar se toma frente a un pago a 180 días. Las empresas no están poniendo el dólar oficial al valor actual, sino el dólar proyectado a $140 o $150 para dentro de seis meses. Y los precios se están disparando. Cotizan en pesos pero calculan un dólar más alto. Nuestro sector siempre usó el dólar oficial”, señaló Scarton.
“Esperamos que se adopte un criterio para los insumos que no genere un daño a la salud. La comunicación del Banco Central salió de urgencia, pero ahora se necesita un diálogo con los distintos sectores. Buscamos un diálogo”, concluyó.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Presupuesto 2026: los gobernadores le reclaman a Caputo por las deudas de los convenios con la Nación
Las negociaciones con los mandatarios provinciales se concentran en compromisos inclumplidos. La interlocutora que fijaron los patagónicos, y los ejemplos de Vialidad Nacional y Zonas Frías
Qué reducción impositiva fue en 2025 más grande que la eliminación del impuesto PAIS
Según un informe privado, tuvo un alivio sobre los contribuyentes superior a la quita del tributo “solidario” que había creado el gobierno de Alberto Fernández
Luis Secco: “El plan aguantar para llegar a la elección no aguantó, y es el mismo que tenemos ahora”
El economista y consultor reconoció el cambio del clima financiero y algunos cambios en el discurso oficial, pero dijo que persisten dudas sobre el cepo y precio del dólar
Los empleados de comercio acordaron una suma fija de $60.000 para los próximos meses: cuánto cobrarán en total
En la última revisión paritaria, se definió que los trabajadores del sector recibirán un monto no remunerativo durante diciembre de 2025, y enero, febrero y marzo de 2026
La baja de impuestos al comercio exterior marcó la primera mitad del gobierno de Milei, pero el Impuesto al cheque sigue pendiente
Mientras la gestión libertaria priorizó la reducción de tributos aduaneros y la eliminación de gravámenes sobre la compra de dólares, bancos y empresas insisten en la necesidad de eliminar el Impuesto a los Débitos y Créditos
