Martín Uribe, profesor de la Universidad de Columbia y reconocido como uno de los economistas argentinos más influyentes del mundo, alertó sobre los riesgos de hiperinflación en la Argentina. “Una situación de déficit desbordado con un Gobierno que está partido, sin un rumbo político claro, son los ingredientes básicos de una hiperinflación, así que hay riesgos. La razón por la cual no tenemos hiper ahora es, curiosamente, porque hemos firmado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dijo en declaraciones a CNN Radio este profesor de la misma universidad que el premio Nobel Joseph Stiglitz y su discípulo, el ministro Martín Guzmán, aunque con pensamientos diferentes sobre el país.
“El acuerdo es un mínimo marco de disciplina fiscal que quizás contenga esa posibilidad de caer en la hiper. No estoy diciendo que vamos a caer en una hiperinflación, pero los ingredientes básicos están y es importante que este Gobierno cumpla con estos requisitos mínimos que nos impone el Fondo”, agregó.
Uribe es doctor en economía por la universidad de Chicago y licenciado en economía por la Universidad Nacional de Córdoba. Enseñó en las universidades de Duke y Pennsylvania y fue economista en la División de Finanzas Internacionales de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Sus investigaciones incluyen el diseño de políticas monetarias y fiscales para la estabilización macroeconómica.
El economista consideró que no es necesaria una dolarización de la economía argentina. “Es una forma extrema de alcanzar la independencia del Banco Central. Es el reconocimiento de que nosotros no le podemos dar independencia a nuestro Banco Central y delegamos la política monetaria en un banco extranjero, que diseña su política monetaria sin tenernos en cuenta”, aseguró.
“En un país como la Argentina, relativamente grande comparado con los países que han dolarizado, no es necesario. Incluso puede ser perjudicial. Usar una moneda ajena es caro. Nos puede costar USD 2.000 millones cada año, además de no poder hacer nuestra propia política monetaria”, alertó.
Y explicó que existe un “señoreaje”, un ingreso reciben los Bancos Centrales. “A medida que la economía crece y por la inflación misma la gente necesita más billetes, más papel para funcionar, pagar sueldos y hacer compras. Eso lo imprime el Banco Central que cambia papeles por bienes. Ellos nos van a pasar dólares y nosotros le vamos a mandar bienes”, detalló.
Con todo, Uribe descartó que se pueda comparar la actual situación de Venezuela con una eventual dolarización en la Argentina. “Dolarizar, al igual que la convertibilidad es un vehículo rápido para bajar la inflación. El problema es que no se puede comparar con Venezuela, que antes de dolarizar destruyó totalmente su moneda. Su moneda no se usaba más, se había convertido en trueque. Nuestra moneda está muy vapuleada, pero no está totalmente destruida”, consideró.
¿Por qué los países de la región lograron controlar la inflación? “Le encontraron la vuelta porque se dieron cuenta que hay que dotar de independencia a los bancos centrales. Aquí, el ministro de Economía en vez de soportar el costo de defaultear lo que hace, para no salir por la puerta chica, y hablo de los ministros de los últimos 70 años, frente a un bache fiscal divide los costos con el Banco Central. Defaultea un poco y emite un poco. Nadie sabe quien se el culpable. La independencia del Banco Central es fundamental y descansa sobre los hombros del presidente de la Nación”, dijo Uribe.
“Bolivia, Paraguay, Chile, Uruguay y Brasil le han encontrado la vuelta. Se han dado cuenta de eso y nosotros no. Seguimos pensando que el ministro de Economía puede mandar al presidente del banco central a imprimir todo lo que quiera”, señaló.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Un informe comparó la rentabilidad de tres petroleras con operaciones en Vaca Muerta
Un análisis privado analizó las brechas de eficiencia entre YPF, Vista y Pampa Energía. La especialización en shale oil permite alcanzar costos de extracción mínimos y retornos por unidad que duplican los de los activos convencionales
Cuáles fueron los sectores más afectados por la pérdida de 88.000 empleos formales privados en el último año
La mayoría de las actividades perdió más trabajadores de los que sumó. Impacto del ajuste del Estado y refugio en el monotributo. Datos y argumentos de Sturzenegger, quien destaca la creación neta de 400.000 empleos en dos años debido al creciente peso del sector informal
De la mano de YPF, la empresa de servicios petroleros más importante del mundo se sumó al “Instituto Vaca Muerta”
Horacio Marín, presidente y CEO de la petrolera de mayoría estatal, y el CEO se SLB, Olivier Le Peuch, recorrieron Loma Campana, bloque original de la joya energética argentina. Cuál es el precio “break even” de YPF, en momentos en que el precio del barril de petróleo supera los 100 dólares
El pulso de la actividad económica: cómo están los distintos sectores y qué desafíos enfrentan para el resto del año
Los analistas explican las razones detrás de la recuperación parcial y las dificultades de las industrias orientadas al mercado interno
Semana financiera: el peso resistió el repunte global del dólar, pero el riesgo país se acercó a los 600 puntos
La estabilidad cambiaria permitió que la moneda nacional se aprecie respecto al billete estadounidense. El impacto de la guerra en Irán se sintió en los bonos argentinos. El Gobierno logró colocar otros USD 250 millones en la última licitación de deuda
