Bienes personales: ¿qué conviene hacer antes de fin de año para pagar menos?

Cuáles son las opciones exentas, el mínimo desde el que se paga y las alícuotas vigentes hasta que se cambie la norma en el Congreso

Mercedes Marcó del Pont, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Mercedes Marcó del Pont
Mercedes Marcó del Pont, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Mercedes Marcó del Pont

Llegaron las fiestas, pasaron las compras navideñas y también llegó el momento para decidir: ¿cuál es la mejor opción para pagar menos por el impuesto a los Bienes Personales?

En este sentido, el experto en impuestos Sebastián Domínguez indicó a Infobae que, a raíz de los infundados temores que llevaron a acelerar la salida de depósitos, algunos ahorristas deben saber cuándo no pagan impuestos y cuándo sí, y, en este caso, cuánto deberán abonarle a la AFIP por la “foto” de sus depósitos al 31 de diciembre próximo.

“Están exentos todos los depósitos tanto en pesos como en cualquier moneda extranjera en la medida que estén depositados en una entidad financiera si son depósitos en plazo fijo, caja de ahorro o cuentas especiales de ahorro. Además, la norma contempla la exención de otra forma de captación de fondos”, indicó Domínguez, en relación a este impuesto que tiene un mínimo no imponible de dos millones de pesos, aunque un proyecto que ya cuenta con media sanción de Diputados y se trataría la semana próxima en el Senado lo llevaría a seis millones.

Están exentos todos los depósitos tanto en pesos como en cualquier moneda extranjera en la medida que estén depositados en una entidad financiera si son depósitos en plazo fijo, caja de ahorro o cuentas especiales de ahorro (Sebastián Domínguez)

De esta manera, si una persona que sacó en las últimas semanas y los vuelve a depositar “porque entiende que la norma del Banco Central es clara y no afecta a los depósitos y no hay riesgo, va a evitar pagar el impuesto”.

Otro ejemplo es “el de alguien que no lo tiene en el sistema porque desconfía hace mucho tiempo y ahora lo deposita para no pagar hasta el 1,25 por ciento; en ese caso la foto que se toma es la del 31 de diciembre y estaría exento, pero existe una reglamentación del decreto que dice que, si se hace una maniobra de este tipo para evadir el tributo, la AFIP puede indicar el tiempo que estuvo depositado y cuánto tiempo no para aplicar el impuesto sobre la proporción que no estuvo depositado”.

“De todos modos, se podría llegar a interpretar que esta interpretación excede el marco legal, pero muchas veces la AFIP utiliza esta información”.

La AFIP espera la nueva norma sobre Bienes Personales
La AFIP espera la nueva norma sobre Bienes Personales

También está el ejemplo de los fondos comunes de inversión, ya que hay gente que los rescata antes de fin de año, los deposita para que el 31 estén en una caja de ahorro y luego los vuelve a retirar. En este caso, “normalmente no ha pasado nada igual, pero no es recomendable; por lo menos hay que dejarlo para tratar de evitar que le pretendan aplicar esta reglamentación”.

Domínguez precisó que “no están exentos los depósitos en cuenta corriente, o sea que el que tiene pesos en una cuenta de este tipo va a tener que pagar sobre ese dinero o debería pasarlos a caja ahorro o a un depósito en plazo fijo; no importa si es con cláusula ajuste o es un plazo fijo tradicional o pre cancelable: en todos los casos va a estar exento”.

En el cuanto a las cuentas abiertas en las billeteras financieras “esos saldos en esas cuentas no están exentas del impuesto porque no están comprendidas en la ley de entidades financieras, así que deberían hacer transferir el dinero de esas cuentas a sus cajas de ahorro” de bancos si quieren no pagar el tributo.

Por otro lado, “quien retiró los fondos podría decir que confía en tener los dólares depositados y prefiere los títulos argentinos, aunque es complejo por la fuerte baja que tuvieron, pero si se invierte en bonos nacionales, provinciales o municipales, están exentos”.

De todas maneras, por las comisiones que se cobran, opinó que “no tiene sentido invertir en estos instrumentos para evitar exclusivamente el pago de bienes personales”.

En relación con la alícuota para los bienes en el exterior, que llega al 2,25% -pero que se reduce si se repatrían los bienes, detalló que en ese caso se debería cobrar la alícuota reducida para los bienes en el país. En este caso, las alícuotas que rigen son las de la ley de solidaridad 27.541 del 2019: del 0,50 al 1,25 por ciento; con el nuevo proyecto, se elevan.

Su par Martín Caranta del estudio Lisicki, Litvin & Asociados agregó que “considerando que el texto que está en el Congreso que aumentó el mínimo no imponible, van a quedar gravados todos los sujetos que tengan bienes con un valor superior a los seis millones de pesos, unos 60.000 dólares al tipo de cambio oficial”.

“La casa habitación va a quedar exenta si su valor no supera los 30 millones de pesos”, según destacó Caranta.

“Si el proyecto se transforma en ley antes de fin de año, para los bienes en el exterior seguramente se va a mantener el valor de las alícuotas del 2010 y 2020, pero como se faculta al Gobierno a subirla un 100 por ciento, puede ocurrir que aumenten”, indicó.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

Según el ministro de Transporte, la falta de gasoil se solucionaría “en 15 o 20 días”

Alexis Guerrera dijo que se dará con la llegada de nuevos buques con combustible. Además, lamentó las declaraciones del secretario de Energía, Darío Martínez, que lo responsabilizó por los cortes de ruta. “Creo fueron un poco por falta de conocimiento”, señaló

Axel Kicillof se sumó al pedido de Cristina Kirchner y pidió “federalizar los planes sociales”

El mandatario bonaerense dijo que es un reclamo de la “liga de gobernadores”. Convertir los planes en trabajo requiere acción territorial, explicó, “por eso planteamos federalizar los planes, que no sea una decisión central”

Melconian habló de su reunión con Cristina Kirchner: “Hay que darle la chance a que la gente cambie”

El economista, que el miércoles se reunió con la vicepresidente, dijo que se trató de una reunión “institucional”, Recordó la devaluación de 2014, durante el gobierno de Cristina, y djo que el actual gobierno “de algunos cambios no se va a salvar”. Si bien aclaró que “la híperinflación no es inexorable”, señaló que el FMI acompaña los desvíos de la economía mientras “no se le agote la paciencia”

La eficacia del Estado orienta las vidas de la población

No existe país avanzado sin gobiernos que afianzan la competencia y garantizan la libertad de sus individuos y empresas

El impacto del clima económico en la política

Una mejor estrategia hubiese permitido gozar en la coyuntura de un mayor nivel de bienestar, soportar un menor stress en el Gobierno y contribuir más a la seguridad alimentaria y energética mundial
MAS NOTICIAS