La mejora en el clima financiero, la expectativa de un acuerdo cercano con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y, paradójicamente, el espejo de la reestructuración de la deuda soberana, que dejó nuevos bonos que hoy siguen cotizando a precios de default, impone un impasse de espera en las renegociaciones de deuda a nivel provincial. Particularmente en el caso de la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof dispuso una nueva prórroga para la aceptación de una oferta que, se sabe, no tiene chances de éxito. Sin embargo, a los acredores ahora no les urge avanzar en el proceso. El nuevo plazo de suscripción vence el 4 de diciembre pero la apuesta de los bonistas ahora apunta a cerrar recién a partir de febrero o marzo. Esto es, una vez que el Gobierno nacional haya consensuado un nuevo plan con el Fondo Monetario y se materialicen mejoras sustanciales en las condiciones del mercado.
La lección de los grandes fondos de inversión que, tras sucesivas concesiones del ministro de Economía, Martín Guzmán, lograron su meta de obtener unos USD 55 con la expectativa de deshacerse de esos títulos apenas registraran alguna suba de lo que se asumía erróneamente sería el piso, marca un posible resultado de esas negociaciones. Es que, mientras no existan chances concretas de que los nuevos bonos coticen por encima de los títulos en default que se busca reestructurar, estos viejos bonos son relativamente más ventajosos. Esto porque, aún sin cobrar, siguen acumulando pagos mayores cuyo reconocimiento se discutirá tarde o temprano, en la renegociación o en un reclamo judicial. La contrapartida sería aceptar títulos nuevos con cupones más bajos, recorte de capital y una espera de 3 años para empezar a pagar según la oferta actual, que debería ser ampliamente mejorada para lograr un cierre rápido del canje. Nadie imagina que esto es posible, en un contexto de rendimientos de los nuevos bonos soberanos entre 15% y 17%.
“Con los papeles viejos, con cupones caídos, técnicamente los fondos podían acelerar e iniciar acciones legales. Y con eso poner presión, mientras continuaban devengando interés al 7%. Ahora tienen un papel nuevo que no les permite hacer nada más que esperar años para empezar a cobrar un cupón de la mitad y, si los quieren vender, los precios están destrozados”, explicó una fuente que participó de la reestructuración de Guzmán. De ahí el motivo del enojo de los comités de acreedores, que confirmó con duras declaraciones públicas la semana pasada el CEO de Blackrock, Larry Fink. Se trata de un antecedente imposible de pasar por alto.
“Estando casi a las puertas de un acuerdo con el Fondo, sus tenencias valen más dentro de 3 ó 6 meses. Claramente a ellos les conviene esperar, tanto para vender o para aceptar una propuesta de Kicillof. En un escenario como el actual, cualquier alternativa valdrá más dentro de unos meses”, admitió una fuente cercana a las discusiones por la deuda bonaerense.
Con todo, pese al compás de espera instalado de hecho, los bonistas movieron sus fichas en las últimas semanas. El comité Ad Hoc informó hace una semana la contratación de un asesor legal debido a “la falta de compromiso constructivo por parte de la Provincia” en las negociaciones. Este grupo, que concentra 49% de la deuda por USD 7148 millones a reestructurar, comunicó que el estudio White & Case LLP y Ayres Investment Management, firma especializada en el manejo de activos, llevará adelante una evaluación de “todas las opciones disponibles”, lo que pocos tomaron como un señal concreto de que avanzarán con acciones legales como tal vez se pretendió insinuar.
De todos modos, analistas del mercado adviertieron que el perfil de los inversores en bonos subsoberanos es diferente al de los fondos que invierten en títulos nacionales. “En las reestructuraciones provinciales, un elemento que aporta dificultad es el tipo de acreedor, fondos de cobertura que son mucho más ágiles, que tienen más abogados y que suelen asumir más riesgo. Son más difíciles que los Pimco, Blackrock y Templeton de este mundo”, aseguraron en las oficinas de un asesor en distintos procesos provinciales.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Por qué el atraso de pagos de créditos a familias alcanzó el nivel más alto en 15 años y qué podría ocurrir en 2026
La irregularidad de los préstamos a los hogares se multiplicó por 3,7 en el último año y trepa a 13% cuando se le suma el endeudamiento con entidades no bancarias. Los motivos detrás de la suba
Qué observan economistas y consultores en el plan de estabilización frente al optimismo de multinacionales en Nueva York
Las impresiones favorables de inversores internacionales en la Argentina Week contrastan con la visión cautelosa de analistas locales sobre el mercado cambiario y la estabilidad financiera
El conflicto en Medio Oriente sacude los precios de las materias primas: qué se espera para el trigo y el pan
La escalada geopolítica generó volatilidad en los mercados agrícolas, pero la abundante cosecha local del cereal limitan el impacto sobre el valor final al público de los derivados
El Gobierno sostiene el superávit fiscal con rentas del Banco Central y Anses, privatizaciones y ajuste del gasto
Los resultados positivos en las cuentas públicas emergen de la combinación entre ingresos extraordinarios y una gestión presupuestaria restrictiva en todas las áreas del Estado
Los límites con que choca el campo para aprovechar las oportunidades de la economía mundial
Problemas de logística e infraestructura hacen que transportar una tonelada de maíz de Salta a Rosario sea más caro que llevarla de Rosario a Vietnam. Hidrovía, ferrocarriles y operaciones portuarias, ejemplos de lo que se necesita para bajar costos y ganar eficiencia
