La foto de la transición circuló rápidamente por las cuentas de los expertos y estrategas de Wall Street. Era una de las señales más esperadas, aunque no la única. Además del amable apretón de manos entre Mauricio Macri y Alberto Fernández el mercado quiere ver un proceso formal de trabajo conjunto para garantizar un curso previsible de acá al 10 de diciembre. Y sobre todo más certezas sobre el rumbo que elegirá el próximo gobierno una vez instalado en el poder.
El primer paso fue valorado positivamente en Wall Street. “Mis dos mayores preocupaciones eran que no se hablaran y que para el final del mandato de Macri no quedaran reservas”, comentó en diálogo con Infobae Walter Molano, economista jefe para mercados emergentes en BCP Securities, de Nueva York.
La foto en la Casa Rosada fue interpretada como “el inicio de una transición más bien organizada”, según indicó Molano, mientras que el cepo reforzado que se anunció en la misma noche de la elección podría ofrecer una parte de la solución a la segunda inquietud. Al día siguiente, las acciones argentinas que cotizan EEUU cayeron hasta 14%.
“Quizá fue un poco extremo, pero es lo que tenían que hacer”, señaló el estratega de inversiones de BCP Securities. Agregó que un Banco Central sin reservas “podría llevar a un default desordenado”, algo que es preferible evitar de cara a los próximos vencimientos de deuda pública.
Siobhan Morden, analista de Amherst Pierpont Securities, enfatizó también la necesidad de una colaboración aceitada entre los equipos saliente y entrante hasta el cambio de mando, pero puso en duda el alcance de esa convivencia si se toman en cuenta las primeras palabras de Cristina Kirchner una vez conocido el resultado de la elección.
La ex presidenta, dijo Morden, “insistió en que no van a cogobernar durante la transición” hasta el 10 de diciembre. Y en ese sentido, sostuvo la analista de Amherst Pierpont, el riesgo inmediato es que “si no hay un marco formal para la transición, será cada vez más difícil manejar el estrés de liquidez” que enfrenta el Gobierno.
Resuelta la incógnita electoral y confirmado el triunfo de Fernández, el mercado no sólo quiere certezas para el cortísimo plazo sino que también espera señales claras de lo que puede ocurrir más allá de diciembre.
En ese punto puso el acento Alberto Ramos, estratega para América latina de la firma Goldman Sachs, de Nueva York. “Una transición suave y cooperativa es importante para calmar las ansiedades del mercado financiero”, señaló. “Pero más importante que eso será que la administración entrante sea más específica en cuanto a las políticas en áreas clave como el fiscal, el monetario, las tarifas públicas, el tipo de cambio, los controles inflacionarios, el reperfilamiento de la deuda y los controles de capitales”.
Todos esos interrogantes persisten entre los expertos, y como observó Morden, “no hay en apariencia ninguna urgencia por parte del presidente electo de confirmar un equipo económico y un plan económico”. Esa falta de certezas, advirtió, “sugiere más estrés”.
En Washington la percepción no es muy distinta. “Existe la esperanza de que Fernández sea un presidente independiente y con ideas claras sobre cómo resolver los problemas crónicos de la Argentina”, comentó a Infobae Michael Matera, director del Programa para las Américas del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), un think tank de enorme influencia en la discusión política de la capital norteamericana.
Esa percepción, añadió Matera, permite anticipar que desde Washington “habrá buena predisposición para colaborar con él y con su gobierno, para alentar consensos políticos y económicos en un momento de tanta división y polémica entre grupos importantes de la sociedad argentina”.
Sin embargo, falta una mayor claridad de parte del presidente electo. “La verdad es que poca gente en el gobierno de Estados Unidos o en el sector privado conoce a Fernández”, sostuvo el especialista. “Nadie sabe qué esperar de él en términos de políticas públicas”, dijo el experto del CSIS.
“Los primeros pasos del nuevo presidente tendrían que estar enfocados en mostrar un plan económico claro y coherente y en tratar los temas críticos pendientes sobre crecimiento económico, la situación fiscal, la deuda y la independencia de la justicia”, agregó Matera. A su juicio, la futura relación entre la Argentina y Estados Unidos, un actor que puede ser clave por ejemplo en la renegociación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, “va a depender más que nada de cómo el gobierno de Fernández se defina” respecto de estos y otros ejes decisivos de la gestión.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Cerraron casi 10.000 empresas en lo que va de 2026: cuáles fueron los sectores más afectados
Los rubros con mayor cantidad de bajas están vinculados principalmente a la producción y la venta de bienes
Miguel Kiguel: “No sé si hoy las preferencias del gobierno son las mismas que tiene la sociedad”
Según el economista y titular de la consultora EconViews, el gobierno subestimó la “inercia” de la inflación, pero consideró que hoy “lo más importante es la actividad, el empleo, el empleo formal, el riesgo país”
Se vendió una emblemática marca de galletitas: qué gigante de los alimentos se la quedó
La operación involucró en una punta a una histórica empresa de alimentos y consumo masivo y en la otra a un nombre familiar y asociado a galletitas de estilo artesanal
Integra Capital, el grupo presidido por José Luis Manzano, se quedó con la cadena de Burger King en la Argentina
El grupo, en el que tiene mayoría el fondo de inversión suizo Mercuria Energy, que en junio había adquirido casi 900 estaciones de servicio de la marca Shell en el país, integraría gastronomía a la venta de combustibles
¿Se estancó la desinflación?: el dato que esperanza al Gobierno y los riesgos que asoman en el cierre de 2026
El índice general aceleró en octubre, aunque la medición que excluye precios regulados y estacionales marcó su menor nivel en 15 meses. Tarifas, carne y combustibles serán factores decisivos para la evolución de noviembre y diciembre
