Polémica por la reacción de Messi y el botín roto: ¿Debió ser expulsado?

Corría el minuto 81 del partido que Barcelona venció a Sevilla (2-1) y Lionel Messi emprendía un nuevo ataque desde su propio campo cuando Steven N'Zonzi recurrió a una fuerte falta para detenerlo, tanto que no sólo provocó que La Pulga dejara el botín en el camino sino que se lo rompió. A partir de entonces, la polémica…

El rosarino se quedó sentado en el campo y le pidió al árbitro Jaime Latre que amonestara al francés. Luego tomó su calzado, advirtió la abertura e intentó ponérselo, secuencia que se desarrolló durante más de un minuto, lo que provocó, primero, el enojo de los hinchas, que comenzaron a silbar. El juez le pidió que se apurara pero Messi seguía tendido en el campo, lo que entonces desató el reclamo de los jugadores de Sevilla y, así, el argentino terminó siendo amonestado.

LEA MÁS: Messi hizo un "desastre" ante Sevilla y llueven elogios para él

El cartón amarillo lo hizo enfurecer y realizó airados reclamos ante el árbitro. Lio le preguntó por qué siendo él quien recibió la falta y a quien le rompieron el botín a causa de esto, recibía la amonestación. "Por la demora", respondió Latre y completó el enojo del argentino, quien revoleó el calzado cuando se dirigía al banco para cambiarse.

Los hinchas reclamaron entonces la segunda amarilla por tal reacción y, en consecuencia, la roja. Esto nunca ocurrió y allí los cruces dialécticos. Jorge Castro, presidente del Sevilla, manifestó: "Es inadmisible que sólo hubiera 3 minutos de descuento cuando eso es lo que ha perdido Messi en la jugada de la bota y su reacción desmedida".

Luis Enrique, técnico del Barcelona, reconoció lo establecido en el reglamento pero con cierto matiz: "Recibe una falta e imagino que se le han roto los cordones, y el reglamento dice que tienes que salir del campo. El árbitro tiene que hacerlo cumplir, pero ellos están en caliente y a veces hay que pensar que se perjudica al que ha recibido la falta. Es difícil para todos".