Catherine Juvinao impugnó resolución de la Alianza Verde que obliga a los militantes a apoyar a Iván Cepeda: “Clara violación”

La representante a la Cámara Catherine Juvinao impugnó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la Resolución 01 de 2026 del partido Alianza Verde, mediante la cual declaró su adhesión a la campaña del senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico.

De acuerdo con la congresista, la decisión que tomó la colectividad va en contra de los estatutos del movimiento político que garantizan la libertad de tendencias, el pluralismo político e ideológico y el respeto por las minorías. “Es la única institución que en este momento puede garantizarme una salvaguarda ante lo que es una clara violación de los estatutos del partido”, precisó Juvinao ante los medios de comunicación.

Según precisó, la resolución va en contra del artículo 7 de la Ley 130 de 1994, que indica que las decisiones de las directivas de los partidos no deben ir en contra de sus propios estatutos. Explicó que, en este caso, la Alianza Verde se fundó con principios de libertad, pluralismo y respeto, los cuales se han acogido en contiendas electorales anteriores. En esas elecciones, los candidatos de la colectividad no ganaron en primera vuelta, pero los militantes pudieron elegir a otros aspirantes en segunda vuelta sin ningún problema.

“No hubo órdenes ni amenazas”, dijo la representante, dejando en evidencia su rechazo ante declaraciones de algunos congresistas del partido que afirman que los colegas que no acaten lo establecido en la resolución se enfrentan a sanciones disciplinarias.

Las peticiones de Catherine Juvinao al CNE

En consecuencia, en la impugnación, la legisladora solicitó varias cosas puntuales:

1. Que el CNE suspenda provisionalmente los efectos de la resolución mientras estudia su solicitud formal y que deje en libertad a la militancia y a las credenciales del partido para apoyar a candidatos presidenciales del centro y de la centroizquierda, como Sergio Fajardo y Claudia López, a los que Juvinao considera “líderes históricos” del movimiento político.
2. Que, tras estudiar la resolución, la modifique para que los militantes puedan apoyar a otros aspirantes en las elecciones presidenciales.
3. Que ordene a la Dirección Nacional de la colectividad garantizar el respeto por las minorías y el pluralismo ideológico cuando adopte decisiones de carácter electoral.

“Planteo un elemento adicional que resulta determinante para comprender el alcance de lo ocurrido y es lo relacionado con las decisiones adoptadas por el Comité de Avales del Partido Alianza Verde. El Comité de Avales no solo tenía conocimiento de la tendencia que yo represento dentro del partido, sino que dicho reconocimiento se materializó de forma inequívoca cuando se me otorgó la cabeza de lista de la circunscripción de Bogotá”, añadió.

Sin embargo, desde su perspectiva, ahora se está desconociendo la tendencia que representa, así como otros matices y legitimidades que se han construido alrededor de otros liderazgos. Aseguró que esto no es coherente con la actuación institucional que debería tener el partido político.

Para Juvinao, la decisión de la colectividad de obligar a todos los militantes a apoyar la candidatura de Cepeda, frente a la cual hay quienes tienen reparos por algunas de sus propuestas e inclinaciones, es una imposición.

“No es consistente ni coherente promover el pluralismo para estructurar las listas al Congreso y luego imponer una única tendencia política cuando se trata de la definición del apoyo presidencial. Esto implica un cambio de criterio que no puede operar como una especie de borrón institucional sobre lo previamente reconocido, porque termina convirtiendo el pluralismo en un recurso instrumental”, señaló la representante.

Por eso, instó a los demás congresistas del partido a coadyuvar la solicitud que hizo ante el CNE con su firma. Indicó que recibirá sus peticiones a través de su correo electrónico.