Gustavo Petro reaccionó a decisión del Consejo de Estado de mantener las restricciones a sus alocuciones presidenciales: “Frena la pluralidad informativa”

El presidente de la República señaló que el auto emitido por el máximo tribunal vulnera los derechos de los colombianos

Petro volvió a tener una pelea con el Consejo de Estado por las alocuciones presidenciales - crédito Vannessa Jiménez/REUTERS y Colprensa
Petro volvió a tener una pelea con el Consejo de Estado por las alocuciones presidenciales - crédito Vannessa Jiménez/REUTERS y Colprensa
Guardar

La Sección Tercera del Consejo de Estado ratificó la orden de regular el uso de las alocuciones presidenciales tras rechazar las objeciones de la Presidencia de la República, Radio Televisión Nacional de Colombia (Rtvc) y la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC).

La decisión confirma el fallo que busca garantizar el pluralismo informativo, considerado un componente esencial del derecho a la información.

PUBLICIDAD

El Consejo de Estado respaldó su postura tras admitir la legitimación de Samuel Ortiz, estudiante de derecho, y del ya fallecido senador Miguel Uribe Turbay, junto a otras personas que acudieron a la tutela, calificando como uso “inadecuado y desproporcionado” del formato. De acuerdo con el fallo, las entidades accionadas “desconocieron la garantía del pluralismo informativo”.

Consejo de Estado puso límites a las alocuciones del presidente Gustavo Petro - crédito Consejo de Estado
Consejo de Estado puso límites a las alocuciones del presidente Gustavo Petro - crédito Consejo de Estado

Las impugnaciones de las entidades y del presidente Gustavo Petro se basaron en la supuesta falta del requisito de subsidiariedad, argumento que fue desestimado por los magistrados. La CRC también expresó que la decisión menoscaba sus funciones y afecta el marco constitucional, como recogió Semana.

PUBLICIDAD

La providencia del Consejo de Estado puntualizó que los accionantes recurrieron a este mecanismo para “obtener una protección integral, oportuna y efectiva del derecho fundamental cuya vulneración se alega”.

El presidente de la República señaló que el auto emitido por el máximo tribunal vulnera los derechos de los colombianos a la pluralidad informativa - crédito @petrogustavo/X
El presidente de la República señaló que el auto emitido por el máximo tribunal vulnera los derechos de los colombianos a la pluralidad informativa - crédito @petrogustavo/X

En reacción a la medida impartida por el Consejo de Estado, el presidente de la República, Gustavo Petro, utilizó sus redes sociales para expresar su desacuerdo. En su opinión, el auto emitido vulnera los derechos de los colombianos a la pluralidad informativa.

Incluso, señaló que el máximo tribunal actúa bajo las órdenes de medios televisivos nacionales, citando RCN y Caracol, que deben modificar el cronograma de transmisión cada vez que el jefe de Estado realiza una alocución presidencial.

“El consejo de estado frenó el derecho de la ciudadanía a la pluralidad informativa y a conocer de los asuntos públicos y sin intermediarios interesados en negocios. Algún día habrá una justicia progresista que le haga honor al estado social de derecho y no a los dueños de RCN y Caracol (sic)”, escribió Petro en X.

Salario mínimo 2026: la otra pelea de Petro con el Consejo de Estado

Antonio Sanguino, ministro del Trabajo, dijo que el monto del salario mínimo de 2026 sigue vigente para los trabajadores - crédito @AntonioSanguino/X
Antonio Sanguino, ministro del Trabajo, dijo que el monto del salario mínimo de 2026 sigue vigente para los trabajadores - crédito @AntonioSanguino/X

El 14 de abril de 2026, la Sección Segunda del Consejo de Estado ratificó la suspensión del Decreto 1469 de 2025, que disponía un alza de 23,7% en el salario mínimo para 2026. La decisión, adoptada el 12 de febrero y confirmada ahora, implica que la norma se mantiene sin efectos mientras se resuelve el fondo del proceso.

El dictamen, que responde a un recurso de reposición presentado por un ciudadano que acusó al Consejo de extralimitarse en sus funciones, determinó que la medida cautelar de suspensión se ajusta tanto a la Constitución política de 1991 como a la ley. El alto tribunal también rechazó la petición de aclaración presentada por otra persona, tras concluir que los argumentos de su decisión original no presentan ambigüedades.

En la misma resolución, el Consejo de Estado ordenó al Gobierno nacional la expedición de un nuevo acto administrativo que determine un aumento transitorio del salario mínimo, pero sin fijar un porcentaje específico, exigiendo que la cifra se base en los criterios legales hasta que se emita sentencia definitiva sobre el decreto anterior.

En este contexto, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, afirmó que el salario mínimo se mantiene y “la decisión del Consejo de Estado no afecta el decreto transitorio” que se expidió el 19 de febrero de 2026 junto al presidente Gustavo Petro.

Y agregó: “En Colombia, las conquistas y derechos de las y los trabajadores no tienen reversa. La decisión del Consejo de Estado conocida hoy no afecta el decreto transitorio que expedimos junto al presidente Gustavo Petro el pasado 19 de febrero de 2026. El alto tribunal ratificó que el juez sí tiene competencia para ordenar medidas cautelares, incluyendo la expedición de actos administrativos provisionales para garantizar los derechos del pueblo trabajador mientras decide de fondo”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Latin Grammy 2026 EN VIVO: Carlos Vives y Grupo Niche se llevan los primeros premios de la noche para Colombia

El MGM Grand Garden Arena de Las Vegas será testigo de la 27.ª entrega de los premios, con Karol G como una de las principales favoritas de la velada, nominada en las tres categorías principales. Aria Vega compite como Mejor Nuevo Artista, y el Grupo Niche se presentará en el tributo a Willie Colón

Latin Grammy 2026 EN VIVO: Carlos Vives y Grupo Niche se llevan los primeros premios de la noche para Colombia

Cuatro años más en el colegio: qué cambiaría para la educación en Colombia si se aprueba la reforma al artículo 67 de la Constitución

El proyecto, que pasó su primer debate, propone ampliar la educación obligatoria de los 3 a los 17 años, pero aún requiere siete debates en el Congreso de la República

Cuatro años más en el colegio: qué cambiaría para la educación en Colombia si se aprueba la reforma al artículo 67 de la Constitución

Jóvenes a la E-6: Bogotá abre 3.000 becas para estudiar en 39 universidades privadas hasta el 18 de noviembre

La Agencia Distrital Atenea financiará las matrículas y entregará apoyos semestrales a los seleccionados, quienes deberán ser bachilleres menores de 29 años, haber presentado Saber 11 y residir en alguna localidad de la capital

Jóvenes a la E-6: Bogotá abre 3.000 becas para estudiar en 39 universidades privadas hasta el 18 de noviembre

De la Espriella recibió respaldo de sus ministros para ejecutar el Plan Nacional de Desarrollo 2026-2030, pero hay críticas a las cifras económicas

La decisión unánime en el Consejo Nacional de Política Económica y Social abrió las mesas técnicas antes del debate legislativo a desarrollarse en 2027

De la Espriella recibió respaldo de sus ministros para ejecutar el Plan Nacional de Desarrollo 2026-2030, pero hay críticas a las cifras económicas

Aumento del IVA a vehículos eléctricos podría frenar la transición energética en Colombia, advierte Acomoves

La discusión sobre el tratamiento tributario de estos automotores abrió interrogantes sobre el futuro de una industria que todavía depende de incentivos para ampliar su presencia en el país. Acomoves pidió al Gobierno explicar los cálculos económicos que respaldan el cambio y medir sus consecuencias antes de avanzar con la iniciativa

Aumento del IVA a vehículos eléctricos podría frenar la transición energética en Colombia, advierte Acomoves
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD