Sindicato de la Cancillería rechazó declaraciones “estigmatizantes” de Petro sobre la carrera diplomática: “Somos apartidistas”

La Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular (Unidiplo) se pronunció tras las afirmaciones del presidente Gustavo Petro durante la firma del decreto de Política Exterior Feminista, en las que cuestionó el funcionamiento histórico del servicio diplomático colombiano.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social X, la organización sindical expresó su desacuerdo con las palabras del mandatario y defendió el carácter institucional de la carrera diplomática, así como los mecanismos de ingreso y el perfil de sus integrantes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Lamentamos estas acusaciones estigmatizantes sobre los funcionarios de carrera diplomática. Somos apartidistas y nos debemos únicamente a los colombianos como voceros del Estado y el Gobierno”, señaló Unidiplo en su pronunciamiento público.

El sindicato también enfatizó que los funcionarios cumplen funciones bajo lineamientos institucionales: “Ejecutamos fielmente las instrucciones de la Cancillería y la Presidencia de la República. Todos los funcionarios de carrera ingresan exclusivamente por concurso de méritos”.

Defensa del carácter institucional de la carrera diplomática

En su comunicación, Unidiplo destacó que la carrera diplomática está compuesta por funcionarios provenientes de distintos sectores sociales del país. Según el sindicato, esta diversidad refleja la pluralidad nacional en el servicio exterior colombiano.“Sus integrantes son la fiel representación de la diversidad colombiana. En ella conviven personas de todas las regiones, orígenes étnicos y sociales, orientaciones sexuales e identidades de género”, indicó la organización.

Además, el sindicato hizo referencia a la participación de funcionarios de carrera en distintos logros de política exterior durante el actual Gobierno. Entre ellos mencionó procesos multilaterales y escenarios internacionales en los que Colombia ha tenido representación. “Sus integrantes han sido artífices de grandes logros de este Gobierno, como la defensa de la salida de combustibles fósiles en la COP30, la elección de Colombia al Consejo de Derechos Humanos y el Consejo de Seguridad, y han contribuido a la misma Política Exterior Feminista”, afirmó Unidiplo.

El pronunciamiento concluyó con una defensa del papel institucional del servicio diplomático: “Somos un patrimonio del Estado colombiano que defiende y defenderá siempre los intereses del país y de los colombianos en el exterior. Señalar a la carrera diplomática es, en últimas, atacar a la institución que asegura el bienestar de los colombianos en el escenario global”.

Declaraciones del presidente durante la firma del decreto

Las reacciones del sindicato se producen tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro durante el acto de firma del decreto de Política Exterior Feminista, en el que abordó la transformación del servicio diplomático y su visión sobre el rol de Colombia en el escenario internacional.

Durante su intervención, el mandatario planteó una reflexión sobre el enfoque de la diplomacia y su relación con cambios globales. En ese contexto, señaló: “Entonces, plantearse una diplomacia feminista es plantearse otro mundo, no un simple porcentaje de cuántos cargos hay de embajadores, etcétera. Tenemos una carrera diplomática que era cerrada, blanca, antichina, antiárabe, antihumanidad, arrodillada. Y hoy empieza —será un proceso, indudablemente— una manera de relacionarnos con el mundo más independiente”.

El jefe de Estado también hizo referencia a cambios en el acceso al servicio diplomático y a la necesidad de ampliar la participación: “Una manera en donde incluso las personas que van a ser funcionarios del servicio diplomático entran a una carrera diplomática que se ha abierto (...), que consiste en abrir las puertas de la carrera diplomática, no a los hijos de los presidentes y de las personas más poderosas de Colombia, simplemente”.

En su discurso, Petro cuestionó prácticas tradicionales asociadas a cargos diplomáticos: “La herencia, digamos, tradicional de la política colombiana, donde se entiende que ser embajador es básicamente un descanso, un turismo, y lo mismo en relación a otros funcionarios de la carrera diplomática”.

Asimismo, se refirió al enfoque hacia las comunidades colombianas en el exterior y a la política migratoria, vinculando estos temas con una perspectiva de derechos humanos: “El relacionamiento con las comunidades colombianas, sobre todo en la ilegalidad de ese país, pero en la legitimidad de ser humanos y personas, que nunca se puede reducir: toda persona, por ser ser humano, es sujeto de derechos en cualquier parte del mundo”.

Finalmente, Petro planteó una visión sobre las relaciones internacionales basada en el diálogo: “¿Guerra entre naciones o diálogo entre civilizaciones? Colombia apuesta a un diálogo entre civilizaciones. Y la civilización actual, en la diversidad humana, cada vez reconoce más el poder de la mujer, y es a la mujer, en multitud, la que tiene que jalonar una lucha que es de toda la humanidad, una lucha por la vida”.