La entrevista concedida por José Félix Lafaurie al director de Semana abrió un nuevo frente de debate al interior del Centro Democrático. Sus afirmaciones sobre Iván Cepeda, a quien calificó como un dirigente “reflexivo”, generaron inconformidad entre varios sectores del uribismo y motivaron respuestas públicas de congresistas de esa colectividad.
El contexto de las declaraciones coincidió con un momento político complejo para Lafaurie. Horas antes se había conocido una carta de ocho páginas, firmada por él y dirigida al director del Centro Democrático, Gabriel Jaime Vallejo, en la que expresó reparos frente a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial.
Ese documento, que circuló públicamente, derivó en su salida del partido que ayudó a fundar junto al expresidente Álvaro Uribe.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En la conversación con Semana, Lafaurie se refirió a Iván Cepeda, candidato presidencial del petrismo y figura opositora a los sectores de derecha. Sobre él afirmó: “Iván Cepeda es un actor político convencido de sus ideas, como lo soy yo, o como lo es María Fernanda. Es una persona que su trasegar político da cuenta de que ha estado muy cerca de una izquierda activa. Es un hombre ponderado, es un hombre reflexivo, es un hombre con el cual se pueden tramitar todo tipo de diferencias”.
En el mismo diálogo, el presidente de Fedegán agregó: “Respeto mucho a Iván Cepeda y creo que, en caso de que llegue a la Presidencia, haga cosas, no cabe la menor duda, en la dirección de lo que él siempre ha pensado a propósito de la sociedad y el Estado. Lo que pasa es que lo que nosotros pensamos a propósito de la sociedad y el Estado, de pronto hay muchos temas en los cuales no tenemos una postura parecida”.
Estas palabras no fueron bien recibidas en sectores del Centro Democrático, partido que ha mantenido una confrontación política constante con Cepeda. Dirigentes de la colectividad expresaron su desacuerdo y cuestionaron el tono empleado por Lafaurie para referirse a uno de los principales contradictores del uribismo.
Uno de los pronunciamientos más visibles fue el del congresista Hernán Cadavid, quien reaccionó a través de redes sociales. En su mensaje escribió: “Hay que decirlo: Iván Cepeda no es ningún ‘reflexivo’. Cepeda es un radical que se convierte en la amenaza más grande que tiene la democracia y lo definen sus apoyos a Jesús Santrich e Iván Márquez, etc. Ahora es cuando se ve quiénes de verdad están pensando en el país”.
La respuesta de Cadavid evidenció la distancia entre la percepción de Lafaurie y la postura de sectores duros del uribismo, que consideran a Cepeda una figura central de la izquierda y un adversario político directo. La discusión se amplificó en redes sociales y generó comentarios entre militantes y dirigentes del partido.
Lafaurie respondió de manera directa al mensaje del congresista, manteniendo un tono conciliador. En su publicación escribió: “Te entiendo… te toca. Eso no afecta mi admiración por tu trabajo y lo que representas. Éxitos”. La respuesta fue interpretada como un intento de bajar la tensión generada por sus declaraciones.
Sin embargo, Cadavid replicó nuevamente y sostuvo: “Doctor Lafaurie, lo único que ‘nos toca’ a los colombianos es impedir que Colombia vaya al abismo con Iván Cepeda y eso necesita toda la mayor unidad posible. Eso los incluye, por supuesto. Estamos a tiempo”. El intercambio reflejó la profundidad del desacuerdo político frente a la figura del senador y candidato presidencial.
La relación entre Lafaurie y Cepeda no es reciente. Ambos coincidieron cuando el presidente Gustavo Petro designó a Lafaurie como integrante de la mesa de negociación de paz con el ELN. Durante ese proceso compartieron escenarios de diálogo en Venezuela, junto con otros delegados del Gobierno y representantes del grupo armado.
Al interior del Centro Democrático, las expresiones de Lafaurie fueron comentadas con reserva por algunos dirigentes, mientras otros optaron por no pronunciarse públicamente. El episodio se produjo el mismo 27 de enero de 2026, fecha en la que el partido confirmó la aceptación de la renuncia del presidente de Fedegán.
Más Noticias
“No salimos del asombro”: Rodrigo Londoño pide a Petro revertir eliminación de subdirección de la UNP para firmantes
Rodrigo Londoño pidió al presidente Gustavo Petro revertir un decreto que elimina una subdirección de la UNP creada para proteger a firmantes del Acuerdo de Paz. El exjefe de las Farc habló de riesgos de seguridad y cifras de asesinatos
Cali refuerza controles y prohíbe publicidad política en murales, afiches y drones durante campañas electorales
Autoridades intensificaron operativos en zonas críticas de Cali para retirar propaganda política no autorizada en espacios públicos y advirtieron sanciones
Cruce de disparos en Yacopí dejó capturas e incautación de armas tras alerta ciudadana en zona rural de Cundinamarca
Un enfrentamiento armado entre policías y hombres armados en una vereda de Yacopí, Cundinamarca, se produjo tras una llamada de la comunidad que advirtió movimientos sospechosos. El operativo terminó con capturas, armas incautadas y un vehículo inmovilizado
Procuraduría advierte riesgos jurídicos y operativos por eventuales cambios a normas de ‘slots’ en aeropuertos en Colombia
El Ministerio Público envió una carta a Transporte y a la Aerocivil en la que alertó por impactos legales, técnicos y de conectividad si se modifican las reglas de asignación de slots sin criterios claros ni alineación internacional
“Funcionarios malintencionados”: MinEducación niega retención de salarios y responde a alerta del Distrito por nómina docente
La advertencia del Distrito por posibles retrasos en el pago de salarios a maestros de Bogotá desató un cruce de versiones con el Ministerio de Educación, que negó retenciones y explicó el calendario de giros del Sistema General de Participaciones
