
A través de una fuerte publicación en las redes sociales, la senadora Sandra Ramírez, excompañera sentimental de Manuel Marulanda Vélez, alias Tirofijo, defendió el miércoles 21 de enero de 2026 a los exintegrantes de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) ante recientes acusaciones de incumplimiento de los Acuerdos de Paz, y exigió al Estado rendir cuentas sobre un asunto que ha sido traído a colación por los hoy líderes políticos.
En efecto, Ramírez le pidió al Ejecutivo aclarar cuál fue el destino de los fondos obtenidos por la venta de oro entregado por la desmovilizada guerrilla. Las declaraciones de la mujer, que antes de la vida armada era conocida como Griselda Lobo, nombre que modificó de manera legal desde 2021, han encendido aún más la discusión sobre la implementación de los compromisos pactados en La Habana (Cuba) y la reparación a las víctimas del conflicto armado.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Los duros cuestionamientos de la exesposa de ‘Tirofijo’ al Estado
En un mensaje difundido en su perfil de X, Ramírez Lobo rechazó de manera enfática los señalamientos de sectores políticos y sociales que acusan a los exmiembros de las Farc de incumplir lo pactado en el proceso de paz. “NUNCA hemos incumplido lo pactado en La Habana. Firmamos el Acuerdo de Paz con la plena convicción de que la guerra no resolvía nada y que el futuro de Colombia es la paz”, afirmó la congresista, que aspirará a un nuevo periodo legislativo.

En esa misma línea, remarcó que el centro del proceso siempre han sido las víctimas, “así a muchas de ellas hoy las estén instrumentalizando con fines políticos”. E insistió en que los antiguos combatientes han aportado verdad y asumido la responsabilidad por los hechos ocurridos durante el conflicto armado, en contraste con los señalamientos que han provenido de los sectores de oposición; entre otros, por su llegada al Congreso como parte de las negociaciones.
PUBLICIDAD
“Nunca hemos mentido. Hemos aportado verdad y se ha asumido la responsabilidad de los hechos dolorosos de la guerra”, sostuvo la mujer, que puso sobre la mesa el tema de los bienes entregados por la antigua guerrilla, en particular el oro, y preguntó por el uso y destino de los recursos obtenidos. “¿Qué hizo el Estado con los bienes que monetizaron? Por ejemplo, el oro que se entregó y por el cual recibieron más de 11 millones de dólares", precisó la parlamentaria.
De esta forma, en las postales adjuntas a su publicación, fue clara en expresar sus inquietudes. “Nosotros estamos cumpliendo ¿y el Estado?”, señaló Ramírez: que durante dos periodos (2018-2022 y 2022-2026) fue senadora por el partido Comunes, derivado de la organización armada, pero que en las elecciones legislativas que se avecinan tendrá que buscar el apoyo de los electores, con su aspiración por el partido Fuerza Ciudadana, el mismo de Carlos Caicedo.
PUBLICIDAD

El oro de las Farc: así fue la subasta y destino de los fondos
Es oportuno recordar que el 15 de diciembre de 2020 se llevó a cabo la subasta de más de 200.000 gramos de oro fino entregados por las Farc en cumplimiento de los Acuerdos de Paz. De acuerdo con la Sociedad de Activos Especiales (SAE), la operación recaudó más de $40.000 millones de pesos (11,9 millones de dólares), recursos que se destinarían a la reparación de las víctimas del conflicto armado y a programas de lucha contra el crimen organizado.
En la subasta, se vendieron por 11,28 millones de dólares 197.286 gramos de oro provenientes de la organización insurgente, mientras que otros 10.904 gramos, relacionados con procesos de extinción de dominio, fueron negociados por un valor de USD 623.769. El entonces presidente de la SAE, Andrés Ávila, afirmó que la recaudación superó en $10.000 millones las expectativas, y señaló que estos fondos contribuirían a cumplir con la reparación a víctimas.
PUBLICIDAD

La compañía inglesa Condor Partners Limited adquirió el oro tras imponerse en una subasta virtual a empresas internacionales. Según la SAE, una vez consignado el valor del oro, el metal fue enviado a Londres para su entrega y los fondos recaudados debían ser transferidos al Patrimonio Autónomo y de allí a la Unidad de Víctimas y al Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado (Frisco), responsables de canalizar los recursos.
El proceso de entrega de bienes por parte de la guerrilla ha estado rodeado de polémica. En 2017, el listado presentado a la Misión de la ONU en Colombia fue objeto de críticas cuando la Fiscalía señaló que incluía objetos como escobas, tazas y botas, además de metales preciosos; mientras que en noviembre de 2019, representantes del entonces partido Farc informaron que se había entregado el 63% de la cantidad de oro comprometida en el acuerdo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Calendario lunar 2026: cómo se verá la luna esta semana desde Colombia
Desde llena y nueva, hasta cuarto menguante y creciente, qué fase de la luna prevalecerá los siguientes días

Petro respondió a carta de residentes de exclusivo conjunto en Bogotá que no lo quieren como vecino: “Tengo derecho a vivir donde quiera”
Los firmantes señalaron que su postura es personal y no representa a la administración, los consejos ni a la totalidad de los residentes, aunque manifestaron su oposición a una posible residencia del expresidente

Bayern Múnich vs. Unión Berlín - en vivo Bundesliga: siga aquí el minuto a minuto con Luis Díaz en acción
El “Gigante de Baviera” volverá a la acción en el campeonato alemán, y con la novedad de la ausencia del “Guajiro” en la próxima convocatoria de la selección Colombia
Dorado Mañana resultados de hoy viernes 18 de septiembre: ganadores del último sorteo
Este viernes se llevó a cabo el último sorteo matutino de la lotería El Dorado. Conoce los números y la combinación ganadora de hoy

Lili Pink denunció que la Fiscalía incautó bienes que no tendrían que ver con la marca como “medida de retaliación”
“La defensa acudirá a todas las instancias legales necesarias para impedir que los titulares sustituyan las pruebas y el debate ante los jueces”, señaló el comunicado emitido la mañana del viernes 18 de septiembre por los abogados que representan a la marca de ropa interior femenina



