Corte Suprema acusó y llevará a juicio a Arturo Char por presunta compra de votos en Atlántico

La Corte Suprema de Justicia confirmó que Arturo Char deberá enfrentar un juicio por su presunta participación en un esquema de compra de votos ocurrido en el departamento del Atlántico en 2017.

La decisión fue adoptada por la Sala de Instrucción el jueves 4 de diciembre, tras determinar que existen elementos suficientes para formular acusación en su contra por los delitos de concierto para delinquir y corrupción de sufragante agravados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El proceso contra el expresidente del Senado se origina en la misma investigación por la cual la excongresista Aída Merlano fue condenada por la Corte Suprema, luego de que se identificara un supuesto entramado electoral que operaba desde la sede política conocida como Casa Blanca. La Corte indicó que la decisión puede ser recurrida por la defensa.

Llamamiento a juicio

El llamado a juicio representa un avance en un expediente que ha tenido múltiples desarrollos en los últimos meses. El 6 de septiembre, la Sala Especial de Instrucción dictó una orden de captura internacional contra Char, con el fin de garantizar su comparecencia ante el proceso. Esa medida se dio en el marco de la resolución de su situación jurídica dentro del expediente.

En esa ocasión, la Corte Suprema impuso medida de aseguramiento de detención preventiva intramural al exsenador, tras considerar que los elementos recaudados permitían justificar la adopción de esa decisión. El alto tribunal señaló que se trataba de una medida necesaria para evitar riesgos procesales y asegurar que el investigado se presentara ante la justicia.

Dentro de esa misma providencia, la Sala Especial de Instrucción determinó solicitar una circular roja ante la Secretaría General de Interpol. La Corte recordó que la solicitud se fundamentó en que Arturo Char fijó su lugar de residencia en los Estados Unidos, país del que también tiene nacionalidad.

Según la Corte, dicho acuerdo delictivo se habría materializado en octubre de 2017 y habría involucrado a varias personas, entre ellas Arturo Char Chaljub y Aída Merlano Rebolledo, esta última ya condenada en primera y segunda instancia por los mismos hechos.

De acuerdo con los documentos del proceso, la estructura que operaba en Atlántico habría tenido como propósito favorecer la elección al Senado de Aída Merlano, la elección a la Cámara de Representantes de Lilibeth Llinás Delgado y la reelección del propio Arturo Char. Para ello, según la indagación judicial, se habrían ejecutado conductas que vulneran los mecanismos de participación democrática mediante la compra de votos, acciones que, de acuerdo con los investigadores, habrían sido coordinadas y financiadas por varias personas vinculadas al proceso.

La Corte precisó que “las pruebas recaudadas hasta el momento en la investigación proveen el estándar mínimo para sustentar de manera adecuada la razonabilidad de la medida de aseguramiento contra Arturo Char Chaljub, por lo cual esta es idónea, necesaria y urgente”. El alto tribunal indicó que no hay lugar a sustituirla por detención domiciliaria ni por medidas no privativas de la libertad.

Lo que sigue en el proceso

Entre los criterios que sustentan la decisión, la Sala Especial de Instrucción destacó aspectos relacionados con el comportamiento procesal del investigado, al considerar que existen elementos que ponen en duda su comparecencia normal al proceso. Además, señaló la existencia de riesgos identificados en el desarrollo de la actividad investigativa y la práctica de pruebas.

La acusación anunciada el 4 de noviembre marca el inicio formal de la fase de juzgamiento en este expediente. De acuerdo con lo establecido por la Corte, el proceso continuará con los trámites correspondientes para ser enviado a la Sala de Juzgamiento, una vez se surtan los recursos a los que haya lugar.